Unospe

Les apm passent super bien en bino et ils sont confortables bonnette souple et grand relief d’oeil

@Astro-N5 je ne sais pas si ça a été évoqué mais perso c’étaitles ES82 pour la vision bino. Ils sont légers, laissent de la place pour le nez, ont un relief de 15mm environ (ce qui reste correct en bino)

C’est très bien tu en as pour un moment avant d’éprouver le besoin de monter en gamme Pas forcément besoin de chercher à voir dans un gros scope ! essaye différemment diamètres si tu le peux, une ptite lunette, un dobson 200-250 y’en a souvent dans les clubs et ça te donnera une idée de ce qu’on peut voir Au long cours ! d’ailleurs en regardant un peu j’ai l’impression que le pb est de trouver de bonnes montures parallélogrammes

Je rêve de jumelles de ce type mais bien avec la monture parallélogramme pour observer sur un transat Mais bon c’est pas pour maintenant et je ne me suis pas trop renseigné mais ces montures coûtent cher je crois. @Nanospit Pour astroshop, qu’on préfère acheter français je comprends c’est bien, mais ça n’est pas une raison pour descendre un magasin sans fondement. Et pour les fdp c’est idem que les sites français, pas plus pas moins.

ah ok alors dans ce cas je ne sais ps mais les jumelles ne sont pas faites pour ça effectivement. Comme tu dis la taka encaisse bien les forts grossissements. Je poussais la fc100 à 210x sans détériorer l’image si la turbu le permettait Non pas du tout. Mais j’avais bien cet effet 3D. Jamais testé de bino. Oh oui…, c’est un truc de fou surtout pour l’astro en mode désinvolte je me ballade dans la Voie lactée Mais là plus grosse claque que j’ai pris en astro c’était M13 dans un Dobson 400 il y de ça quelques années;) Ça marche Pour ma part je sais à quoi m’attendre avec une lunette de 100

ok ça marche merci pour les explications Pour info Je grossissais 150x sans souci sur les apm120 même si defois j’avais un dédoublement d’image il fallait que je regarde un coup ailleurs. Nullement de peaufiner à chaque fois la collimation ! Apres les jumelles géantes c’est pas ce qu’il y a de mieux pour le planétaire à mon sens, même si sur la Lune c’est très spectaculaire, je tournais à 50x la plus part du temps amuses toi bien avec ta ptite taka, et 100mm comme on disait c’est un super diamètre pour une lunette

@Astro-N5 désolé pour le HS mais pourquoi ne pas avoir opté pour des jumelles Apm100sd si c’est que pour faire de la bino? tu serais dans les mêmes tarifs que la taka. Pas d’heliocsope mais sinon?

Oui tu as raison bon en attendant j’espère que @Crabs a avancé dans sa recherche L’idée d’aller voir en club étant certainement la meilleure !

Donc quelques contraintes en plus je trouve…Sinon sans suivi à fort grossissement ça doit être chaud

Ok alors on verra par la suite bon pour l’instant faut que je me calme niveau dépenses 😅

avec les jumelles géantes ce que je préférerais c’était la vue à 50x environ. 90% du temps c’était les oculaires 14mm qui donnait du 47x Pas impossible que je me trouve des grosses jumelles plus tard mais à ce grossissement fixe genre ça : https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ms-40-x-110-ed-wide-angle-binocular Du coup pas de contraintes pour changer d’oculaires et le grossissement est idéal sur beaucoup d’objets. Reste à voir pour la monture genre parallélogramme mais c’est os donné! mais la tête bino je ne sais pas trop en fait car le planétaire j’ai l’impression de mieux y arriver à un œil, et c’est vite fait de faire trembler les oculaires en plus avec les forts grossissements c’est tendu (mais j’ai les yeux assez rapprochés) à voir

Arf, non pas prévu ! Trop de contraintes je trouve Tu y vas un peu fort j’ai fait plusieurs achats chez eux et ils ont toujours été sérieux pour moi c’est un site de confiance. Apres oui autant acheter sur un site français si c’est possible mais c’est pas toujours le cas.

Oui moi aussi je me suis surpris mais c’est comme ça . J’ai de supers souvenirs avec et c’est cool. J’avais fait le tour… Maintenant je suis très heureux de ma nouvelle config’: le 400 et une ptite lunette il ne faut pas généraliser, c’est comme pour tout il faut « sentir » le vendeur Il y a beaucoup de membres sur WA inconnus qui vendent des tas de matos Idem que toi pourtant je suis novice avec mon dobson. @LeDob300du83 t’en fais pas pour ça c’est easy

@adamckiewicz oui oui tu as raison je parlais juste du ressenti car tu parlais qu’il y en avait de moins confortables dans la série des ES82 Je ne lui disais pas de prendre le 24mm 82

Je t’avoue que je n’aurais jamais pensé que tu allais les vendre ces magnifiques jumelles ok c’est pour du beau matos certes qui va t’en mettre pleins les mirettes 🤩 mais la vision binoculaire en Juju c’est quand même fantastique notamment avec le matos que tu possédais 😁 Arrêtes j’ai quand même des regrets tu me fais culpabiliser. Comme je t’ai dis j’ai eu vraiment du mal. par contre elles sont entres de bonnes mains sur une île de l’océan Indien Sinon le 400 c’est quand même quelque chose et je suis très content t de ce Taurus fin du HS

Le pare buée taka pourrait le mettre d’office c’est quand même bien je trouve. Pour la map je n’avais aucun souci avec ma fc100dc c’était très précis. tu as bien raison , il faut savoir se faire plaisir! Et pour la comparaison taka / tsoptics je m’en fou je ne cherche pas a lui vanter ses mérites mais je pense qu’elle tient la comparaison en visuel

Bon si jamais ma ptite 80 est dans les PA Et sinon le principal est de se faire plaisir avec sa lunette que ça soit une taka, une TS ou une SW tant qu’on en est satisfait !

en tous cas pour 2 magasins français confirmés les taka seraient meilleures mais QUE pour les modèles photos genre FSQ et cie (mais je ne m’y connais pas) Apparemment en visuel pas de différence. Après je ne pourrais pas te dire faudrait que je compare en direct avec les mêmes GR et les mêmes oculaires. Apres comme le dis @Lune cendrée est-ce vraiment dans les très forts grossissements qu’on voit une différence ? je ne sais pas mais je ne dépasse pas 200x à la lunette et le plus souvent c’est 150x max. Le fpl53 je connais bien j’en ai sur la 80 et j’en avais sur les jumelles géantes c’est vraiment top, les étoiles piquées, pas de chromatisme et tout … Et encore une fois mais mécaniquement les tsoptics sont excellentes !! Et j’ai eu aussi la fc100 pour comparer et tu sais bien on en a déjà parlé. Ensuite pour 3 fois moins cher OUI DÉSOLÉ mais tu as le droit au pare buée rétractable et à la map démultipliée ! c’est pourquoi je ne remettrai pas un prix fou dans une taka pour mon utilisation. La taka c’est pour le prestige et être sur d’avoir un instrument parfait. En fait en astro on a vite tendance à beaucoup dépenser j’en fais les frais 😅 oui exactement, il faut plus choisir ses cibles et en être conscient Certains AO, quelques nébuleuses et surtout lunaire /planétaire. J’oublie les AG trop décevant à mon goût.

Je suis content pour toi 🤩 Ça doit être génial d’observer avec ! j’ai vu que tu avais vendu tes jumelles apm 120sd (pour le 400 j’imagine) sans regret ?? Oui c’était pour financer le dobson j’ai du faire un choix et je ne pouvais pas tout garder. Ça a été la vente la plus compliquée pour moi car je ne voulais pas m’en séparer donc forcément des regrets. Mais je préfère quand même le T400 aux jumelles. bah en fait c’est un peu facile de t’embobiner si tu es totalement novice. Mais bon comme dit plus haut ça dépend si tu veux apprendre le ciel ou non? Et sinon pourquoi ne ps commencer avec un dobson 200 ou 250 d’occasion que tu revendrais sans perdre d’argent ou une petite lunette d’occasion? T’y verrais un peu plus clair Parceque là …tu t’es perdu dans la théorie !

Taurus avec miroir « pro » j’en suis content même s’il n’est sorti que 4 fois ! Tu as un dob 400 maintenant ?

Oui je ferai un petit retour ici Pour la qualité optique je m’attends à du très très bon tout comme la 80 que je possède. Non je vais la mettre en vente, je ne vois pas l’interêt d’avoir une 80 et une 100

Oui Tsoptics 102 🤩 + trépied pour assueee le coup et rester en gng https://laclefdesetoiles.com/trepieds-pour-montures/8980-trepied-aluminium-vixen-app-tl130-pour-monture-ap-gpd-sx-x000030.html

Bon bah j’ai craqué on sera bientôt fixé !!

🫣🤣 J’suis pas fan de l’az4 par contre !

Pour info j’ai les ES82 4.7 , 6.7, 8.8, 14 et 24 le 4.7 est le moins confortable car on doit un peu de coller à la lentille pour éviter les reflets sur la Lune pr exemple. Il suffit juste de trouver sa position et après c’est bon. Tous les autres sont confortables et le 24 en 2 pouces est vraiment top Ce qu’il y a de bien avec ces oculaires c’est qu’ils ne prennent pas trop de place dans la malette