Aller au contenu

Archer92

Membre association
  • Compteur de contenus

    1641
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Archer92

  1. Sympa cette prise, joli matos, joli rendu !
  2. fais un split starless et stars Voir si c'est sur la starless, si oui, passe un coup de tampon mais vraiment soft pour voir Peut être qu'une autre personne a une idée de ce que c'est
  3. Essaie sans flats pour voir
  4. Salut As tu fait des flats ? peut être qu'ils peuvent être retirés avec ces derniers. Vérifie si tout est correctement vissé
  5. Hello la Compagnie Je vous présente IC1396. Je l'avais imagée en Juin 2024, j'ai complété avec quelques prises supplémentaires de 600" Les prises supplémentaires, ayant été faites il y a quelques semaines. Intégration totale : 11 heures. Fra400 avec son réducteur de focale x0.70 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Filtre Antlia DuoBand 5 nm Asiair Plus Traitement : PixInsight Excellent week end à toutes et à tous et Joyeuses pâques
  6. Bien joué Coco !
  7. J'ai toujours trouvé que cette expression manquait un peu de profondeur...
  8. Salut Bella J'ai eu pas mal de galères avec ma fra400 et AvX, j'ai creusé insisté et finalement j'ai fini par trouver. Ça se trouve, ta valeur calibration est bonne mais si tu as de la turbulence ou un seeing pas terrible, ça fout le bazar dans ton guidage. Marche à suivre et jusqu'ici, cela a bien fonctionné pour moi à chaque fois. La première fois, Ce que j'ai fait : Après le Polar align avec l'asiair. Je reviens en mode home position Ensuite je pointe ma monture vers Cassiopée ou la grande ourse selon la saison. Je choisis une étoile pas trop faible et pas trop lumineuse. Gain 120 mini : 100 Pose pour le guidage : 2 secondes Agressivité guidage : 70 % en Ra et 50 % en Dec. Je laisse tout à 2000 (calibration step, ra max et Dec max) A chaque fois, je laisse le Ra et Dec max a 2000. Avant de lancer ta calibration, fais un clear calibration. Je lance la calibration et je regarde combien de pas ma monture va faire dans chaque direction. Si c'est 7-8 pas ou 14 pas maximum, c'est bon. Si elle fait plus de 14 pas, c'est que la valeur calibration step est trop faible, je l'augmente Si elle fait moins de 7 pas, c'est que la valeur est trop élevée, je la diminue. Jusqu'à ce que je trouve la bonne valeur. La 1ère fois, j'avais laissé à 2000 (valeur calibration trop élevée) ensuite j'ai testé avec 1500 (encore élevée) puis 1000 (trop faible valeur). J'ai vu que 1000 était trop faible et que 1500 était trop élevée. J'avais ma fourchette de travail. Il faut procéder par fourchette de 500 par exemple comme ça tu perds pas de temps. J'ai vu que 1300 était la bonne valeur. La fois d'après, j'ai commencé avec 1300, ma calibration etait bonne et j'ai vu que le guidage tenait la route. Il faut faire des tests, et une fois que tu as trouvé, tu verrouilles le tout, tu laisses tourner un peu, ensuite tu lances vers ta cible et tu lances ton guidage, tu laisses tourner un peu le temps que cela se stabilise. Ensuite, surtout tu ne touches plus à rien, la map sur les 2 caméras doit être faite bien avant le Polar align. Une calibration prend en moyenne pas plus de 2 minutes, si tu passes trop de temps dessus par exemple plus de 5 minutes, a ce moment là, tu reviens en home position avec aisiar, refais un polar align avec aisiar ensuite même process, puis tu reprends ta calibration là où tu l'as laissée. J'avais posté justement il y a quelques mois dans le topic aisiar la marche à suivre pour un utilisateur qui avait également un souci avec son setup , n'hésite pas à y jeter un oeil dedans pour d'autres astuces
  9. Archer92

    Star pikes !!

    J'ai longtemps utilisé starnet mais j'ai trouvé qu'il laissait des traînées. Sur les étoiles moyennes et grosses aucun souci, il les retirait. En revanche sur les plus petites c'était compliqué. Du coup j'ai pris starX terminator et là, il est efficace. En tout cas, sur cette image, le rendu est sympa
  10. Archer92

    Star pikes !!

    Mouarf.... Courage Sam
  11. Archer92

    Star pikes !!

    Salut Sam A moins de le faire sur un fichier image stars ensute retourner sur PixInsight et combiner starless + stars
  12. Archer92

    Star pikes !!

    Salut JM Merci pour le tuyau
  13. Archer92

    Star pikes !!

    Hello les gars Par contre c'est uniquement sous PS, et non sous Pixinsight ? Ou bien télécharger le soft ?
  14. Salut Bella Merci
  15. Salut Merci Je ne saurais te dire, j'effectue toujours 3 passes sur le blur mask et c'est toujours passé correctement. A voir et à vérifier Salut Pascal Merci Salut Nico Merci
  16. Salut Julien Merci Dynamic Crop Gradient correction Image Solver SPCC BlurX correct only NoiseX StarX Stretch des étoiles avec setiastro Stretch de la starless avec EZsuite SCNR sur le vert à 0.71 pour les 2 Luminance sur la starless Légère saturation sur la starless puis narrowband en optant pour HSO Color mask sur le canal jaune avec un blur mask 3 fois, ensuite color mask sur le bleu avec un blur sur le masque 3 fois. A chaque fois en jouant sur les courbes via curve transformation. Local histogram equalization (2 passes) Dark structure enhance Réintégration des étoiles Léger noiseX
  17. Hello à toutes et à tous Je vous présente la Rosette prise cet hiver, Je l'avais tentée par le passé et je l'ai retentée. Un objet qui m'attire particulièrement. 48 poses de 300" soit un total de 4 heures Fra400 sur monture AVX Filtre Antlia Duoband 5 nm 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Traitement : PixInsight
  18. Je me pose une question et peut être que quelqu'un va m'éclairer, souvent il y a des personnes qui veulent avoir un fdc sombre, des images douces et parfois à vouloir un fdc sombre on finit par perdre en détails et d'autres qui vont faire l'impasse là dessus et préfèrent accepter un peu de bruit sur la photo mais des photos avec des rendus détaillés. Certes tout dépend des conditions de prises et de seeing. Quel est votre point de vue la dessus ?
  19. J'ai le même et les faces bombées des lentilles doivent être vers l'avant face télescope et synchro il si cela peut t'aider
  20. En ce qui me concerne, j'ai fait un masque via range selection pour ne pas mettre le bazar et j'ai fait une color saturation 2 fois et demie le truc c'est que c'est vachement "aie j'ai mal aux noeils"
  21. Salut Julien Bien voilà ! Tu as réussi ! Cela aurait été dommage de la mettre à la poubelle, bien rattrapé Ma question est la suivante : comment as tu réussi à choper le bleu dans cette zone ?
  22. Peut être problème de suivi ou flexion Même le haut y est, en zoomant assez fort, on voit que ce n'est pas rond rond mais plutôt burger
  23. Salut Home Je jetterai un œil plus tard sur tes brutes empilées
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.