Archer92

Je pensais aussi Il y a pas mal de gens qui utilisent sans filtre et au moment du traitement via Pixinsight ils sélectionnent uv ir cut de base. Dans les paramètres de pix c'est comme ça en tout cas pour avoir parcouru les paramètres En ce moment c'est ni Rho ni Ra mais plutôt rhooooooo pu.... Encore 10 jours minimum

Parfait ! Nikel ! Merci les gars pour cette lumière Je pensais viser la région Rho. Je pense qu'un ir cut en présence de la lune ou non ferait l'affaire

Salut Julien Le filtre luminance c'est par exemple celui que tu utilises séparément des autres couches

Punaise tu m'as tué 😂 Justement j'ai une question un peu loufoque voire débile : Au lieu d'utiliser un uv ir cut Puis je shooter en utilisant un filtre luminance avec une caméra OSC ? La caméra serait la 533 MC sur fra400

Salut Seb Bien joué 👌 J'aime bien la forme de cette galaxie et surtout le noyau

+1000 Tu as tout dit l'ami !

Guidage au chercheur, bravo ! Avec toutes les complications liées : buée etc etc tu as assuré !

Il faudra qu'il teste, mais pas au point d'obstruer l'entrée. Avant de lancer quoi que ce soit, il faudra qu'il teste. Mais je suis certain que c'est un problème de mise au point de sa caméra de guidage, pour sûr

A vrai dire, je n'utilise pas la même interface pour la capture mais phd2 devrait t'aider. Le but étant de trouver les bons pas de l'autoguidage. Une fois que tu les as, ça sera assez facile. Mais M64 est compliquée je reconnais, je m'y suis également frotté. Ca C'est bien vrai ! Elle ne se laisse pas avoir facilement

Salut Michel Quel est ton setup ? Quelle interface utilises tu pour le guidage ?

Je viens de penser à un truc : as tu bien aligné le prisme avec le capteur de la caméra ? Normalement tu dois pouvoir choper au moins une étoile guide sur M51. Avant de basculer sur l'OAG Celestron, j'avais le zwo avec petit prisme de 8*8 mm et à l'époque j'avais réussi à choper une étoile, la seule dans le champ toujours en pleine focale du C8. Il faut voir si le prisme n'est pas très haut, dans ce cas, ne pas hésiter à le baisser et le mettre à la limite avec le capteur de la caméra et même si tu as des bords dégueulasses sur ton image, j'ai vu que tu faisais des flats, tout ça se corrige S'il est borderline, tu auras des étoiles guide, un meilleur guidage, pas de flexions mais des bords degueu mais ça se corrige avec les flats Autant exploiter ton matériel au max Mais dans cette histoire, je pense plus à un problème de mise au point de la caméra de guidage via ton OAG. Fais ta map avec la caméra principale. Ensuite tu passes ta caméra de guidage en caméra principale, oag dispose d'un focuser hélicoïdal, fais ta map avec sans toucher a la molette du mak, il faut y aller au millimètre, prends ton temps. Fais quelques prises jusqu'à obtenir des étoiles correctes. Ensuite tu repasses ta caméra de guidage en guidage. Mais avant de faire cela, jette tout de même un oeil a l'alignement de ton OAG

C'est bien une Eq6 r pro. Quant à M82, Je l'avais postée ici :

le souci de l'OAG de Zwo ne permet pas de faire de rotation contrairement au Celestron Je n'ai jamais été fan du réducteur 0.63 de Celestron Ensuite, il faut vérifier la map sur la caméra de guidage Etoiles allongées (dans le même sens ?) : même si ton guidage est correct, cela peut être un problème de flexion de la lunette de guidage, à creuser.

Salut Belle prise ! Bien joué @Ant-1 @180Vision Salut Messieurs Je suis sur C8 à pleine focale et j'ai des étoiles guide avec l'OAG Celestron, son prisme est plus grand avec 12x12 mm. Il a une double rotation, ce qui permet de faire une rotation de la caméra et trouver des étoiles sans perdre l'alignement du prisme / capteur caméra imageur. Ici un mak180 + réducteur, on est à 2700 x 0.63 = 1701 mm Comme tu l'as souligné, tout dépend de l'OAG Ensuite, je trouve que le réducteur 0.63 Celestron est pas terrible pour l'avoir essayé, tout dépend si c'est japonais, chinois ou coréen car le backfocus est différent et on ne sait jamais. le mieux a mon sens est l'Antares pour l'avoir testé, mais ce n'est que mon point de vue Un extrait d'un de mes guidages avec OAG Celestron et C8 à pleine focale (poses unitaires de 5 minutes) pour donner une idée de ce qu'on peut avoir en résultat, une fois que le guidage se stabilise. Sur M82, je n'ai même pas eu besoin de faire la rotation de l'OAG. Sur tout objet que j'ai imagé à ce jour en utilisant cet OAG, j'ai toujours choppé 4-5 étoiles guide. Guidage avec la 220 mini. OAGCELESTRO.mp4.966d7baaad6d43dc5640de95b98a47f2.mp4

Alicia sors de ce corps !!!!!

J'en ai repéré quelques unes de ta liste, the question is when ? 😂

C'est une période de test pour toi, ça c'est pas mal et c'est un bon exercice pour la caméra planétaire. Je suis entrain de voir pour la semaine prochaine au camping de Gedern (comme le dit @T350 alias Sergio, le camping des nudistes du teuton berg) du 27 mai au 1er juin, y a le meeting des astrams amateurs. Vais voir si la météo serait bien mais mal engagé pour le moment, we'll see

Bien joué Seb Profite bien car ici c'est disgusting weather pour très longtemps. Depuis le 2-3 mai c'est l'horreur

Salut Le bouton bloque bien ! J'ai la même config pour l'EQ6 R Pro et monture AVX et ça fonctionne super. Le blocage se fait correctement et c'est nivelé

Tu peux faire un test en faisant un masque et au lieu de passer par curve transo tu peux passer par color saturation en montant la barre générale. Peut être que cela donnera un rendu. Tu peux faire un aperçu et grossir comme dans la vidéo de démo et faire des tests. Ensuite c'est au jugé et fonction de tes goûts En tout cas elle est pas mal cette version

La méthode de Seb est plus appropriée car on voit s'il y a du bruit tout autour car il ne faut pas tout ramener dans le masque mais le screening, c'est juste pour vérifier si tu n'as rien oublié, donc tu peux à la limite faire les 2, commencer par la méthode de Seb et finir par un screening pour vérifier. C'est ce que je fais

@sebseacteam @tranquiliste Une petite démo que je viens de faire à la va vite Normalement je le fais en starless mais c'est juste pour la démo RANGE SELECTION.mp4

Avec plaisir l'ami En effet tu vois mieux l'objet avec ce que cela recouvre ou non

Salut les garçons Aussi en top de ce que Seb a décrit, pour le range selection je clique sur screening, comme ça, tu peux voir jusqu'où tu obtiens le détail du masque et de ne pas oublier les détails autour de la galaxie, notamment les bras

Salut Seb Belle prise ! Je l'avais jamais tentée