RenardGris

Les méthodes de travail du bricoleur astro moyen me laissent toujours perplexe. Pour ma part, je péterais un câble sans avoir tout validé avant en CAD.

Le filtre UV/IR cut pourquoi pas même si c'est un peu ceintures et bretelles, le continuum oui, je recommande, le polarisant évidemment pour le confort. Le filtre orange par contre j'éviterais, c'est gadget, on utilise des filtres à bande étroite en solaire pour passer outre la turbulence atmosphérique pour percevoir les détails de la surface du soleil.

Pas besoin non plus de verser dans la parano, c'est juste un bout de verre non aluminé. Il va falloir une sacré température pour que ça "craque" et si c'est le cas, eh bien l'image sera juste inutilisable mais sans danger tant que le ND 3.0 reste en place. C'est surtout aux pièces en plastique auxquelles il faut faire attention en cas d'utilisation très prolongée. Ce genre de prisme n'est pas conçu pour une utilisation continue. Sur la notice du mien, qui est d'un autre modèle, il est écrit "6h maximum pour une lunette de 150mm", même si je me demande bien ce qu'on peut faire à regarder le soleil pendant 6h.

Des oculaires d'entrée de gamme à f/5 ça ne me semble pas l'idée du siècle personnellement. En ce moment il y a des promos chez TS pour des clones des APM, ça me semble bien plus pertinent car ces oculaires sont un bon cran au-dessus.

Pas de piqures sur les deux miroirs (primaire et secondaire) : vérifier à l'aide d'une lampe torche que sous tous les angles on voit bien un ou des points noirs qui sont à éviter. Un petit éclat au bord du miroir c'est OK selon la taille mais exiger une baisse du prix. Les traces de saleté, poussière, etc, sont sans conséquence. S'il y a des toiles d'araignée à l'intérieur, dire "merci, au revoir" et partir immédiatement. Vérifier que le porte-oculaire n'a pas de jeu ni de points durs en allant jusqu'au bout dans les deux sens. Vérifier que les mouvements sont fluides sur toute l'amplitude altitude et azimuth (en gros faire un tour complet + aller de haut en bas). Vérifier que les oculaires n'ont pas de moisissures à l'intérieur en regardant par le cul. Vérifier que l'araignée qui porte le miroir secondaire est bien fixée (doucement, pas besoin de forcer). Vérifier qu'il ne manque pas les vis de collimation du miroir primaire et secondaire: c'est réparable mais chiant, donc demander une baisse du prix dans ce cas là.

Quelques pistes possibles avant l'achat d'un second instrument : - Des oculaires à plus grand champ pour que les objets y restent plus longtemps ou soient plus faciles à trouver. Aujourd'hui on trouve des oculaires de 82 à 110° à un tarif tout à fait raisonnable, que ça soit du Nagler/ES d'occasion ou de l'APM XWA par exemple. - Une carte du ciel, à imprimer, en mode papier à l'ancienne ou la version pro de sky safari pour smartphone. - Peut-être un telrad avec des cartes du ciel spécial telrad ? - Apprendre le saut d'étoiles pour trouver des trucs ? Un peu galère en milieu urbain pour un certain nombre d'objets mais beaucoup sont assez simplement accessibles car proches des étoles majeures des constellations (typiquement M13, M57, M27 ou les objets du sagittaire en cette saison). Cela dit sans cartes adéquates c'est quasi impossible sauf à connaître par cœur.

Ça n'était pas choquant outre-mesure vu que les prix avaient beaucoup augmenté durant et après le covid sans nécessité économique derrière. Beaucoup en ont profité en mode "inflation, let's go, je cale ma petite marge", souvent du fabricant à l'importateur. Et puis on reste sur des promos modestes même actuellement, c'est loin d'être la grande braderie. On est actuellement revenus aux prix de 2018 pour la plupart des matières premières et les prix en magasin restent évidemment inchangés. Je dirais qu'il ne faut pas s'inquiéter de ce genre de promos. Par contre la guerre douanière entre la Chine et les USA va avoir un impact considérable si ça ne se stabilise pas rapidement. Pour ma part j'utilise simplement google trends, c'est un bon moyen de voir rapidement ce à quoi les gens s'intéressent. Les télescopes, c'est plutôt stable. C'est l'intérêt pour l'astronomie en général qui est en fort déclin.

Étrange de dire ça, le marché était en pleine expansion au niveau mondial avant la petite guéguerre douanière (qui explique sans doute les promos) qui date de janvier. Sinon, pour en revenir au sujet, il y a à boire et à manger dans les "refurbished" de chez Bresser. J'ai déjà eu un truc astigmate ou vraiment crade. Après leur SAV est plutôt compréhensif dans ce genre de cas.

J'espère que la monture est plaquée or pour ce prix.

Réflexions intéressantes autour du sujet essentiel qu'est l'ergonomie. Effectivement, plus le tube est court moins il faut faire d'écarts selon l'altitude de l'objet observé. C'est évident une fois formulé mais rarement exprimé ainsi.

J'en suis donc je pense pouvoir apporter quelques éléments de réponse, même s'ils manqueront certainement d'originalité. Pas la peine de payer une cotisation si c'est juste pour voir des tubes de télescope. Je ne suis de toute façon pas sûr qu'on ait de newton de 200mm du commerce, on a toute une gamme d'instruments mais pas ça ; l'intérêt de l'asso c'est surtout la pratique et l'échange autour de l'astronomie en groupe, pouvoir profiter des lieux d'observation ruraux des membres, apprendre à se servir d'un télescope (on a un cycle d'initiation sur l'année chaque année), en plus de beaucoup d'autres activités toutes évidemment optionnelles que je ne vais pas lister ici parce que ça serait trop long. Le mieux c'est encore de passer un vendredi soir à partir de 20h30 mais pas pendant l'été vu qu'on se contente de préparer l'année à venir et qu'il n'y a que très peu de monde avec les vacances des uns et des autres. La rentrée de la SAN c'est le 5 septembre cette année, bien entendu tous sont bienvenus pour en découvrir le fonctionnement pendant "un certain temps" si besoin. C'est la politique actuelle du comité directeur. Quant au ciel profond depuis Nantes, ça se fait, mais il faut être un peu déterminé, on voit des trucs mais évidemment on en voit plus avec du diamètre, pollution lumineuse ou pas. Si je peux donner mon avis sur le sujet en cours ici, le choix d'un télescope va d'abord dépendre des circonstances et du lieu de vie. Un 200mm sur EQ-6 pour l'astrophoto "future" c'est pas loin de 40kg et dans un appartement au 3e étage, avec ou sans ascendeur c'est un instrument qui sortira exactement une fois avant de finir sur leboncoin. Un dobson de 200mm dans des escaliers c'est jouable mais limite. Avec jardin en maison de ville il y a évidemment beaucoup plus de choix. Avec un balcon il y a du choix mais moins. Pas la peine de se focaliser sur la recherche de l'instrument ultime qui fait tout, ça n'existe pas, et c'est pour ça que beaucoup finissent avec plusieurs instruments qui répondent tous à des envies différentes. Donc je dirais d'abord déjà raisonner en pensant au trajet entre le lieu de stockage du télescope et celui d'observation. C'est le critère principal. J'oserais même dire que c'est (presque) le seul qui compte. Un télescope ça doit pouvoir sortir souvent.

Mouais, ça fait un peu bric-à-brac astronomique sans rien de grande valeur. Ca fait un moment que je suis les annonces astro sur certains matériels et ce mec (qui en est un malgré le nom vu qu'il spamme ailleurs sous sa vraie identité mais je vais rester charitable et en rester là) fait probablement les brocantes et revend sur LBC. Il spamme beaucoup les termes de recherche avec le même pitch ridicule du genre "images superbes", "télescope d'exception" etc, en plus d'une tonne de mots clés genre célestron ou autres donc toujours visible dans mes filtres. C'est vraiment du flip bas de gamme. J'éviterais de l'encourager surtout en postant ses annonces "lot de camelote variée".

Un grand classique !

Un dobson de 200mm serait beaucoup moins cher et montrerait beaucoup plus de choses.

D'où l'intérêt à terme d'avoir une gamme d'oculaire unique car les moyen ou haut de gamme sont en général parafocaux : pas de mise au point à refaire en cas de changement. Il est vrai que faire la mise au point avec ce tube est assez pénible, donc ce que j'ai fait c'est que j'ai remplacé l'une des vis du porte-oculaire par une vis nylon de 3 ou 4cm, trouvable un peu partout y compris sur Aliexpress (même s'il faudra attendre). Du coup, j'ai un levier qui me permet de faire des ajustements de mise au point beaucoup plus fins. J'ai pas mal bricolé autour de ce tube d'ailleurs, un jour je posterai peut-être l'ensemble, si ça peut donner des idées à d'autres. Oui c'est dommage d'autant qu'un bon 10mm te servira plus souvent qu'un 4 sur les planètes avec ce télescope. Voir la recommandation plus haut cela dit : sortir un peu des achats impulsifs et s'orienter si les moyens le permettent vers une gamme cohérente pour faciliter le changement d'oculaires. Une idée à garder pour plus tard une fois que tu auras envie de faire évoluer ton instrument.