Phil49

Hello, J'ai modifié finalement en laissant les deux lignes "Boucler jusqu'à l'aube nautique" et la limite des 30°, qui correspond chez moi à de grands chênes du voisinage à une soixantaine de mètres qui m'empêchent de voir plus bas : Quand j'ai contrôlé ce matin avant de partir au travail, toutes les étapes ont été exécutées jusqu'à 7h06, les 136 poses possibles ont été copiées sur mon NAS, la monture est bien parquée contrairement à la veille, et la caméra s'était réchauffée et le anti-dew était bien désactivé. Il était 7h30 quand j'ai regardé, et on voit que le réchauffement est en cours en bas mais c'est dû à la latence que j'ai parfois lors d'un prise de main à distance, une dizaine de secondes après c'était bien disparu. Par contre, curieusement, la tâche qui gère le script qui assure la copie des fichiers de NINA et autre ne s'est pas déclenchée, alors qu'il fonctionne parfaitement et que la coche de NINA semble indiquée que tout s'est bine déroulé... Le matin j'ai habituellement, un fichier de synthèse qui confirme la bonne fin de l'opération. Curieux, je creuserai plus tard ce soir pour voir si les logs ont été copiés au moins. Comme les nuits sont plutôt pas mal et assez nombreuses cette fin de semaine et cette semaine qui débute, je vais essayer de privilégier celles-ci et retesterai avec quelques poses et ma version précédente. Philippe

Pas faux, tu as raison ! En fait j'ai construit mes séquences avec le temps, et au départ je mettais le nombre de poses de 180 sec (ça m'arrive aussi de descendre à 120 sec, plus rarement en dessous)qui correspondait grosso modo a beaucoup de mes sessions, mais quand les nits sont plus longues, en effet, ça peut tourner au delà... Je crois avoir lu que la réponse d'une de mes questions plus haut était ; si on a deux conditions est-ce que dès que l'une est remplie cela prend le pas et entraine l'exécution de la fin de séquence, la réponse semble être oui. Je vais donc tester ce soir et on verra.

Tue veux dire lancer ma séquence avec disons 5 images, et faire ceci : Dans ce cas, avec une séquence de 5 images il faudrait le faire au cours de la 5ème ?

Messieurs, Je viens de jeter un coup d'oeil au log de NINA pour hier soir et ce matin, je vois bine la séquence que je démarre à l'image 099, puis 100 et au début de la 101. On voit bien qu'il y a un "max remaing time" en rouge plus bas qui tourne : 2025-10-12T04:57:18.9609|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Client\Documents\N.I.N.A\NINA_SESSIONS\Gam Dra\LIGHT\2025-10-12\Gam Dra_180.00_1x1_Artemis-C PRO_120_-10.00_L_0099.fits. Duration Total: 00:00:03.8768144; BeforeSave: 00:00:00.0000314; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:03.7365445; FinalizeSaveTime: 00:00:00.1402380 2025-10-12T04:57:20.2114|INFO|ImageSolver.cs|Solve|54|Platesolve successful: Coordinates: RA: 02:32:43; Dec: 61° 28' 07"; Epoch: J2000 2025-10-12T04:57:20.2115|INFO|CenterAfterDriftTrigger.cs|PlatesolvingImageFollower_PropertyChanged|189|Drift: 1.0430806350948842 / 3 arc minutes 2025-10-12T04:57:56.8728|ERROR|PHD2Guider.cs|ProcessEvent|935|PHD2 error:timed-out waiting for guider to settle 2025-10-12T04:57:57.3731|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Guidage, Item: Dither 2025-10-12T04:57:57.3732|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1 2025-10-12T04:57:57.3733|INFO|MeridianFlipTrigger.cs|ShouldTrigger|265|Meridian Flip - There is still time remaining - max remaining time 10:21:39.8663000, next instruction time 180, next instruction Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 180, Gain 120, Offset 50, ImageType LIGHT, Binning 1x1 - and the telescope reports expected pier side pierEast. Automated Flip is not necessary. 2025-10-12T04:57:57.3733|INFO|SequenceTrigger.cs|Run|114|Starting Trigger: RestoreGuiding 2025-10-12T04:57:57.3734|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[CREATED]: 1 2025-10-12T04:57:57.3734|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Guidage, Item: StartGuiding 2025-10-12T04:57:57.3877|INFO|PHD2Guider.cs|StartGuidingPrivate|500|Phd2 - App is already guiding. Skipping start guiding 2025-10-12T04:57:57.3879|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Guidage, Item: StartGuiding 2025-10-12T04:57:57.3880|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1 2025-10-12T04:57:57.3880|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 180, Gain 120, Offset 50, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T04:57:57.3882|INFO|CameraVM.cs|Capture|737|Starting Exposure - Exposure Time: 180s; Filter: ; Gain: 120; Offset 50; Binning: 1x1; 2025-10-12T05:00:57.6084|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 180, Gain 120, Offset 50, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:00:57.6108|INFO|MeridianFlipTrigger.cs|ShouldTrigger|265|Meridian Flip - There is still time remaining - max remaining time 10:18:44.9058000, next instruction time 0, next instruction Category: Roue à filtres, Item: SwitchFilter, Filter: L - and the telescope reports expected pier side pierEast. Automated Flip is not necessary. 2025-10-12T05:00:57.6108|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Roue à filtres, Item: SwitchFilter, Filter: L 2025-10-12T05:00:57.6110|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Roue à filtres, Item: SwitchFilter, Filter: L 2025-10-12T05:00:57.6119|INFO|MeridianFlipTrigger.cs|ShouldTrigger|265|Meridian Flip - There is still time remaining - max remaining time 10:18:44.9058000, next instruction time 180, next instruction Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 180, Gain 120, Offset 50, ImageType LIGHT, Binning 1x1 - and the telescope reports expected pier side pierEast. Automated Flip is not necessary. 2025-10-12T05:00:57.6119|INFO|SequenceTrigger.cs|Run|114|Starting Trigger: RestoreGuiding 2025-10-12T05:00:57.6119|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[CREATED]: 1 2025-10-12T05:00:57.6120|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Guidage, Item: StartGuiding 2025-10-12T05:00:57.6307|INFO|PHD2Guider.cs|StartGuidingPrivate|500|Phd2 - App is already guiding. Skipping start guiding 2025-10-12T05:00:57.6310|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Guidage, Item: StartGuiding 2025-10-12T05:00:57.6310|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1 2025-10-12T05:00:57.6311|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 180, Gain 120, Offset 50, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:00:57.6313|INFO|CameraVM.cs|Capture|737|Starting Exposure - Exposure Time: 180s; Filter: ; Gain: 120; Offset 50; Binning: 1x1; 2025-10-12T05:01:00.7921|INFO|StarDetection.cs|Detect|244|Average HFR: 3.5236574390924753, HFR σ: 0.4194595983537234, Detected Stars 594, Sensitivity Normal, ResizeFactor: 0.37 2025-10-12T05:01:01.2659|INFO|BaseImageData.cs|SaveToDisk|344|Saved image to C:\Users\Client\Documents\N.I.N.A\NINA_SESSIONS\Gam Dra\LIGHT\2025-10-12\Gam Dra_180.00_1x1_Artemis-C PRO_120_-10.00_L_0100.fits 2025-10-12T05:01:01.2660|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Client\Documents\N.I.N.A\NINA_SESSIONS\Gam Dra\LIGHT\2025-10-12\Gam Dra_180.00_1x1_Artemis-C PRO_120_-10.00_L_0100.fits. Duration Total: 00:00:03.5909753; BeforeSave: 00:00:00.0088194; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:03.4527608; FinalizeSaveTime: 00:00:00.1293946 2025-10-12T05:03:57.7994|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 180, Gain 120, Offset 50, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:03:57.8020|INFO|MeridianFlipTrigger.cs|ShouldTrigger|265|Meridian Flip - There is still time remaining - max remaining time 10:15:55.9115000, next instruction time 0, next instruction Category: Roue à filtres, Item: SwitchFilter, Filter: L - and the telescope reports expected pier side pierEast. Automated Flip is not necessary. 2025-10-12T05:03:57.8021|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Roue à filtres, Item: SwitchFilter, Filter: L 2025-10-12T05:03:57.8023|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Roue à filtres, Item: SwitchFilter, Filter: L 2025-10-12T05:03:57.8032|INFO|SequenceTrigger.cs|Run|114|Starting Trigger: DitherAfterExposures, After Exposures: 3 2025-10-12T05:03:57.8032|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[CREATED]: 1 2025-10-12T05:03:57.8033|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Guidage, Item: Dither 2025-10-12T05:04:00.8829|INFO|StarDetection.cs|Detect|244|Average HFR: 3.456797859634717, HFR σ: 0.42929988868026303, Detected Stars 603, Sensitivity Normal, ResizeFactor: 0.37 2025-10-12T05:04:01.3937|INFO|BaseImageData.cs|SaveToDisk|344|Saved image to C:\Users\Client\Documents\N.I.N.A\NINA_SESSIONS\Gam Dra\LIGHT\2025-10-12\Gam Dra_180.00_1x1_Artemis-C PRO_120_-10.00_L_0101.fits 2025-10-12T05:04:01.3938|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Client\Documents\N.I.N.A\NINA_SESSIONS\Gam Dra\LIGHT\2025-10-12\Gam Dra_180.00_1x1_Artemis-C PRO_120_-10.00_L_0101.fits. Duration Total: 00:00:03.5088957; BeforeSave: 00:00:00.0000516; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:03.3788079; FinalizeSaveTime: 00:00:00.1300356 2025-10-12T05:04:39.3083|ERROR|PHD2Guider.cs|ProcessEvent|935|PHD2 error:timed-out waiting for guider to settle 2025-10-12T05:04:39.7941|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: Guidage, Item: Dither Est-ce que ce serait la fameuse condition de l'altitude de 30° qui induirait ce compte à rebours ? Il manque des infos pour en être certain, ou peut-être que cela n'a rien à voir... A ce stade où la séquence aurait dû prendre fin à la 100ème image, en tout cas il n'y a pas d'erreur claire... On peut donc raisonnablement en déduire qu'un paramètre au moins fait que toutes les conditions n'étant pas remplies pour stopper la séquence, elle continue en boucle... Philippe

LOL, Vous me mettez le doute les gars ! Alors faut il laisser ou enlever cette condition, ou alors est-ce que le fait d'ajouter une condition d'heure l'empêche d'entrainer le problème que j'ai eu hier soir, parce que, a minima, une de deux conditions est remplie ?? 🤪 Encore une fois, j'ai utilisé une vingtaine de fois cette séquence, incluse dans toutes ma variantes, et je n'avais encore jamais été confronté à ce problème... Peut-être un coup de bol... Cela ne fait pas non plus 10 ans que je pratique, donc pourquoi pas... Philippe

Julien, Ok, vu : Cela devrait être dégagé ce soir, je tenterai avec une variante basée sur ce changement... Peut-être que jusqu'à présent je ne m'étais pas trouvé dans des conditions où la cible restait disponible au delà des 30° de l'horizon en fin de session, et que j'avais échappé à ce problème, mais ça me surprend... Sinon pour le log, je le connaissais, mais je pensais qu'il y en avait plutôt un dédié aux séquences... Je vais donc de ce pas y jeter un coup d'œil... 🙂 Philippe

Par curiosité comment gères tu ce point, on ne sait jamais, si le problème persiste et que je ne parviens pas à cerner précisément ce qui pose problème, je peux modifier légèrement ma séquence et voir ce que cela donne !? Sinon, as tu connaissance d'un éventuel log dans ce cas de figure qui permettrait de pointer une anomalie ? J'ai commencé à relire la doc, chercher sur le Net, mais pas trouvé d'infos dans ce sens pour le moment... Philippe

Bonjour Julien, A priori les captures écran couvrent la séquence que j'utilise dans ce cas de figure (OSC). J'ai pris ces screenshots ce matin, je suppose qu'il indique les valeurs de la condition à ce matin et non pas dans les conditions d'hier soir ? J'ai un doute sur ce point... Car si c'est bien à ce matin, forcément, on a une valeur très longue, et les 30° ne sont pas les conditions maximum vers 4 ou 5 heures du matin pour les 100 poses théoriques de 180 sec programmées... Nous sommes bien d'accord que l'interprétation de cette commande, c'est bien de boucler dans les conditions décrites dans le reste de la séquence tant que l'on ne descend pas en dessous de 30°, ce qui est d'ailleurs le cas d'IC 1805 vers 5/6h00 du mat où la séquence aurait dû se terminer ? Le retournement de méridien s'est bien déroulé d'après ce que j'ai pu voir sur mes images, ce n'est donc pas ce qui a pu causer un souci non plus. Si je regarde la courbe de guidage, il y a eu un problème vers 6h12 et le guidage a repris ensuite, mais la séquence devait théoriquement déjà avoir pris fin depuis une bonne heure je pense... Philippe

Bonjour à tous, J'utilise NINA depuis maintenant 3 ou 4 ans, j'ai créé des séquences avancées pour mes setups en OSC et pour le mono en LRGB ou SHO. J'a peaufiné les étapes et pour mon usage, la séquence gère très bien la prise de vues, le flip de méridien (qui a eu lieu hier soir sur ma cible), la copie de sauvegarde des images pendant les sessions, et arrête bien le matériel. Les séquences ont tourné tout l'été avec différents setups et pas de soucis. Il y a une semaine j'ai fait l'acquisition d'un TS RC6 d'occasion, j'ai passé plusieurs soirées à affiner la collimation, avant hier, j'avais un résultat assez correct mais nécessitant encore un peu de réglages, j'ai lancé la séquence de 50 images, j'avais choisi un cible étoilée, IC 1805. Ah au fait, la monture est ma nouvelle Pegasus NYX-88 achetée en juin et qui a tourné une bonne partie de l'été en parallèle de mon setup dans mon observatoire, lui sur AZ EQ6. La séquence s'est bien déroulée, mais à bloqué car je n'avais pas retiré la MAP avec le focuser et quand j'ai retrouvé le matin la session à distance de mon miniPC (un vrai miniPC Lenovo ML710 à base d'i5 donc alimenté sur secteur), le système continuait de vouloir guider et la caméra refroidie à -10°C n'était pas éteinte puisque le bloc d'instruction de fin de ma séquence n'avait pu être exécuté Hier soir, après avoir monté un focuser reçu dans la journée, j'ai lancé de nouveau ma séquence, là, pas de soucis, le focuser avait été testé dans l'après-midi, la MAP également, tout devait tourner. J'ai relancé sur étoiles la MAP, courbe nickel. J'ai donc lancé une séquence de 100 images sur IC 1805, la caméra est ma P.O Artemis C-Pro, avec OAG, et caméra guide ASI 220 MM (ci-dessous, screenshot pris lors de la seconde photo de la session). Sauf, que rebelotte, ce matin, la séquence a continué de tourner jusqu'à 8h30 avec 130 photos au lieu de 100 !!! Et là aussi, la séquence essayait d 'assurer un guidage... Voici la séquence : Voici le bloc de fin de ma séquence avancée (ci-dessous): On voit bien qu'aucune coche n'indique l'exécution, donc une des conditions de boucle ou un déclencheur n'a pas fait son job... Quand on regarde l'endroit où les coches se sont arrêtées, on voit que sur le premier Screenshot de ma séquence c'est sur "AF après changement de température". Or, je n'ai pas mis mon Pegasus PowerBox qui remonte la température avec sa sonde, elle est donc approximative, est-ce que cela pourrait être cette condition qui a bloqué la séquence et la mise en boucle ? Je n'avais pas non plus de signe rouge que j'ai parfois eu pour une souci lié à un problèmes spécifique que j'ai corrigé au fur et à mesure de l'évolution de ma séquence pendant un an. Existe t'il un log pour essayer de comprendre ce qu'il s'est passé car uen fois ok, deux fois, je me pose des questions... Merci pour vos conseils et avis Philippe

Oui ! Ils sont bien encore fichus de nous inventer un énième machin "d'extraterritorialité" ! 😉 Je plaisante, mais, heureusement pour nous que quelques rares fabricants européens (hélas !); ou la Chine nous fournissent l'essentiel de notre matériel, pour le meilleur, comme pour le pire, pour cette dernière.... Mais reconnaissons que les produits "made in china" dont certains se moquaient il y encore 5 ou 10 ans en les traitant de "chinoiseries", ont considérablement progressé en termes de qualité, nous dépassant même pour l'innovation ! il n'est que voir comment un Zwo, Player One, ou un ToupTek raflent tout le marché de la caméra... On le constate pour l'astronomie, mais également dans la progression impressionnante de l'industrie chinoise à tout niveau, souvent, il est vrai, après avoir éhontément copié, pillé, et dépassé le maitre... Philippe

Hello, Petit email reçu d'UPS ce jour ... Merci qui !? 😞 Philippe

Hello, Après avoir testé la mise en place du SV241 hier après midi pour préparer une session à la prochaine nuit claire , j'aurai une réserve à faire... Je ne sais pas si c'est le cas du boîtier Gemini, mais il faut prêter attention à tous les détails, car c'est en eux que se cache le diable... Les deux ports USB 2 ne prennent en charge les appareils QUE jusqu'à... 5V ! Résultat, j'avais déjà pris les 2 ports USB 3, et je n'ai pas pu alimenter mon EAF et mon rotateur WandererAstro... Il a fallu me rabattre sur le port USB C, qui lui, gėrait bien les 12 V requis et ajouter un petit hub USB pour les deux... Par ailleurs, et là je sais que le boîtier Gemini en dispose, et j'en avais également besoin, il ne dispose pas de sabot, bien que les trois trous dessous soient disponibles, il m'a donc fallu utiliser celui d'un des mes Asiair que je n'utilise qu'en nomade... Voilà, sinon, à part cela il semble bien faire le job... Philippe

Hello, Dans le même genre, SVbony a sorti sa SV241 qui est bien pourvu et bien fini également, de même très discret. Pas aussi complet qu'un PPBA de chez Pegasus Astro qui en plus gère la tension, le RCA, dispose d'uen sonde température, de la plateforme Unity et est mieux protégé tout temps ! Mais le prix n'est pas le même non plus ! 320 euros contre 65 euros environ ! Si l'on souhaite juste un hub, et il ne prétend pas faire autre chose, c'est une très bonne alternative ! Petite farce toutefois de nos amis chinois de SVBony, l'alim du boitier se fait avec un cordon... 5.5/2.5 et à acheter car non livré !! Je me suis fait avoir et pour connecter à ma monture, j'attends un câble commandé chez P.A en 5.5/2.1 vers 5.5/2.5... Les essais semblent bons chez Cuiv The Lazy Geek, Lukomatico, etc... Dès que je recevrai mon câble et qu'il y aura une nuit clair,je testerai. Philippe

Bonjour Tyler, Hier soir, j'ai essayé de refaire la MAP sur l'OAG au niveau du focuser hélicoïdal, en grossissant les étoiles, on ne parvient pas à une étoile bien ronde, on n'est pas très loin, mais quoi qu'il en soit, quand j'ai tenté ensuite une calibration via l'assistant, cette fois-ci, j'ai eu une calibration jugée "acceptable". C'est déjà mieux que les "poor" que j'avais jusque là. Voici les données sur lesquelles mon guidage s'est effectué hier soir : Je mets le fichier à tout hasard, si une bonne âme pouvait donner son avis : PHD2_GuideLog_2025-03-31_101817.txt On voit que la dérive a été relativement bien gérée en seconde partie de soirée. Voici une des dernières images qui a été prise, et manifestement, le retournement de méridien a bien été géré par NINA dans la séquence avancée, et je pense que l'équilibrage, le suivi, la monture n'ont pas été trop mauvais... Cela fait partie d'une session de 100 images de 180 sec. Ce que je note, quand je fais pointer vers le sud ouest via l'assistant de calibration, c'est que le ciel semble plus lumineux car je dois baisser le curseur dans PHD2, peut-être la pollution lumineuse d'une grande ville à 10 km, ou non, versus ma cible depuis deux soir, M51. Hormis jouer sur le gain de ma caméra de guidage (ASI 220MM) qui doit être à environ 85 ou 90%, je ne vois pas trop comment affiner plus et éviter d'avoir une étoile qui sature !? Par contre un autre truc curieux qui est survenu hier soir, au moment où je finalisais mes tests de MAP, avant de lancer la séquence avancée, PHD2 s'est mis à indiquer uen "faible masse de l'étoile" et bloquait la bascule en mode multi points ! Curieux, car effectivement, les étoiles ont semblé plus faibles, ou alors pas de chance, il y a eu des nuages en altitude... Quoi qu'il en soit, comme la seconde partie de la soirée semble avoir été de meilleure qualité, cela a quand même convenu. Quant au mouvements "très de doux de la monture pour vérifier la VSF" pour des points dus je suppose, je n'ai jamais testé cette approche. Tu procèdes comment ? Philippe

Bonjour Tyler, Merci pour ta réponse. Les jeux, je n'ai pas l'impression, en tout cas j'ai essayé de secouer un peu tout pour voir justement si quoi que ce soit bouge, je ne pense pas. Pour la case "forcer l'orthogonalité", oui elle est est déjà cochée depuis le début. Pour l'OAG, ce n'est jamais très simple d'obtenir des étoiles aussi parfaitement rondes que dans une lunette guide ! J'ai deux lunettes guides sur d'autres télescopes, et là, oui, pas de soucis ! Avec l'OAG standard de Zwo c'était très compliqué, je suis donc passé à l'OAG large de Player One qui est solidement construit et fixé, pas de jeu apparent de la tige en tout cas, et malgré cela, même en descendant au mieux avec le focuser hélicoïdal, je peux peut-être gratter un chouia, mais pas dit que cela reste rond dans tous les cas de figure. Je tenterai ce soir d'affiner si je peux en surveillant le HFR/FWHM tout en surveillant le pic, pourquoi pas... Mais ce qui me chagrine, c'est cette variation un peu curieuse des pourcentages "délirants" de l'orthogonalité, PHD2 doit bien les sortir de de quelque part !? 🤔 Je me demandais si l'année dernière je n'avais pas été obligé" d'activer le Binning dans PHD2, est-ce que cela pourrait aider sensiblement !? C'est chiant, faudra refaire la li des darks mais pourquoi pas si cela peut aider... Pour le centroïde, il me semblait avoir lu parfois que cela n'était pas plus mal, que cela pouvait aider à lisser un peu sans pour autant pousser au max ? Philippe