F4CQH

Merci, je vais faire des simul sur LDLC...

Aïe ma CB...

Bon voilà,

Mon PC sous Win10 a quelques années de vol.

Et le premier traitement sous Siril, a bien fait ressortir ses limites.

42 minutes de traitement pour 30 prises de vues avec les darks, offsets et flats associés.

Pour ce résultat

Mais vu son âge, je ne vais pas lui jeter la pierre.

Donc, je pense rafraichir en profondeur mon PC...

Actuellement, voilà sa config.

• Processeur Intel Core 2, E6750 2.66Ghz
• Mémoire installée 4 Go
• Système X64 sous Win 10.
• Plusieurs disques durs, dont celui supportant Windows en SSD.

Je pense donc conserver tous les périphériques et ne changer que les éléments suivants :

• Carte mère.
• Processeur.
• Mémoire.
• Et nouvelle licence win 10😒

L'alimentation est costaud..., mais je vérifierai la conso prévue avant de lancer l'achat.

Les usages Astro et autres.

• Traitement images Astro, pour l'instant avec apn. Mais prévoir l'avenir.
• Traitement aussi de photos hors Astro, mais en usage amateur avec Lightroom.
• La radio, avec divers programmes...
• et les usages classiques, de traitement de texte, web.
• Peu ou pas de jeux...

Que me conseillez vous comme config, pour utiliser ce PC, sur le long terme.

Comme, vous le voyez avec la config actuelle, je ne change pas tous les ans...

Merci pour votre aide.

Robert

Traitement lancé et verdict au bout de pratiquement 42 minutes.

Je n'ai plus qu'à booster le PC...😖

Re...

Autre question... Je suis avec un Nikon D7000, donc, moi j'ai pas du RAW, mais des fichiers NEF.

Seront-ils acceptés par Siril ?

Ou dois-je les convertir et par quel prog svp ?

Merci

Bonjour @Colmic, je me lance dans le traitement de Siril.

Mais au tout début, vous évoquez la possibilité de décharger un Photo shop légalement et gratuitement.

Mais le site donné indique que Photo Shop n'est plus disponible.

Avez vous svp une autre solution pour le télécharger légalement ?

Merci d'avance

Bonjour et d'abord merci pour ce logiciel.

Je reprend l'astro, et je commence avec des photos avec mon apn.

Je débute totalement dans le traitement des photos numériques.  Alors, Svp, existe t il des tutos pour le niveau 0...😀

J'ai un Nikon D7000 et je travaille en RAW. 

Pour me faire la main, j'ai fait une séquence de 30 photos au 24mm...

Merci pour votre aide.

Des tutos en français svp 😁😁😊😊

Robert

J'ai eu les i for, je les donne. Cela pourra aider des débutants. 

La mâchoire du haut est au standard Vis en, qui est différent d'Arca swiss.

Oui, cette monture, de par le réglage par vis, devrait permettre de'aligner le nord plus finement.

Confirmation après le passage du barbu et de la crise de foie...😁😁

Merci pour ta réponse.

Stp @Flogus sais tu si dans le flofo nous avons les fichiers 3D de certains accessoires ?

Bonjour, Oui j'ai la LX3. Achetée en kit sur AS.

Au premier essai, j'ai trouvé moyen le fait de ne pas avoir de viseur polaire lumineux. Mais c'est vrai je débute...

Après divers échanges avec AS, ils ont accepté de l'échanger pour un lumineux et 10€ de plus.

A l'usage, je l'ai sortie deux fois. Et à chaque fois des photos avec une trainée. Mais je rappelle je débute.

En fait, la dernière fois, je pense que c'était plus un problème de réglage du ressort de contre poids qui arrêtait l'entrainement.

Je dois la tester à nouveau dès que le ciel se dégagera.

Dans cette monture, ce que je cherchai, c'est une solution très light. Et sans moteur. En fait, quand je pars faire de la photo de plein jour. Je n'ai qu'à prendre la LX3 et la rotule, pour passer en photo astro. Et sans pile.

Mais attention, l'entrainement n'est que d'une heure...

A ton service.

Robert

C'est super ce prog... Merci...

Mon premier essai sur Astrometry.net

merci @gerard33

Ok merci

Bonjour,

Je commence la photo astro grand champs. Et sur ma première prise de vue, je me demandait s'il n'existait pas un logiciel de reconnaissance du ciel. Qui pourrait donner le nom des étoiles, tracer les constellations et marquer les objets divers...

Si cela existe, je suis sûr que vous l'avez déjà testé...😁

Merci,

Bonjour,

Je continue ma recherche.

Lors de ma première séquence photo avec mon APN, j'ai visé au jugé la région du ciel souhaitée.

Bon, j’étais avec un 24mm, donc pas trop de pb.😊

Mais si je monte un 105mm, comment déterminer de façon plus précise la cible.

Alors, quelles solutions avoir pour faciliter le pointage ?

j'ai vu sur les sites marchands des pointeurs point rouge. Mais cela me semble plus adapté à des télescopes.

J'ai vu aussi des pointeurs laser sur e-bay et autres. Mais comment les adapter sur la griffe porte flash.

Sans non plus y mettre trop €...

Merci pour votre partage d'expérience...

Merci pour tes conseils. J'avais effectivement vu qu'il y avait Sequator ou Siril je vais donc retravailler mes images avec Siril.

à suivre

Bonjour à tous.

Alors d'abord soyez indulgents 😳 Quand je vois vos photos 🤤là je vous présente ma toute première séquence photos prise avec mon APN.

Et vu les résultats, je ne peux que progresser et vos conseils seront des plus utiles.😁

Les conditions de prise de vue.

Je suis en ville, avec une forte pollution lumineuse. Pour l'instant pas de déplacement possible dans un endroit plus sombre...

Photo prise de ma terrasse, samedi soir.

Le matériel, un pied photo avec monté dessus la monture Omegon LX 3.

L'APN, un Nikon D7000 DX avec un objectif 24mm (35mm).

Les prises de vue ==> 30 poses de 25 secondes en 800 ISO. Fichiers en RAW.

Traitement des prises de vue sous Sequator.

Alors mes remarques sur cette prise de vue.

1. Lors de la prise de vue, j'avais constaté que la LX3 semblait s'être arrêtée. Cela est confirmé pas le déplacement des étoiles sur les photos originales. Je pense qu'il s'agit d'un problème de calage du ressort de contrepoids. A vérifier lors de la prochaine séance.
2. A mon sens beaucoup de bruit dans les prises de vue. Faut-il diminuer la sensibilité ? Je peux descendre à 100 ISO.
3. La photo finale est curieuse. En effet, j'ai comme un Zoomming des étoiles sur l'extérieur de la photo. Mais je pense que c'est le traitement de Sequator qui l'a généré, car je n'ai pas ce phénomène sur les photos originales.

Déjà à ce stade, je pense qu'il y a pas mal à conseiller. Et j'attends vos remarques.

Car j'ai aussi pas mal d'autres questions, mais un pas après l'autre...🥾

Merci d'avance pour votre aide...

Il y a 8 heures, Toutiet a dit :

Effectivement, tous calculs faits, le champ couvert par la diagonale (43 mm) est bien de 84° pour l'objectif de 24 mm, et de 63° pour l'objectif de 35 mm. Peu importe l'ouverture que tu donnes (2,8).

Donc dans le cas précis de mon 24 mm monter sur mon Nikon D7000, du fait du coefficient multiplicateur 1,5, j'aurai un champs de 63 degrés correspondant à un objectif de 35 mm.

Merci @Toutiet.

Bonsoir à tous,

J'ai cherché sur internet quel était le champs de mon objectif de 24mm ouvert à 2.8 max. C'est un Nikon.

Et il est monté sur mon D7000. Il donne donc des images comme un 35mm en plein format.

Mais le champs qu'il couvre en photo astronomique est-il de 84" pour du 24mm ou du 63" pour du 35mm ???

Je suppose d'ailleurs que l'on parle du champs couvert par la diagonale... ???

Merci pour vos lumières...

Merci,

Je vais le tester...

le diamètre de l'oculaire est en fait au diamètre standard de l'époque du matériel japonais,  soit  24,5 mm.

Bonjour à tous,

Alors, je m'interroge sur le choix d'une application sous Android.

Les usages souhaités.

• Téléphone portable et/ou tablette 10 pouces.
• Le téléphone a des capteurs qui suivent l'orientation du tél, la tablette non.
• bien sûr les deux ont la boussole.
• Je souhaite utiliser les applications à la maison en pleine lumière ou lors d'une séance de nuit après m'être adapté à l'obscurité. Dans ce cas là, je n'ai pas envie d'être ébloui... (C'est du vécu...😕).
• Je cherche  avoir une carte du ciel en direct.
• Si possible une application qui me permet de préparer ma soirée.
• Pour un usage en visuel avec des jumelles (11X80) ou ma Lulu en 60/710.
• Si possible, qui pourrait me guider dans un principe de Push to...

Voilà je pense avoir dit pas mal de choses...

Et je trouve sous Android ces applications :

• SkEye.
• Stellarium, gratuit ou le +.
• MO Pro.

Mais, il y en a peut-être d'autres...

Laquelle ou lesquelles répondraient le mieux à mes attentes ?

Sachant que lors d'une observation, je peut utiliser le TéL et la tablette.

Merci pour vos avis et votre aide.

Robert

Je vérifie ce soir...

Elle est 100% métal...

Au pire, pourrais-je l'utiliser comme lunette guide, si je me lance dans astrophotographie ?

Petite recherche sur le Net et je tombe sur un ancien sujet de WebAstro et c'est exactement celle-là.

Merci...

Mais comme dirait l'autre. Celle là c'est ma mienne...😁

OK,

Je regarde ça ce soir. Mais il est possible que cette information soit cachée sous l'étiquette du vendeur...

Merci,

@+