HIMYS
-
Compteur de contenus
284 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par HIMYS
-
-
Et surtout, ça rentre dans un sac à dos !
ce qui est non négligeable quand on a une petite voiture si on bouge
-
Salutations.
et sinon, pourquoi pas la solution de l’apn/petite lunette et SA en complément du Dob
y’a moyen de faire du CP en champs large sans trimbaler un second setup encombrant.
Alors oui, c’est peut être pas ce qui est envisagé mais y’a déjà de quoi se faire plaisir en CP
-
1
-
-
Salut !
en sachant qu’il ne faut pas dépasser 80% (à confirmer) en terme de charge, et que t’as encore rien rajouter en accessoires pour le poids complet.
ça me paraît juste.
-
Salut tout le monde.
Tiens, en parlant de chaise, je me suis toujours demandé si ça valait le coup.
Car une fois assis, on recadre la cible à l’oculaire, mais c’est pas gênant, à la longue, de repositionner la chaise régulièrement ?
désolé du petit HS par rapport au poste de base
-
il y a 5 minutes, krevett62 a dit :
Ça va pour ça tu as le temps vu les prévisions pour les semaines qui arrivent 🥲
je suis sur une piste pour un 400
-
1
-
-
Faudrait juste que je récupère un télescope avant et que la pluie s’arrête
-
1
-
-
salut !
C'est loin de chez toi Englefontaine ? -
Salutations !
Avant de penser à un nouvel oculaire (ce qui est normal, avec l’excitation du débutant), il y a quelques choses à voir :
- le problème de collimation est-il encore présent ou non ?
- as-tu pu commencer à observer sérieusement avec les deux oculaires que tu as ?
-
il y a 4 minutes, etoilesdesecrins a dit :
oui, attention au poids sur les Lightbridge, de mémoire c'est très lourd.
Et j'imagine que tu es bien décidé à tout vérifier 😉
oui, j’en ai eu un juste avant donc je ne serai pas étonné en y allant -
il y a 21 minutes, polorider a dit :
En revanche il y a un truc que je ne comprends pas: connaissant ton budget j'ai cherché dans les PA de WA pour voir ce qui pouvait correspondre à ce que tu cherches avec ton budget et je tombe sur une annonce dans laquelle tu vends une structure LightBridge avec les miroirs de 400 mm...
j’ai trouvé preneur, j’ai oublié de retirer l’annonce
en fait, c’est des miroirs de Meade Starfinder que j’ai mis dans une structure Lightbridge mais la collimation ne tient pas.
D’où la revente des miroirs et la recherche d’un 400
-
Je me suis fais avoir une fois, l’excitation du moment avait pris le dessus.
Je ne me ferais pas avoir 2 fois, je regarderai et vérifierai chaque élément pour en être sur
J’ai essayé de negocier pour un soir mais cela semble assez compliqué. Je peux emmener un pote pour une double vérification ceci dit
-
1
-
-
C’est un Meade LightBridge vendu 1100€
mon budget ? Étant donné que nous avons acheté une maison il y a un 1 et demi et que nous avons une fille en bas âge, le budget est assez restreint pour être honnête (malgré le fait de connaître les prix, il y a des priorités dans la vie).
c’est pour cela que celui ci, me parait avoir un bon rapport « qualité »/prix malgré les avis mitigés
de toute façon, si j’ai un doute, je repartirai sans rien
-
1
-
-
Bonjour,
après plusieurs aventures qui ne se sont pas passées comme je le souhaitais, j’ai revendu mes miroirs de mon 400 pour définitivement tourner la page.
Pour suivre tout cela, vous pouvez rechercher mon historique de postes.
Bref, malgré une météo désastreuse, l’envie de reprendre l’astro me démange sévèrement.
En fouillant un peu sur les petites annonces à droite à gauche, j’ai vu un 400 pas trop loin de chez moi.
Mais dans ce cas, pourquoi faire un nouveau poste ?
Et bien, c’est un Meade 400, ceux qui ont une réputation plus ou moins mitigée.
Le prix de vente est correct, je vérifierai bien à 3 fois avant de repartir avec (ou pas), et ce n’est pas encore trop loin de chez moi.
J’ai, bien évidemment, regardé le marché de l’occasion, mais c’était, soit hors budget, soit trop loin. Et je ne parle même pas du marché du neuf.
Alors, bêtise ou pas ?
Et bonne année astronomique !
-
1
-
-
Vous avez peut être raison.
je vais réfléchir pendant les vacances à garder le télescope ou le revendre et faire un pause Astro ou en racheter un fonctionnel à 100%
-
1
-
-
Ok, je vois bien les vis rajoutées. J’ai compris !
-
il y a une heure, sixela a dit :
Oui, mais il faut les supports à +45° et -45° (ce qui dans un Lightbridge n'est pas un problème, c'est un anneau. Il faut juste éviter de mettre les vis à +60°/-60° comme les pattes de sécurité).
tu me conseillerais de percer la base pour accéder au miroir ou passer par le barillet directement ? -
-
Le 25/06/2025 à 13:10, sixela a dit :
Et le support de bord....il est un peu à faire soi-même (percer des trous et les tarauder pour mettre deux vis en nylon à +45° et -45° du bas au niveau du centre de gravité du primaire).
bien vu !j’ai ce qu’il faut pour réaliser tout ça en plus !
en gros, ça soutiendra le miroir pour éviter la bascule ?
-
Update !
mise au point possible avec un 18/11 et 6,7mm sur la lune
C’est toujours ça de pris !
-
1
-
-
il y a 10 minutes, fdudu a dit :
Excellent !
Update : en relisant ton fil, je suis de l’avis de skywatcher707 et sixela, tu as probablement un problème avec ta structure. Ça doit bouger je pense et comme,par exemple, en microphotographie, si ça bouge un chouya, c'est fichu, alors je pense qu'avec ton dob c'est pareil.
ça serait quand même malheureux que ce soit la structure étant donné qu’elle était commercialisé comme tel.
ça voudrait dire vendre des structures qui ne sont pas stables ?
-
il y a 1 minute, fdudu a dit :
J’espère vraiment que tu vas trouver une solution !
Un club astro par chez toi ou tu pourrais peut être voir avec eux ? Moi, c'est ce que je ferais même si le club est un peu loin car je pense qu’il y a un truc auquel tu n'as peut être pas pensé à vérifié et avec d’autres passionnés tu trouveras où tu auras l’explication de ton problème de collimateur.
un copain à moi y est. Faut que j’y passe.
Je viens de tester au Cheshire, toujours ce problème de laser qui se décentre quand je redresse/baisse la structure
-
Re tout le monde.
Malgré les actions suivantes réalisées :- araignée tendue
- pose du secondaire en tenant compte de l'offset
- porte oculaire bien fixé
- repose du primaire en vérifiant bien que toutes les vis sont fixées
- le pattes du primaire qui tiennent bien le miroir sans le contraindre
Et bah, rien n'y fait. J'ai toujours un problème de collimation.
Ce que je ne comprend pas, et même si la structure n'est pas des plus parfaites, la collimation ne tient pas. J'ai vérifié et revérifier chaque élément mais j'en suis au point mort et l'envie de tout revendre. Ce qui me désolerai profondément étant donner que cela devait être mon dernier télescope, je n'aurai pas le courage financier pour repartir en achat.
Comment une collimation peut autant partir en vrille alors que j'ai bien vérifier que les vis du primaire jouaient bien leur rôle sans contrainte.. ?
-
J’ai modifié le sens du la structure du secondaire, c’est plus équilibré. La collim se tient nettement mieux.
Je verrai lors de ma première sortie s’il y a une grande incidence ou pas.
-
Je comprends le raisonnement mais là, j’ai quand même une structure officielle ayant accueillie le même type de miroir que j’ai actuellement.
c’est ce problème que je ne comprends pas, comment la collimation peut partir en cacahuète (pour rester poli) alors que c’est censé tenir comme c’était vendu tel quel..
J’ai repris tous les éléments de la structure à part les miroirs, y’a un truc qui cloche

Utilisation d'un dobson pour l'astrophoto
dans Support débutants
Posté
la SA GTI en est capable il me semble.
Mais la focale restera petite