valhube

Merci à tous pour vos avis et conseils précieux !

Exemple ici, pas mal de messages qui parle de ça.

Non je ne parle pas de ça je me suis trompé de mot j'ai dis objectif au lieu d'oculaire.

Je vois souvent sur le forum les gens dire tel oculaire est bien mais pas si ton rapport f/d est plus petit que 5 par exemple.

Il y a 10 heures, amasm13 a dit :

 

Tout bon optiquement pour leurs miroirs.....

 

L'Orion Expanse est correct pour le prix surtout , j'avais un 9mm et 6mm , en sky-watcher  , cest les même , tu les trouvent en Omegon aussi et SVBONY aussi , donné à 68° pour ce dernier mais bon....

 

J'ai le 15mm SvBony , c'est un clone et il passe plutôt bien , le bord de champ se dégrade (un peu)  mais il y a pire !! et sur ton 200 à F/d 6 , sa passera mieux

 

Après , pour des oculaires , tu constateras par toi même que L'E.S revient quasi constamment , il est clair que se sont d'excellent rapport qualité/prix.....

 

Et pourtant j'ai le 28/68° et que dire....il est bon oui mais , ayant pu directement le comparer ce week-end avec un Panaview 26mm 70°...... Bah pour moi , la différence est plus que minime 

 

La différence réelle est que l'ES maitrise un poil mieux le bord de champs que le Panaview ! pour presque 100 euros d'écart , la différence n'est clairement pas justifié ! attention , concernant cette focale 28mm ES et 26mm Panaview , car j'ai bien cru comprendre que toutes les focales ne se valent pas ( pour tous les oculaires d'ailleurs...)

 

Le problème , est que beaucoup de gens remplacent leurs oculaires de base directement par des ES , donc oui ils prennent forcément une claque !!!! et c'est normal ! ils n'ont rien essayé d'autres , du coup , au bout d'un moment , les gens finissent par passer à coté d'autres séries d'oculaires optiquement très bon et moins cher , certes avec un léger retrait niveau performance ...( pas toujours !!! ) mais faut le savoir.

 

@amasm13 Merci beaucoup pour toutes ces informations.

Une autre petite question, j'ai bien compris le principe du grossissement minimal et maximal supporté par un télescope en fonction de sa focale et de son diamètre.

Mais je ne comprend pas l'utilisation du F/D pour dire que tel ou tel objectif est mieux sur tel plage de F/D, tu pourras sûrement m'éclaircir.

Il y a 6 heures, jgricourt a dit :

 

Chez Ali sous 3 semaines à 8/9€.

Bonne idée je vais aller voir ça, merci 😉

il y a 8 minutes, amasm13 a dit :

 

Un oeilleton facilite déjà grandement la collimation , je n'utilise que ça , 

 

Et il me semble que L'Orion que tu vise est livré avec ! tu aurais ton Dob 200 orion et ton petit outil de collimation

 

L'oculaire 25mm fourni avec fera le boulot , je l'ai eu , je l'ai pas trouvé si mauvais , voir même très correct !!

 

Optiquement Orion c'est du tout bon 

 

 

 

@EleusisT, @amasm13 merci pour vos réponses !

En effet l'Orion est normalement vendu avec un outil de collimation.

Je pense partir sur ce modèle et si besoin investir dans quelques semaines sur un Cheshire si besoin.

Comme ça je suis pile poil dans le budget et il me reste 80€ à mettre dans un oculaire 8 ou 10mm pour débuter dans le planétaire.

Quand tu dis qu'Orion c'est tout bon optiquement, tu penses que leurs oculaires Orion Expanse 66° 9mm à 50€ peuvent être sympa pour débuter ?

Il y a 11 heures, Alhajoth a dit :

Le principal problème que tu vas avoir, c'est de trouver un revendeur avec un 200 mm en stock... Si tu en trouves un, saute dessus.

Ça veut aussi dire aussi que tu le revendras facilement. Ne t'inquiète donc pas si tu ne prends le modèle optimal.

 

Pour les oculaires planétaires, tu en trouves à une soixantaine d'euros.

@Alhajoth une marque/gamme à me conseiller dans ces prix là ?

J'en ai vu plusieurs mais peut être qu'une sort du lot légèrement.

Au sujet de la collimation, quel est l'outil le plus rentable en terme de prix/facilité/temps passé pour collimater ?

Je vois souvent le cheshire et le laser ressortir sans trop savoir vers lequel m'orienter.

Merci d'avance et bonne journée !

Il y a 1 heure, PEV77 a dit :

on "explose" toujours le budget à dire vrai. dans la formule dobson ce sont les oculaires à grand champ qui font le plus explose ! des plôssl, super ou pas c'est 50° de champ apparent au plus donc 0.5 ° sur le ciel à 100 de grossissement . bien réfléchir à celà et considérer un budget astro sur une année pleine divisée en 12 mois. si tu peux mettre 50 euros de coté par mois ton budget est déjà de 600 euros à l'année.....

@PEV77 Merci pour ta réponse.

Je différencie le budget à l'année que je peux apporter à l'astronomie donc les possibles évolutions de mon matériel, en terme d'oculaires notamment, dans les mois et années à venir.

Et le budget que je me fixe pour l'achat d'un télescope. Aujourd'hui j'ai 500€ à mettre pour une bonne base c'est à dire un télescope, de quoi le collimater et si possible 2 oculaires de grossissements différents pour pouvoir apprendre en douceur.

Ensuite j'investirais quand le besoin se fera sentir.

Je fais de la photo à côté donc niveau budget qui explose je connais 😂

@Akiluc Merci aussi pour ta réponse.

Je suis aller voir le GSO Deluxe et il y a quand même 150€ de plus que sur l'Orion, le Bresser et le GSO...

Comme dit plus haut je compte investir au fil du temps mais j'aimerais rester dans la fourchette des 400€ pour le télescope + 100€ pour équipements indispensables et/ou un oculaire supplémentaire. ( j'ai déjà la lampe rouge)

J'ai bien vu que le deluxe comportait 2 oculaires mais je suppose que le plöss 9mm n'est pas forcément plus qualitatif que les plöss 10mm fournis avec ceux que j'ai repéré et au prix d'un plöss seul ce n'est pas forcément rentable dans mon cas.

il y a 22 minutes, Evanbourne a dit :

Si tu peux, prend un 250mm.

 

J'aimerais bien 😄 mais faut compter 100-150€ de plus sur le télescope.

En rajoutant 2-3 accessoires indispensables, je vais exploser le budget 😅

Merci @jgricourt pour toutes ces infos.

J'étais également moins tenté par le SW et le PERL je pense faire une croix dessus pour me concentrer sur les 3 autres.

Je vais me renseigner auprès des vendeurs pour m'assurer que les oculaires ont bien un champ apparent de 50°, ça pourra m'aider à trancher.

En ce qui concerne le Orion c'est bien du 52°.

Je viens d'aller voir ton oculaire Pentax 10mm ça à l'air sympa mais très loin de mon budget haha 🤣

On investira petit à petit par la suite !

Est ce qu'un oculaire comme le Orion Expanse 66° 9mm à 50€ pourrait déjà faire l'affaire pour prendre du plaisir en planétaire ?

Ou peut-être un Plössl Premium Sky Optic 55° 7.5mm ou 12mm à 39€?

Bonjour 🖐️

Je découvre actuellement le ciel à l'oeil nu et aux jumelles 10x50 et j'ai envie de passer un cap dans mon apprentissage et ma découverte.
Considérant mon budget de 400-500€ tout compris, je pense donc m'orienter sur un dobson 203/1200.
En parcourant le forum j'ai cru comprendre que pour de l'observation dans ces prix c'est ce que je peux avoir de mieux.
Je veux principalement faire du planétaire et lunaire sans m'interdire de passer des soirées à explorer les principaux objets du CP.
En gros je cherche un télescope polyvalent qui me permettra de diversifier mes soirées astronomie.
Bien entendu je ne m'attends pas à voir des galaxies et nébuleuses comme sur les photos et ce n'est pas le but, je m'extasie assez facilement rien qu'en observant une double étoile aux jumelles 😄

Je vois plusieurs modèles de 203/1200 dans des prix similaires avec des légères différences d'équipements et c'est ici que j'aurais besoin de vos avis 🙏

Il y a-t-il des modèles/marques réellement au dessus des autres ou mieux équipés sur ce diamètre?

J'ai repéré plusieurs modèles:
Le SW:
https://laclefdesetoiles.com/dobson/2367-telescope-sky-watcher-dobson-203-1200.html
Le PERL Dumbbell:
https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/telescopes/telescopes-lunettes/telescope-dobson-dumbbell-203-mm-91707450?gclsrc=aw.ds&&gclid=Cj0KCQjwlN32BRCCARIsADZ-J4ttzJx85NMk_MUmwZZ0lHEJgar-p-ptQvPyl5GTr9r2EKnHWdnfs3QaAv2uEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Le Orion xt8 classic:
https://www.astronome.fr/produit-ori08945-telescope-dobson-orion-skyquest-xt8-classic-Prix-3999-euro-id-1756.html
Le Bresser:
https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html
Le GSO:
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob/p,8236

LE SW et le PERL sont vendus avec deux oculaires mais j'ai lu un peu partout qu'ils étaient de qualité moyenne surtout concernant le 10mm donc je préfère presque m'acheter un 10mm à côté et partir sur un des modèles comprenant seulement le 25mm si bien-sûr pour le même prix j'ai un avantage ailleurs sur le matériel.

Il y a-t-il une différence entre Plössl, Super Plössl et Orion Sirius Plössl ?

Le système Crayford est-il vraiment un plus ? Au niveau des chercheurs j'avoue être un peu perdu également en terme de qualité.

Ces télescopes sont vendus sans instrument de collimation ? A prévoir dans mon budget dans ce cas là.

J'attends vos retours sur le rapport qualité prix de ces modèles, si je m'écoutais c'est le Orion qui me fait le plus de l'oeil mais peut être que je suis passé à côté de quelque chose.

Dernière question, si je pars sur un télescope 203/1200 avec un oculaire de 25mm, pour du planétaire/lunaire je serais tenté d'avoir un grossissement plus gros.

Quelles marques/diamètre/champ de vision me conseillerez vous avec petit budget (<60€) en qualité prix ?
Beaucoup de marques et beaucoup de critiques sur les forums, difficile de s'y retrouver.

Merci d'avance pour vos retours et bonne journée !