LeDob300du83

don’t worry 😉 ce n’est pas très lourd et facilement transportable j’ai le gros modèle (300/1500) qui a fier allure dans l’angle de mon salon pas question de le laisser au garage ! mon Dob300 fait parti de la famille ! 😅

c’est exactement pour cette raison car je devrais justifier dans la vente « juste un défaut d’usinage d’origine » et ça peut déranger comme cela m’a dérangé lors du déballage. maintenant , il y a un autre pb si le vendeur me fait l’échange avec un modèle nickel niveau optique mais avec un problème de collimation ou autres problèmes techniques comme cité ci dessous autant garder ce modèle qui me semble bon au vu du test effectué que ce soit en diurne ou astro J’ai jusqu’à fin janvier pour la renvoyer (politique de retour Amazon)

salut , « Tolérances de fabrication » j’y ai songé avant de créer le sujet c’est vrai qu’on ne voit pas gd chose et même si je zoom en reprenant une autre photo cela ne changera rien. en revanche, je n’ai rien vu d’anormal niveau visuel et avant d’acheter cette petite 80ed j’ai lu que c’était la loterie pour certains défauts d’aberration de sphéricité ou disque d’airy incomplet et même des aberrations chromatiques ! (le bleu notamment) sur la mienne, j’ai détecté effectivement ce léger liserer bleu sur le câble d’un poteau électrique par contre je ne sais pas comment reconnaître l’aberration de sphéricité voici deux photos que j’ai prise à l’oculaire avec un oculaire svbony 6mm ultrawide (les oculaires bon marché) c’était ma première idée, mais maintenant je crains de recevoir un échange avec un modèle moins bien vérifié optiquement car sur ces lulu Ed bon marché j’ai lu que c’était la loterie .. la on dirait comme s’il y avait un grain de sable collé sur le verre

Bonjour, j’ai reçu ma nouvelle petite lulu 80ed mais je remarque qu’il y a un petit défaut au niveau de l’objectif je ne sais pas si c’est un micro éclat ou impact sur le verre intérieur. c’est d’ordre esthétique car lors de mes différentes observations, cela ne se voit pas à l’oculaire mais je préfère quand même vous posez la question puisque cette lulu est toute neuve et que je peux la renvoyer si cela pourrait se détériorer dans le futur. par avance merci et bon ciel à tous

Bonjour et bienvenue sur le forum je sais que c’est un peu hors budget mais si tu souhaites un instrument qui te permettra de faire un peu tout et que tu pourras garder quelques années, je te conseille ce télescope : https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/425221-telescope-dobson-skywatcher-150-1200 pour l’utilisation d’un Dobson c’est hyper simple il y a juste la collimation (alignement des miroirs) mais si le livreur n’a pas joué au rugby avec le carton et que le transport se passe bien, tu pourras d’ores et déjà commencer à regarder en attendant un outil de collimation (laser ou Cheshire) en tout cas, si je devais choisir à ta place je serai parti sur ce choix de télescope par contre, ça prend un p’tit de place 😅 contrairement aux autres instruments qui peuvent se ranger facilement le mieux c’est de demander déjà à tes parents s’ils seraient d’accord SINON LUI EN PROMOTION ! https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-6-Dobson.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=4716415&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPWk7_eRdk5jcrhH9_cuT0nhM&gclid=Cj0KCQiAj_CrBhD-ARIsAIiMxT9ZjD40IRvO5Dwob74dEw9WGKDUkd_Qqj4mETzdpxyGuqBsYh2XjwsaAlXmEALw_wcB

intéressant 🤔 car je comptais quand même me procurer une 80ED svbony en solde pour une utilisation 100% astro mais si la différence est vraiment minime avec la longue vue (juste voir la compatibilité des oculaires) je ne voudrais pas regretter cet achat et d’avoir ta Ts ça ne t’a pas donné envie de la vendre pour le côté doublon ?

ah oui dans ce cas là je partage ton avis

Ça se discute et c’est pas notre ami Norma qui dira le contraire sur le Mak

mais tellement ! un régale à chaque fois avec des 10x50 ou 20x80

Je ne me prends plus la tête avec cette question maintenant depuis que j’ai toutes les focales allant du 2,3mm celestron xcel -lx au William optics 40mm en ce qui concerne le cp j’aime bien utiliser le 20mm sur mon dob F/D 5 c’est l’oculaire de croisière et après en fonction des cibles je descends progressivement mais c’est vrai que le 20mm est l’oculaire que j’utilise le plus à ce niveau (apm xwa 20mm)

Bonsoir, ils ne sont pas trop lourd et large en bino ??

j’ai toujours attendu le premier quartier pour l’observer 🌗 ou gibbeuse 🌖 mais jamais comme ça : 🌘 je devrais m’y mettre alors ! je pensais qu’il n’y avait rien à observer en mode petit croissant….

merci c’est très gentil au plaisir

4€ pour 20€ d’achat jusqu’à 16€ (80€) + rajoute le code promotionnel FR10 Pour avoir un rabais de 10€ supplémentaire mais faut arriver à 100€ si tu es à 94,65€ rajoute un complément pour faire 100€ et en bénéficier. une sacré affaire pour ce zoom car je l’avais acheté 149,99€ sur Amazon ! Il était moins cher que sur Ali en septembre quand je l’avais commandé.. et maintenant c’est le contraire avec des prix cassés ! et livraison en 10-12 jours par contre attention ⚠️ à la douane 🛃 il m’est arrivé de devoir payé des frais de douane sur des jumelles mais pour cet oculaire ça passera sans problème je pense je n’ai jamais rencontré de problème avec tous les oculaires que j’ai acheté sur Ali. et c’est envoyé par colissimo

et bien tu as raison mais comme je suis têtu, j’ai pris patience et j’ai pu quand même attendre de voir ma petite orion et refaire un passage sur la lune une soirée pas si degueu que ça finalement !

Bonsoir, mon T300/1500 est à température depuis 18h, mais il y a énormément de turbulences ! j’essaie d’attendre des « trous » mais il n’y en a pas ! L’image est tellement brouillonne sur Jupiter que j’ai laissé tomber ! la lune est observable si je ne fais pas attention à toute cette turbu est ce qu’il aurait fallu plutôt sortir une petite lulu à la place du 300 ? car même en observant les pléiades ou Persée l’image n’est pas terrible ! mais observable malgré que la lune éclaire beaucoup le ciel ! et maintenant le vent s’est levé ! je vais essayer d’attendre les trous de turbus.. dommage car il fait beau temps bon ciel à tous L’humidité est parti depuis que le vent s’est levé ! ça a tout perturbé le télescope

Bonjour, profitant du black f (comme de nombreux astrams du forum J’hésite entre le xcel lx 5mm et le 5,5mm es série 62º la différence de focale n’étant pas un problème pour moi entre ces deux oculaires. j’ai juste une préférence pour le ES car il est rempli à l’argon et semble plus récent de conception merci pour votre aide et bon ciel à tous

Exactement non seulement il y a des produits soldés mais en plus c’est cumulable avec cette remise de -20% ! J’aimerais m’acheter le ES400mm !! il me coûterait seulement 2012€ au lieu de 2799€ !! malheureusement j’ai payé cette somme pour les impots j’ai plus assez maintenant sinon y’a d’excellentes offres ! peut-être me prendre le es 4,5mm 82º pour remplacer le Hyperion 5mm que je vais mettre bientôt en vente sur le forum

pour un 150/750 avec les motorisations les différentes caméras , câblage etc il faut que la monture soit assez costaude .. en tout cas, en me document, j’ai toujours lu qu’une eq3-2 était limitée pour l’astro photo et je ne sais pas si c’est la eq3-2 qui est motorisable sur qu’un seul axe Je crois que c’est celle de Omegon 🤔 connais pas ..

Arf tu l’as déjà ce télescope je n’avais pas lu plus haut ! Désolé malheureusement tu as fais un mauvais choix en plus c’est une fausse Eq3-2 ! Eq-2 plutôt. si tu souhaites faire de la photo plus tard malheureusement ça commence mal La monture n’est pas bonne et le tube non plus tu as un budget plutôt correct pour trouver d’occasion un setup ne pratiquant pas l’astro-photo je ne saurais te conseiller. mais j’ai souvent lu que niveau monture pour l’astrophoto c’est minimum une EQ-5 (recommandé)

bonjour, la gamme basic des télescopes Omegon sont conçu avec des miroirs sphériques. J’avais échangé avec une commerciale et technicienne du magasin astroshop elle m’avait clairement répondu que par rapport au miroir des Skywatcher (notamment le 150/750 explorer sur eq3-2) c’était comparé une 2cv à une Porsche !! les télescopes Omegon basic c’est uniquement pour de l’initiation à déconseillé pour l’astrophoto ! ils ne sont pas conçu pour ça. Donc pour environ 150€ de + il est préférable de choisir le modèle explorer SW en plus niveau revente occaz ce fut long à m’en débarrasser ! cette gamme « basic » Omegon n’a pas la cote ! A FUIR ! (Sauf les petites lulu achro Omegon qui sont de mêmes conceptions que ses concurrentes sur le marché) en revanche, la nouvelle gamme Omegon Advanced rivalise avec la gamme explorer SW

Salut, bien vu le bon plan effectivement ça a baissé et ça se vend bien car ce matin il en restait 9 et à 14h seulement 4 !! à ce prix là : 314,49€ c’est 30€ moins cher que si je l’avais commandé mercredi avec les -7% inclus c’est une bonne affaire ! je voulais me prendre la petite 72ed ou la 80ed de SvBony mais pour de l’utilisation « rapide » astro ou terrestre, cette petite merveille fera l’affaire ! J’ai fouillé tout internet et YouTube c’est un petit bijou qui rivalise avec du haut de gamme ! je ne manquerai pas d’en faire un croa prochainement ! Merci pour le bon plan j’ai bien fait d’avoir attendu

j’avais une 90/900 bresser qui avait une mauvaise optique mais l’observation terrestre était impeccable l’encombrement n’était pas gênant mais ça tremblait sur sa monture fourni qui n’était pas terrible. ce que je voudrais savoir c’est est ce que cette lulu 90/910 me montrera des images en planétaire avec peu d’aberration pour que ça n’influe pas sur le contraste

oui c’est plus la même catégorie par contre cette vixen 90/910 n’est pas japonaise sur le modèle actuel ma question c’était surtout pour savoir si niveau planétaire elle se défendrait mieux par rapport à la 72ed sans faire de l’une vs autre c’est juste pour savoir si l’encombrement et le rapport qualité prix ferait de cette vixen le parfait compromis pour de l’observation terrestre et planétaire avec les également un peu de cp avec si tu penses que la 72ed serait meilleure en contraste, et qui plus est compact alors cela m’aiderait bien pour concrétiser Désolé de t’avoir beaucoup sollicité 😅 et encore merci