LeDob300du83

mais avec votre 400mm ou je peux espérer la voir avec mon 300mm ? 🤔 ca pourrait me motiver à aller sous un bon ciel rien que pour ça ! Ok alors un 25mm ça devrait le faire

après une journée d’activité , Et surtout : (très important pour un couple) après avoir préparé le repas puis coucher les enfants, il faut être motivé d’aller se geler dehors alors que l’envie est plutôt d’aller se caler sur le bon canapé Alors si c’est pour observer debout ! ce n’est même pas la peine ! le confort est indispensable sinon je ne tiendrai pas une heure ! c’est déjà pas mal au 300

J’ai un filtre H-Beta en 2’’ acheté exprès pour voir le canasson avec mon 300mm mais jamais vu à domicile (Bortle 5) Il faudrait que j’aille sous un ciel Bortle 3 minimum.. par contre, les dentelles du cygne je les ai mieux vu avec les filtres (mais je ne me souviens plus lesquels jamais testé) et c’était l’été dernier à la campagne en altitude (1000m) par contre , il est vrai qu’à part le planétaire, c’est pas ouf le cp à domicile c’est mieux que rien je l’accorde mais rien à voir avec les 1,5 de magnitude que je gagne quand je pars en nomade, cette impression d’avoir un plus gros diamètre

Justement, à ce sujet tu observes debout, assis ? à l’aide d’un marche pied ? le po est à quelle hauteur en position haute (type totem) tu arrives bien à manipuler la bête lol

je pense que pour du visuel uniquement cette vixen est excellente ! elle reste quand même plus chère que la SW80ED malgré la promotion 🤔🧐 https://www.bresser.de/fr/Marque/Vixen/Lunette-astronomique-ED80Sf-Vixen.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=X000272&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPWKGlbSv23pi2dAYbUIm5S0H&gclid=Cj0KCQiAnrOtBhDIARIsAFsSe535Mxr9EmmvnVL80E_tKlqrEQ26pbihwXMEuH4AZFhDJLzr7Rf5lTwaAq1AEALw_wcB

Bonjour, que vaut selon vous cette petite lunette apo en visuel ? https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/EXPLORE-SCIENTIFIC-ED-APO-80mm-f-6-FCD-100-Alu-HEX.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=0112086&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPWKGlbSv23pi2dAYbUIm5S0H&gclid=Cj0KCQiAnrOtBhDIARIsAFsSe53X1fOAcYRfH81dlJpw2QU5PlLDv8Qsunwk2g2BseoIe2gBvYl6ST8aAoMqEALw_wcB j’ai lu que le verre fcd-100 correspond au Fpl-53 toutefois, j’ai lu qu’un triplet apo n’est pas vraiment utile en visuel.. merci d’avance pour vos différents avis

Je plussoie !! la plus belle des visions qu’il m’a été donné de les voir , c’est sous un ciel sombre et avec des 25x100 tout simple (pas ed) mais pas au télescope tout comme la comète Neowise c’était bien mieux aux grosses jumelles !

Il te faudrait une paire de jumelles 10x50 ça t’aidera beaucoup

Salut , ça fait plaisir de voir un membre du forum qui les possède aussi et bravo pour ton travail très chirurgical de la collimation !! truc que je ne toucherai jamais un jour j’ai tenté de collimater un laser il a fini encore plus mal collimaté de ce qu’il était !! non non c’est pas fait pour moi ces choses là ! bref les miennes n’étaient pas reconditionnées mais juste en promotion du Black Friday en 2021. je les avais eu neuve pour 1520€ ce qui reste une bonne affaire (pour moi J’ai de la chance d’être tombé sur un excellent modèle car je pousse à 146x avec les oculaires ES 4,5mm LER 52º mais comme ce sont effectivement des achromatiques, ce n’est pas très utile de les pousser si fort mais ça fonctionne

Télécharge l’appli de la carte du ciel c’est gratuit* et simple d’utilisation *payant si tu souhaites les objets Caldwell

😎

oui malheureusement le ciel sera beaucoup éclairé d’ici là mais je n’en doute pas que le résultat sera superbe puisqu’il ne l’a pas vu au 500mm du club tu l’as collimaté avec un Cheshire ? un laser ? 🤔

Je pense à un oculaire zoom 3-8mm Svbony comme ça , il ne perdra pas sa cible plutôt qu’à devoir changer d’oculaire. ce 3-8mm je l’ai et il est vraiment excellent Je te suggère un oculaire zoom 3-8mm tu pourras grossir à ta guise sans perdre ta cible

je ne connais pas il est temps d’aller prospecter sur le net merci

Salut, Je viens de la pousser à 300 X sur la lune avec l’oculaire zoom d’origine qui s’apparente effectivement à un 7-21mm couplé avec une Barlow x5 ! alors certes l’image s’assombrit mais le piqué est toujours là c’est vraiment une petite bombe cette longue vue ! en 2mn elle est déjà opérationnelle ! avec une mise en température extrêmement rapide !! quand j’ai la flemme de sortir le matos ou pour une session de moins d’une heure , c’est le top !! j’en suis vraiment très content le seul regret c’est de ne pas avoir trouvé une solution pour lui installer un chercheur j’ai l’idée de lui coller une embase avec de la pâte à colle mais j’ai peur que ce ne soit pas esthétiquement bien ! après sinon pour trouver plus facilement je descends en 20x et c’est assez rapide bref ce n’est que des détails. en tout cas ça fonctionne bien avec une Barlow X5 mais pas avec la Barlow x2 TV et ni une Barlow x3 Svbony et je pense qu’elle peut aller plus loin que 300x au vu des images obtenues

Très émouvant Roger votre récit cela m’a beaucoup touché 🥲 votre chat Rémi ressemble à mon chat miaousss qui malheureusement est parti rejoindre les étoiles aussi cela va faire 3 ans .. le temps passe vite !

une longue et belle lulu : Bresser ar127/1200 je ne l’a sors pas souvent mais quand sort , elle en impose après , en plus petit mais tout aussi balaise , j’ai une achromatique Sky-watcher 150/750 cela fait 3 ans que je l’ai elle ne sort plus beaucoup également mais je ne peux m’en séparer je ne peux l’expliquer ça doit être sentimental des jumelles apm 28x110 sorti une seule fois l’année dernière je ne les utilise quasiment plus mais impossible pour moi de m’en séparer ! c’est encore sentimental et suite à quelques regrets de mettre séparé d’un Pst et d’une 80ed pour faute d’utilisation ! j’ai pris la décision de ne plus vendre ces tubes optiques si j’ai un (nouveau) projet , j’économiserais ou je vendrais plutôt des accessoires mais plus de télescope ! par contre, psychologiquement, je n’arriverais pas à me racheter un instrument que j’ai vendu pour le racheter plus cher ! je ne vais pas être c.. une deuxième fois lol 😂 Je ne manquerai pas de vous exposer en photo ma petite collection

Bonjour, est ce que vous avez du matos dont vous n’utilisez quasiment très peu voir jamais (une ou deux fois par an) mais que vous ne souhaitez pas vendre pour des raisons sentimentales de « collection » ou du genre : ça peut toujours servir je pose cette question car je me retrouve avec quelques instruments que je n’utilise très peu mais que je n’ai pas envie de vendre merci pour votre participation

est ce que tu pourrais (stp) mesurer les dimensions du caisson principal voir ce que ça prend comme place en te remerciant par avance

tu auras certainement un peu de vignettage et une perte de lumière (assemblement de lentilles) mais pour du planétaire ça fera largement l’affaire ! Par contre, je n’utilise pas de Barlow pour les objets du ciel profond (justement pour ne pas tirer sur la lumière) en tout cas, cette Barlow ne sera pas du luxe dans ta collection d’oculaire et pour info , en fonction des conditions atmosphériques tu pourras faire du 1,5x D avec ton 400 (x600) soit un oculaire de 3mm ou 6mm + Barlow j’ai un 300mm et généralement j’arrive à pousser au minimum à x300 et au delà de x400 le suivi en manuel commence à être difficile Je perds des infos , ça défile vite.. c’est pour cette raison que j’ai un ethos 3,7mm qui me permet de garder l’objet plus longtemps perso , ça me suffit ce grossissement (x405)

déjà quelle rapidité !! Bonne réception alors

une excellente promo pour tes oculaires comme ça tu auras différents grossissements https://www.amazon.fr/Explore-Scientific-Extension-Augmenter-télescope/dp/B01FI0C2DO/ref=asc_df_B01FI0C2DO/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=194945604699&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17993427518824728284&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1006094&hvtargid=pla-359350862099&psc=1&mcid=560449361ac03739b7b4c1717737fb8b

Salut, alors avec le 24mm cela fera x76 » » » » » » le 14mm fera x130 » » » » » » le 8,8mm fera x207 avec le 6,7mm : x272 tu seras loin des possibilités de ton T400 à la place du 6,7mm j’aurais choisi plutôt le 4,7mm ou 4,5mm je crois qu’il y a ces deux versions et j’ai lu que le 4,5mm était meilleur. et tu serais à un grossissement de 388 et x405 et pourquoi pas investir sur le focal extender x2 🤔 qui te permettrait d’avoir ces grossissements : avec le 24 : x152 avec le 14 : x260 avec le 8,8 : x415 j’ai une Barlow Tv x2 ça marche super bien en visuel ! je n’ai jamais testé ce qu’à donne avec un focal extender de chez ES qui est un peu différent qu’une Barlow mais pareil , j’ai lu que c’était très bon perso , on m’a toujours dit que c’était mieux les oculaires à focales courtes pour le visuel mais sincèrement, je suis surpris de voir comment ça marche trop bien ces Barlow en visuel si tu ne souhaites pas de barlow vois plutôt pour le 4,7 ou 4,5mm (pas en promo celui la) le 6,6mm et 8,8mm sont quelques peu rapprochés je trouve .. mais ce n’est que mon avis j’ai un Hyperion de 5mm et de 8mm étager de 3 en 3 c’est bien je trouve

Félicitation n’oublie pas de revenir nous faire ton compte rendu tes appréciations

on m’avait sinon conseillé de changer le miroir d’origine en miroir artisan le problème c’est que les vis du barillet ne se dévissent plus ! Et j’ai peur de casser le filetage maintenant (lors du baptême du lavage du miroir j’ai rencontré un gros pépin avec plusieurs vis ,qui à mi course ne se dévissaient plus ! je forçais en vain et pire encore cela affectait le filetage !) j’ai du laver le miroir avec uniquement de l’eau déminéralisée et du baader optical wonder) cela l’a quand même nettoyé et je trouve que je n’ai pas fait de boulette car lors des dernières observation l’image de Jupiter était belle avec mon ethos 3,7mm (x405) enfin voilà du coup je suis embêté avec mon miroir qui ne se retire plus Ci joint une photo prise où l’on voit que le tube à froid 🥶 lol