LeDob300du83

Bonsoir, soirée astro rapide entre 17 et 18h le temps de vite sortir ma petite lulu 😂 (achro bresser ar127/1200) la lune était tellement stable qu’elle ressemblait à une carte postale ! en fin de session, j’ai pris en photo une lignée de satellite 🛰 que je n’avais jamais vu auparavant ! Photo brute au tel juste retouché le contraste sur la lune pour ressortir les détails.

Bonsoir, J’hésite entre ces deux lulu pour du grab and go ou observation rapide pour changer des jumelles ! j’ai vendu (avec regret) ma 80ed pour un oculaire haut de gamme et j’avais acheté plus tard un petit mak 127/1900 Bresser dont je n’ai pas été satisfait et vendu depuis ! je ne voudrais pas me racheter une 80ed de SW c’est pourquoi je partirai bien sur la petite 72ed ou repartir sur une 80ED mais de Svbony sauf si niveau optique elle est moins bien ! (verre FPL-51) ce qui me semble moins bon que le verre FPL-53 qu’est doté la 72ed selon vous, est ce que niveau planétaire la différence est vraiment notable entre la 72 et la 80 ? je ne me rends pas compte par contre niveau champ la petite 72ed doit être excellente ! avec Sony rapport fd de 5,8 par rapport à 7 (svbony) ou 7,5 de la 80ed de SW .. pour le moment , je partirai sur une 72ed J’attends maintenant vos réponses et bon ciel à tous ! Ps : si vous me répondez repart sur une 80ED de sw je n’aurais pas le budget pour la dual speed, ce sera juste le modèle simple crayford. voilà

Bonjour, est il possible de renforcer les molettes du crayford ? car quand je place un oculaire lourd (type xwa 20mm) en fonction de l’inclinaison du tube, l’oculaire a tendance à glisser vers le tube et c’est galère pour faire une bonne map ! il y a une petite vis de serrage du crayford qui permet d’éviter que l’oculaire ne glisse vers l’arrière mais ce n’est pas extra car quand la map est faite et que je serre la vis ce n’est jamais parfait (l’impression que ça a bougé) voilà , donc est ce qu’il y a moyen de faire quelque chose ?? En plus ,si je place l’oculaire en mode crayford neutre (complètement rentré dans son logement) et que je place l’oculaire , impossible à le faire venir en actionnant les molettes ! je dois l’aider avec mes mains ! (quand le tube est incliné à 45º) Merci pour vos conseils bon ciel à tous

Bonjour à tous, question simple : quel est votre télescope préféré pour l’observation lunaire ? 🌘🌗🌖🌕 (ce que vous utilisez le plus toutes conditions confondues) Par avance, merci pour votre participation et bon ciel à vous

Salut 👋🏼 Je m’adresse à tous les amoureux de la vision binoculaire Ôtez moi d’un doute svp, et corrigez moi si je me trompe voici ma question : Est-ce que des jumelles apm 100ed ou 120mm semi apo m’apporteront plus de performance que ma vision binoculaire avec mon Dobson 300 et sa tête Bino (omegon tritron) qui l’ensemble met une claque monumentale à mes jumelles 34x110 Le but n’étant pas (encore) d’acheter d’autres jumelles différentes des miennes, mais de vouloir me convaincre que mon set up (bino+T300) est supérieur qu’a ces jumelles apm sur le papier je pense que oui y’a pas photo. je comprends également qu’il ne faut pas comparer des jumelles apm apo ou semi apo face à un gros télescope + bino mais au moins ça me dissuadera de ne pas croire que c’est mieux ou que je verrai plus de choses en cp (peut être plus de piqué etc) à la rigueur je pourrais demander si c’est mieux une paire apm face à mes 34x110 mais la réponse je la connais déjà Je sais que c’est mieux de pouvoir changer les grossissements sur une paire de jumelles et par ailleurs le renvoi coudé à 45 ou 90 est plus confortable que des jumelles droite.. On pourra toujours me répondre de vendre mes 34x110 et quelques autres jumelles pour des apm lol (en rajoutant quelques billets) mais ce n’est pas l’objet de ma question Si les jumelles apm 100 ou 120 ne m’en montrera pas plus alors j’enterre cette idée qui me traverse vaguement l’esprit si je vous ai fait rire alors tant mieux 😅 Par avance, merci pour vos différents avis sur ce sujet