LeDob300du83

Incroyable ! et c’est vraiment le bon prix car j’ai fait mes petites recherches et leurs prix défient toutes concurrences que ce soit en France ou à l’étranger https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9213_Vixen-BT-ED70S-A-Optical-Tube-Assembly---Bino-APO.html Je sens que je vais appuyer sur le bouton aussi 😅 on sera frère de cette petite bino vixen

Salut, Je viens de tomber sur cette promo de ouf : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Jumelles/BT-ED70S-A-Telescope-binoculaire.html non seulement à moitié prix et -20% supplémentaire avec le code !! soit 724€ !! c’est l’affaire de l’année ou pas ?! 🤔

Bonjour, et ça fonctionne aussi pour les articles en promotion !! 🤩 merci pour ce bon plan !!

Il serait souhaitable de le tester avant de partir avec

mais on s’en fiche de moi ! Lol c’est mon problème je sors peu le 300 car je suis un fainéant ! le monsieur habite en campagne c’est dommage de se priver de diamètre quand il a à domicile un ciel que nous souhaitons tous ! je suis obligé de faire 1h de route pour avoir un ciel de qualité ! ou je vois toute la Voie lactée J’ai donné un conseil à ce monsieur si j’étais lui d’un 200 je serai passé directement au 300 et pas 250 la différence en visuel ne sera spectaculaire. ci dessous mon spot où je vais observer Loin de la ville et la chaleur ! à 1000m d’altitude ou j’entends les chouettes hulotte 🦉

Passez directement au 300 la différence sera significative

Tout à fait d’accord avec toi ! longtemps j’ai réfléchi pour l’acquisition d’un 400mm je me rends compte maintenant que l’astronomie ce n’est pas une question de diamètre ! Mais de plaisir à observer avant tout. à quoi bon partir sur un 400mm si le 300 je ne le sors qu’une douzaine de fois dans l’année car j’aime observer avec mes petits instruments et en ce moment c’est beaucoup les jumelles ! le principal numéro 1 pour moi : c’est avoir un ciel dégagé et pas qu’il se couvre au bout de deux heures !

+1 c’est bien dommage vu que l’encombrement d’un 150/1200 et quasiment le même qu’un 200/1200 après si c’est une question de budget, je peux comprendre et c’est une bonne affaire malgré tout. débuter avec un 150/1200 comme premier instrument c’est pas mal du tout !

sur la photo c’est un XT10 Sauf s’il a perdu du poids entre temps

c’est d’actualité en ce moment avec les révélations de mr David Grusch alors conneries ou pas ?

Justement c’est une chose que je n’ai pas à faire ou devoir faire avec une alt azimutale j’observe ou bon me semble sans me soucier de la mise en station ⭐️ et ça ne me dérange pas de jouer sur les mouvements fins pour le suivi. par contre, si j’avais bien appris à mettre mon ancienne monture en station, il se peut que j’aurais dit le contraire lol mais j’aime la simplicité du : « tu poses et tu regardes » c’est tout ce que je demande après tout C’est exactement ça ! Entièrement d’accord 👍

Arf désolé j’avais pas tout lu bon et bien profite bien de ton nouveau télescope 130/900 Bon courage pour le manipuler en manuel ! perso je n’ai jamais aimé le suivi manuel d’une monture équatoriale ! c’est beaucoup plus simple en alt azimutale..

+1 ! mon tout premier instrument fut un Omegon 114/900 d’occasion que j’avais acheté 80€ j’en ai été dégoûté de cette monture équatoriale !! en utilisation manuelle je n’arrivais à rien et les images n’étaient pas flatteuses ! en plus il y avait des petits insectes collés au miroir primaire !! je n’avais pas vérifié car j’étais un noobs en astro et que le carton d’origine était bien fermé et scotché. bref je faisais confiance au vendeur .. heureusement ce n’était que 80€ ! j’ai revendu le télescope 50€ la semaine suivante.. tout ça pour dire qu’il ne faut pas acheter n’importe quoi à pas cher c’est déjà bien de se présenter à ce forum ce que je n’avais pas fait à l’époque. par rapport à ton budget, je te recommande un petit Dob 150/1200 ou 200/1200 tu n’en seras pas déçu ! j’avais ensuite acheté des jumelles 20x80 bresser et une petite lulu 70/700 qui est sympa à utiliser en diurne également. j’aimais bien observer les avions avec mais le grand saut en visuel c’est bel et bien le Dobson ! pour l’astrophoto: c’est une autre discipline qui demande beaucoup de temps, de patience et d’investissement. en espérant t’avoir aidé sur ton futur choix. bon ciel le Dob300

Bonjour, est il possible de renforcer les molettes du crayford ? car quand je place un oculaire lourd (type xwa 20mm) en fonction de l’inclinaison du tube, l’oculaire a tendance à glisser vers le tube et c’est galère pour faire une bonne map ! il y a une petite vis de serrage du crayford qui permet d’éviter que l’oculaire ne glisse vers l’arrière mais ce n’est pas extra car quand la map est faite et que je serre la vis ce n’est jamais parfait (l’impression que ça a bougé) voilà , donc est ce qu’il y a moyen de faire quelque chose ?? En plus ,si je place l’oculaire en mode crayford neutre (complètement rentré dans son logement) et que je place l’oculaire , impossible à le faire venir en actionnant les molettes ! je dois l’aider avec mes mains ! (quand le tube est incliné à 45º) Merci pour vos conseils bon ciel à tous

Bonjour à tous, question simple : quel est votre télescope préféré pour l’observation lunaire ? 🌘🌗🌖🌕 (ce que vous utilisez le plus toutes conditions confondues) Par avance, merci pour votre participation et bon ciel à vous

Bonjour, Avez vous déjà vu des satellites formant un > je viens de voir au jumelles vers 00h15 quelques choses qui a traversé le zénith c’était plutôt sombre avec mes 20x80 (d’habitude les satellites sont plus brillants) j’ai pensé en 1er au train de satellites mais les ayant déjà vu, ce n’était pas du tout ça. Ce qui m’a fait penser à des satellites c’est la vitesse de ces derniers la forme : > un genre de v sur le côté Je n’ai jamais vu ça ! Étant rationnel, je suppose que c’est tout un groupe de satellites, mais bon c’est étrange car c’était assez sombre …