-
Compteur de contenus
1 817 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par LeDob300du83
-
-
Il y a 13 heures, olivufu a dit :
Je rajouterais timidement : tu l'as parce qu'elle était surement en offre (on te connait hein
)
elle est toujours en promo dommage pour toi
elle a augmenté en 3 ans
tout comme le matériel astro confondu !
inflation etcje crois que vous ne me comprenez pas en fait
vous vous basez que sur le fait que je ne l’utilise pas sans chercher à comprendre comment je fonctionne etc
rien que pour vous faire mentir, je vais l’utiliser et je ne manquerai pas d’en faire des croa ! Voilà
-
Il y a 12 heures, adamckiewicz a dit :
oui, comme olivufu, ça dit tout, elle est pas sortie depuis 2021!
non mais ça, c’est mon problème
j’ai un ethos 3,7mm qui ne sort pas non plus et pourtant il est excellent !
Donc stp ne confond pas tout et ne mélange pas tout non plus !
Si j’avais un 500 peut-être que je l’utiliserai moins que mon 300 !
c’est mon problème
donc stp , ne fait pas de conclusion hâtive !
donc tes conclusions tu te les gardes pour toi ! merci
-
1
-
1
-
-
il y a 48 minutes, VNA a dit :
amélioration qui ne sera pas 10 fois meilleure
toujours pareil
tout dépend du niveau d’exigence de l’observateur
je suis toujours émerveillé quand je regarde avec mes petites jumelles 7x50
Celestron Cometron
donc forcément, que ce soit avec mon Dob ou mon achro 150 , je le serai encore plus !
ma seule exigence c’est quand je pars en nomade à plus d’une heure de chez moi ,
Je rêve du grand spectacle
alors tant qu’à faire, je ne m’embête pas à prendre la 150 mais plutôt le 300
la manutention n’est plus la même car ce dernier prend de la place dans le coffre qui est transformé en break en rabattant la banquette arrière
mais je sais que je serai récompensé la haut !
-
il y a 59 minutes, 'Bruno a dit :
LeDob300du83 : ça donne quoi, la lunette 150/750, sur les amas globulaires ?
à faible ou moyen grossissement
certains de ces amas sont résolus
l’image est vraiment très belle !
par exemple M13
c’est fin , ce n’est plus une tache flouesous un bon ciel noir !
la lulu se relève être très intéressante
maintenant je t’écris des choses datant de 2021 .. ce sont mes souvenirs qui parlent..
j’avais été impressionné par ailleurs
au niveau rendu du double amas de Persée !
Champ immense ! çà fourmillait de fines étoilessinon, pas top pour les galaxies
(logique je m’y attendais)
disons voilà clairement qu’il ne faut pas
pousser au delà de sa moitié de son diamètre.
Je l’utiliserai lundi à domicile
⚠️ ciel Bortle 5-6
si les conditions seront adéquates !
et je ferai un croa
-
mais oui elle est quand même pratiquement pleine 48h après
allez dans une semaine tu pourras vraiment profiter de ton 400
la lune se lèvera bien plus tard
t’es super motivé !! ça me donne envie d’observer la maintenant tout de suite mais je suis au travail
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Crabs a dit :
C'est presque la pleine lune
c’était jeudi 🌕
-
1
-
-
Arf je me suis trompé c’est une 150ed en occaz
-
après , si t’es comme moi à demander des conseils et au final avoir un coup de cœur sur une achro 150
c’est exactement ce qui s’est passé pour moi il y a 3 ans
je suis passé par une Omegon 102/660 ,
Sw 120/600 puis le graal avec la 150/750
je l’ai toujours et même si je ne l’utilise quasiment plus, je ne l’a vendrai pas
car amoureux des lulu , je la trouve vraiment magnifique ! Ça d’la gueule esthétiquement
par contre, en 2021 elle était à moins de 600€ neuve ! (Je l’ai acheté 589€)et c’est toujours la même
789€ non merci c’est trop cher !
Moins chère ici :
ou peut-être la Bresser avec une bonne promotion en ce moment c’est ici :10% de remise supplémentaire si tu t’inscris à la Newsletter
moi je dis : fais toi plaisir
je ne regrette absolument pas d’avoir acheté ma 150/750 !
je l’emmènerai au restefond l’été prochain avec mon Dob !
sinon voit pour l’occasion
il me semble qu’il y en a une en occasion sur le grenier 🤔
-
Il y a 5 heures, gilmour a dit :
Skywatcher AC 150/750 Startravel (789 €)
Salut
j’ai ce modèle dont j’en suis très satisfait
tout comme toi, je pratique uniquement que de l’astro visuel.
Je l’ai emmené sous des bons cieuxet j’en garde que des bons souvenirs !
je parle au passé car maintenant,
je ne l’emmène plus en nomade
car je privilégie le gros diamètre
(je ne fais qu’une dizaine de sorties sous un bon ciel par année)
Niveau encombrement ,elle prend de la place et est assez lourde (mais ça, tu le sais déjà
sinon , elle est excellente niveau faible grossissement / grand champ
c’est un peu une grosse paire de jumelles en mono
je me suis régalé avec mon apm xwa 20
(37x)
évidemment, le planétaire est exclu avec
mais très bon piqué sur la lune !
voilà tu l’auras compris en ces quelques lignes, c’est Grosso modo une grosse jumelles mono !
j’ai eu avant cette dernière
la 120/600 sw également
la différence entre les deux n’était pas si énorme que ça !
Par contre, elle est vraiment balaise cette 150mm !
je la sortirai prochainement avec un croa
-
Bon et bien je vais acheter un filtre semi apo voir déjà ce que ça fait sur mon achro 127/1200 Bresser
et si ça corrige bien les aberrations, je m’en achèterais un autre plus tard pour les jumelles BT120
-
Il y a 4 heures, Crabs a dit :
Ah oui et en plus je viens de penser qu'avec un correcteur de coma (peut-être pour le futur), ça ferait encore 500 grammes de plus, donc 2kg au total avec un 24mm + focal extender 2''. Je vais effectivement encore réfléchir!
Y’a pas à réfléchir du tout
Tu n’arriveras pas à faire du tirage avec
charge trop lourde pour ton po !
complète ta gamme d’oculaire
le CC n’est vraiment pas indispensable
je me posais la même question à mes débuts pour en acheter un
J’avais reçu les mêmes réponses
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Crabs a dit :
J'ai vu que ce focal extender ES 2x existe aussi en 2''
Je te le déconseille !
il pèse un âne mort !
plus de 600g je voulais ajouter mon apm xwa 20mm et d’autres oculaires en 2’’
je n’arrivais pas à faire avancer le crayford !
je l’ai vendu pour cette raisondu coup j’ai commandé la version 1,25
prix imbattable à 79€ c’est le prix d’occasion
-
1
-
-
Le 23/01/2024 à 21:30, Crabs a dit :
heureusement je n'ai pas de "chaussette" sur le télescope, je ne sais pas vraiment ce que ça pourrait améliorer d'ailleurs? J'aurais un meilleur contraste? Dois-je acheter un filtre pour mieux voir Orion? Je ne sais pas mais en tout cas, je suis déjà bien content
une chaussette pour 🔭
sert à éviter les lumières parasites ,
protéger ton miroir que quelqu’un ne vienne pas marcher dessus 😅
(c’est une réponse qu’on m’avait faite car j’avais posé la même question à un astronome amateur qui possède le même type de télescope)
avec une chaussette tu auras moins de micros détritus qui viendront se déposer sur ton miroir
il sera propre plus longtemps.
par contre, je ne sais pas si cela augmentera le contraste
c’est une bonne question !
-
1
-
-
Il y a 18 heures, Lune cendrée a dit :
bonnes surprises d' un " cadeau" du ciel....peu de turbulence....
c’est étonnant avec le vent ça aurait du swinguer à l’oculaire en planétaire
content s’il y avait alors des trous de turbulences à ces moments la
-
1
-
-
Le 23/01/2024 à 21:30, Crabs a dit :
Allez, je sors le télescope
Sympa si tu ne le démonte pas à chaque fois
-
1
-
-
Il y a 14 heures, Pogzy a dit :
J'ai un Dobson Explore Scientific 400/1828
Il a la cote en ce moment ce Dob400 ES
-
Il y a 3 heures, xs_man a dit :
pour faire des tests. Je précise bien , des "Fringe Killer", pas des Semi-Apo" !
c’est quoi la différence stp ?
-
Il y a 5 heures, xs_man a dit :
mais au prix d'une dominante jaune
Je vais déjà commencer par acheter deux filtres jaunes léger
y’a des promos à moitié prix chez Bresser sur ces filtres couleurs
Il y a 5 heures, xs_man a dit :2 filtres jaunes léger
Light yellow
ça tombe bien !
-
Il y a 4 heures, xs_man a dit :
Oui mais par contre tu dois avoir une bonne dose de chromatisme !!
Oui !! et en plus c’était l’été dernier sur Jupiter qui était encore basse !
Alors imagine comme ce n’était pas toppar contre,
j’étais surpris de voir que cela fusionnait bien !mais je n’ai pas trouvé ce grossissement intéressant en cp
j’ai vraiment préféré observer avec deux oculaires de 10mm (toujours en ES et 52º) faudrait que j’essaie des oculaires grand champ !
Il y a 5 heures, xs_man a dit :As-tu testé des filtres semi-APO Baader sur tes oculaires ?
A défaut, 2 filtres jaunes léger, bien moins chers, en éliminent autant que les semi-APO
mais au prix d'une dominante jaune.
Non je n’ai pas encore testé et pas acheté..
Il faut que j’achète deux filtres baader fringe killer OU contrast booster ??
c’est quoi le mieux en fait
merci
-
il y a 56 minutes, sixela a dit :
En Bortle 2-3 on la voit même sans filtre
mais avec votre 400mm ou je peux espérer la voir avec mon 300mm ? 🤔
ca pourrait me motiver à aller sous un bon ciel rien que pour ça !
il y a 58 minutes, sixela a dit :Sur un f/4.1 même un oculaire 21mm est un poil trop court.
Ok alors un 25mm ça devrait le faire
-
Il y a 2 heures, Astro-N5 a dit :
C'est tellement indispensable pour moi, dire que pendant des années j'ai fais sans, et mes sessions ne duraient vraiment pas longtemps car je ne prenais pas beaucoup de plaisir à observer du coup
après une journée d’activité ,
Et surtout : (très important pour un couple) après avoir préparé le repas puis coucher les enfants,
il faut être motivé d’aller se geler dehors
alors que l’envie est plutôt d’aller se caler sur le bon canapé
Alors si c’est pour observer debout !
ce n’est même pas la peine !
le confort est indispensablesinon je ne tiendrai pas une heure !
Il y a 2 heures, Astro-N5 a dit :Je te souhaite un jour de rajouter à cela, une tête bino et alors là, bordel c'est le pied absolu pour observer ! Et sur un 400 ça doit être monstrueux
c’est déjà pas mal au 300
-
1
-
-
Il y a 12 heures, jitou a dit :
c'est le but en révélant des structures dans les nébuleuse autrement invisibles
J’ai un filtre H-Beta en 2’’ acheté exprès pour voir le canasson avec mon 300mm
mais jamais vu à domicile (Bortle 5)
Il faudrait que j’aille sous un ciel Bortle 3 minimum..
par contre, les dentelles du cygne je les ai mieux vu avec les filtres (mais je ne me souviens plus lesquels jamais testé)
et c’était l’été dernier à la campagne en altitude (1000m)
par contre , il est vrai qu’à part le planétaire, c’est pas ouf le cp à domicile
c’est mieux que rien je l’accorde
mais rien à voir avec les 1,5 de magnitude que je gagne quand je pars en nomade, cette impression d’avoir un plus gros diamètre
-
Il y a 7 heures, Astro-N5 a dit :
t'as vite dompté la bête qui est assez imposante
Justement, à ce sujet
tu observes debout, assis ?
à l’aide d’un marche pied ?
le po est à quelle hauteur en position haute (type totem)tu arrives bien à manipuler la bête lol
-
1
-
-
je pense que pour du visuel uniquement
cette vixen est excellente !
elle reste quand même plus chère que la SW80ED malgré la promotion 🤔🧐
Quel réfracteur achromatique choisir ?
dans Matériel général
Posté
oui d’accord avec toi
mais comme c’est le temps qui me manque,
je dois faire des choix
si je revends tout mon matos , je pourrais m’acheter un bon 400 artisan
mais je n’en ai pas envie
alors je ne sais pas si j’ai un problème psychologique, mais je ne peux pas me contenter d’un seul instrument astro
j’aime la diversité , avoir le choix de découvrir ou redécouvrir mon matériel
je suis content de posséder beaucoup de matos à défaut de m’en servir
je fonctionne par coup de cœur
et dès que possible , je sortirai tout ça
peut être que j’ai trop de matos
et que ça ne sert à rien pour ne pas les utiliser, tout comme les riches qui ont plusieurs voitures ou les collectionneurs de basket de marque
je dois avoir ce syndrome en astro
mais je ne suis pas riche !