LeDob300du83

il y a 28 minutes, adamckiewicz a dit :

Un 300 ET un 400 dans un salon….

J’ai plus trop de place

mais ma femme ne voudra pas en sachant qu’il y a le 250 dans notre chambre  

je la comprends parfaitement quand elle me répond que ça suffit maintenant !

sinon j’ai une idée :

je garde le 250 et le 400 sera à la place du 300 cad dans l’angle du salon 

place banal d’un sapin de noël.. 

il y a 18 minutes, adamckiewicz a dit :

Je sais plus où tu en es dans tout ton attirail

j’ai de quoi faire une chaîne YouTube pour tout présenter 

c’est ce que j’aurais du faire d’ailleurs quand j’y pense ..

mais je n’ai pas envie d’être connu comme cdlc 

ou alors présenter mes instruments sans filmer mon visage 

il y a 5 minutes, Unospe a dit :

De toute façon on observe pas tout le temps au zénith surtout avec un dob

Oui c’est vrai t’as raison  

il y a 3 minutes, adamckiewicz a dit :

donc 400 sans hésiter

Je pourrais avoir le SW 400 go to 

pour 2300€ près de chez moi  

mais ma femme me répond : 

tu vends d’abord ton cumulus et ensuite on verra ! 

il y a 1 minute, Quilio a dit :

les cartes classement borttle 2

en effet c’est un bon voir très bon ciel  

d’où les excellentes observations avec le 400 du club 

il y a 7 minutes, Quilio a dit :

J’ai en effet été subjugué par des galaxies vues sur le 400 du club 

juste pour savoir quel ciel vous avez lors de vos sessions ?

quel est le 400 de votre club et la qualité du site stp (campagne, ville) 

merci  

il y a 1 minute, adamckiewicz a dit :

400! C’est mon parcours

Il y a 5 heures, Quilio a dit :

D’autant plus que j’ai déjà un SC 8”

Intéressant 

si t’as un SC8’’

autant partir sur un 400 alors 

ce n’est que mon avis  

Il y a 17 heures, yapo a dit :

A titre personnel, je préfère un télescope qui m'apporte des images extraordinaires même s'il sort rarement, qu'un télescope ordinaire qui sort souvent mais qui donne des images ordinaires

certes je comprends et je pense pareil

plutôt que la phrase : le meilleur télescope c’est celui qui sort le + 

mais là je doute qu’un 400 montrera des images « extraordinaires » par rapport à un 300 qui montrera les mêmes choses 

avec un peu moins de détails 

Une différence « notable »c’est au moins un écart de 200mm

une différence « extraordinaire »

c’est le double du diamètre et je ne pense pas me tromper 

car j’ai pu le constater avec mon 300 sous un bon ciel de Bortle 3 par rapport au 6

(domicile) 

je gagne 1,5 magnitude minimum 
(test avec mon SQM) 

ce qui correspond (on me l’a dit)

à comme si j’observais avec un 500 à domicile 

donc clairement la différence est extraordinaire quand j’observe sous de bons cieux avec mon 300

après il y a une question qui me vient à l’esprit, est ce qu’on peut regarder assis au zénith avec une chaise réglable de 80cm de hauteur si l’on observe avec un 400 et que la taille de l’observateur est d’1m75 

je ne me vois pas observer toute la nuit debout 

il y a 3 minutes, Quilio a dit :

et pas le 300 ?

Je vois des nuances de couleurs sur la nébuleuse d’orion à mon domicile 

(Bortle 6-5 en fonction des conditions) 

je n’ai malheureusement pas encore testé mon 300 sur cette nébuleuse sous un très bon ciel. 
je me pose toujours la question de passer au 400 avec les avantages et inconvénients 

le problème c’est que je ne peux pas garder mon 300 si je passe au 400 

(manque de place) 

je crains de regretter le 300 pour sa rapidité de mise en œuvre 

sans aucune aide faut-il le rappeler 

et en ce qui me  concerne 

j’observe seul ou que j’aille 

(J’emmène mon chien mais il ne me serait d’aucune aide 😂) 

bon courage pour décision ! 
j’hésite encore et ça fait 3 ans ! 

Il y a 6 heures, fcouma a dit :

Cage secondaire renvoyée au SAV Bresser

échange ou réparation 🤷🏻‍♂️

hâte de savoir la suite 

je pense que c’était la meilleure solution   

Il y a 14 heures, olivufu a dit :

arrêtes un peu cet enfantillage

ce n’était pas mon intention !

la discussion est close. 

Il y a 11 heures, 'Bruno a dit :

vous êtes à cheval sur la politesse

La politesse ou les banalités d’usage se perdent malheureusement  

quand je vends sur lbc 

et qu’on m’écrit : est il négociable ?

sans commencer par un bonjour 

et bien je ne réponds pas. 
depuis que je suis sur le forum 

je commence toujours par un bonjour ou bonsoir ou bonjour à tous. 
on m’a bien élevé voilà  

Par contre, on peut me tutoyer ça ne me dérange pas 

Il y a 7 heures, Lune cendrée a dit :

faudrait peut-être formuler ta demande de façon un peu plus claire... là, c'est un peu difficile de te suivre

déjà qu’il commence à dire bonjour et peut-être qu’il aura une réponse 

à mon travail, les usagers qui viennent me voir sans me dire bonjour , je ne leur réponds pas ! 

on dit « bonjour » avant de poser une question 

il y a 2 minutes, sixela a dit :

Tu es un peu exaspérant avec ton « je n’ai pas de problèmes avec mon télescope donc il est parfait. »

J’ai pas dit qu’il était parfait 

pour  mon utilisation, il me convient

je sais pas quoi te dire d’autre 🤷🏻‍♂️
 

c’est sur que si tu en fais une expertise tu lui trouveras pleins de défauts  

désolé d’être un peu exaspérant  

Je n’ai pas envie de me prendre la tête 

et je ne suis pas là pour ça ..

alors je me tais et je sors 

je laisse les experts du forum régler les problèmes des uns et des autres. 
 

Le 03/02/2024 à 11:29, ZFRAlexis a dit :

Manque plus qu'un filtre spécial pour les protubérances 😜...

sauf erratum de ma part ,

mais je ne crois pas que cela existe 

un tel filtre pour ton Dobson 150/750 

Il y a 5 heures, olivufu a dit :

bricoler demande réflexion, temps et bien souvent beaucoup de patience pour comprendre et oser entreprendre.

Tout le mon de peut pas et surtout ne veut pas se donner ce temps nécessaire,

quand j’achète du neuf ,

(j’ai la chance de pouvoir m’offrir du neuf ce qui n’est malheureusement pas le cas de tout le monde) 

je ne tolère pas le moindre problème de conception !

il y a un défaut : je le renvoi ! 
j’ai renvoyé une 80ED SvBony qui n’était pas bonne optiquement ! et qui avait un petit impact sur le verre. 
 

j’ai acheté récemment un plan de travail 

Il y avait un pète sur le bois , je l’ai rapporté au magasin de bricolage !

on m’en a donné un autre tout simplement  

Si j’achète d’occasion, je serai conscient du problème d’où la nécessité de bricoler 

or de question pour moi dans ce cas

(si je l’avais acheté)

de devoir acheter des rondelles ou quoi que ce soit pour le rafistoler ! 
 

et même s’il est en promotion 

le télescope doit être utilisable ! 
 

alors ok , peut-être pas le renvoyer 

mais voir avec le SAV pour une nouvelle cage du secondaire pourquoi pas  

il y a 2 minutes, fcouma a dit :

Bof, ll n'y a même pas de démultiplicateur 1/10

ce n’est qu’un détail  

ça se change si besoin

Il y a 5 heures, sixela a dit :

on se fera un plaisir de te démontrer que (dans ta logique) tu as tort.

mais que m’importe si j’ai raison ou pas 

en attendant , j’arrive à faire la map avec tous mes oculaires  

allant du Swan 40 WO à mon Ethos 3,7 !

Je fais parti de la deuxième catégorie d’astram (le grand public)

qui ne demande qu’une chose : 

que ça fonctionne ! point barre 

et figurez-vous que çà fonctionne bien ,

meme très bien  

Et je confirme qu’il est bon mon 300 car j’ai un GSO 250 et il est tout aussi bon  

pour la collim, j’utilise un laser Hotech ou un laser Baader 

je ne me fais pas c**** avec un ocal dont j’en ai rien à secouer ! ni d’un Cheshire 

bref autant être clair et franc 

je fais au plus simple ! 
 

et les images obtenues sont très bonnes 

je n’ai pas besoin de vous le démontrer 

car j’ai d’autres instruments qui sont différents mais très bon aussi 

en me référant à tout ce que j’ai eu ,

et bien c’est pas mal ! mon 300 et 250

n’a pas à rougir de la qualité optique d’une bonne 80ed que j’ai 

(par rapport à ce que je vois et ce que j’analyse) 

certes , la collim n’est certainement pas parfaite (pas aux petits oignons comme le font certains à s’esquinter que ce soit à la perfection) 

Il ne faut pas oublier que j’ai des tubes pleins à f/d 5 

rien avoir avec la conception des ES UL 

un petit coucou de mes Dob 

Je dis juste qu’un client n’a pas à devoir bricoler s’il y a un problème d’usinage en l’occurrence le miroir secondaire qui est apparemment difficilement réglable !

le monsieur n’arrive même pas à faire la map avec ses oculaires ! c’est aberrant !
allé hop ! retour chez le vendeur !

vous savez bricoler apparemment  

et bien pas moi et surtout pas sur du matos neuf. 
 

Libre à vous de faire ce que vous voulez

amicalement 

Il y a 2 heures, sixela a dit :

Si on devait renvoyer tous les télescopes

pas tous heureusement 

je n’ai pas renvoyé les miens en tout cas

(les Dobson du moins) 

donc attention à ne pas faire d’amalgame !  

il y a 34 minutes, fcouma a dit :

ok mais psychologiquement ça me déplait ce non centrage du secondaire  🤔

Solution : renvoi le ! 
tu n’es pas satisfait , et tu n’as pas à devoir bidouiller tous ça 

Je ne me prends plus la tête avec du matos neuf maintenant  

j’ai renvoyé une 80ED SvBony 

car optiquement ce n’était pas bon !

et en plus il y avait un impact sur le verre 

Le collègue astram qui a acheté son 400

le mois dernier (sorry je ne sais plus son pseudo) n’a Jamais parlé de ce dysfonctionnement sur le sien. 
 

et pour un néophyte, il s’est très bien débrouillé à le monter sans encombre

Je commence sérieusement à étudier et observer notre magnifique 🌓

Observation bluffante le week-end dernier avec :

accrochez vous bien !! 
une Vixen a70lf !! 

Le 17/02/2024 à 08:20, Lune cendrée a dit :

Et c'est en observant encore et encore , que la capacité de voir des détails s'améliore... c'est très gratifiant...

Un observateur chevronné et entraîné peut voir ainsi beaucoup plus et mieux

Tout à fait d’accord 

à mes débuts il y a moins de 5 ans , 

Les pléiades par exemple 

Je ne voyais qu’une tache floue 

maintenant, et même avec la présence du premier quartier lunaire,

je la distingue en mode résolu  

et la cerise sur le gâteau, 

la semaine dernière j’ai passé la visite médicale.

la dernière fois c’était en 2019 avant de commencer l’astro.

ma vision s’est améliorée en 5 ans !

j’ai 10 dixième à mes deux yeux 

alors qu’avant j’étais à 8 

le médecin m’a demandé si j’avais fait de la gymnastique oculaire ?

je lui ai répondu que je faisais de l’astronomie visuel

il m’a répondu que le fait d’entraîner mes yeux ont été bénéfique  

j’aime observer à l’œil nu 

quand j’ai pas le temps de sortir le matos. 
 

ÇA Y EST JE VIENS DE VOIR LE CANASSON 🐴 !! 

il y a 7 minutes, BlancBim a dit :

serait plus difficile voire impossible de la voir avec un 25mm?

Il faut une pupille de sortie d’au moins 5

donc effectivement un oculaire >ou= 

à 20 

Adam , quant à lui a utilisé son 22mm 

mais il a un 400 et s’est rendu à un lieu propice à l’observation 

malheureusement, j’ai bien peur que ton 200mm soit insuffisant 

sauf si tu pars dans les alpes ou dans les Cévennes , bref un lieu exceptionnel 

rien qu’avec mon 300 , je pense avoir une petite chance avec un bon ciel de campagne dans un site protégé mais le must serait le Mercantour ! 

dès la fonte des neiges j’irai au restefond 

La légende raconte qu’un astram aurait vu le cheval avec son achro 150 ! 
 

je vais arrêter de faire du ciel profond à domicile sous un ciel médiocre 

Il faut que j’aille plus souvent observer et ne pas attendre l’été !

d’observer en teeshirt à 1000m ou j’entends au loin la chouette 🦉 hulotte   
 

Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

Certains utilisent un appareil SQM

j’ai la version L 

ce petit boîtier m’est très utile

à domicile, et proche de quelques hectares de vignes, les mesures sont aléatoires en fonction d’où je pointe 

mais la plupart du temps c’est au zénith que je fais les mesures.

(bien entendu sans lune et quelques heures après le coucher du soleil) 

en été cela varie entre 19,45 et 19,75

et l’hiver : de 19,60 jusqu’à 20,05

lorsqu’il y a effectivement ce petit truc dont tu parles

ces mesures représentent un ciel médiocre, la Voie lactée n’est visible que sommairement au zénith 

donc je peux oublier la conquête du cheval où j’habite avec mon 300.. 

en revanche, j’ai les gorges du verdon à une grosse heure de chez moi 

et l’été dernier , mon appareil a mesuré jusqu’à 21,30 vers les 1h du mat 

et par contre, il est redescendu a 21,10 

vers les 04h en fin de session 

(Il n’y avait pas de lune) 

peut être que le ciel s’est dégradé après 01h du mat je ne sais pas .. 

la photo ci dessous représente ce que je fais avec l’apn en image brute 

par contre, mon site et un peu meilleur 

car il est en altitude et loin des grandes villes (au moins 30km à vol d’oiseau) 

si le temps s’y prête, je tenterai demain 

mais j’ai peur d’avoir encore la présence de la lune qui sera à la moitié et ne se couchera pas avant minuit je pense 

orion n’est pas très haute 

et se couche vers les 02h 

Bref j’ai trop envie d’y aller !

demain je me tente le canasson