jpb37

@Will , je suis fan de tes dessins!!! @m27trognondepomme, ta troisième image me fait penser à un Van Gogh @Drase, @MatEX, @j-christophe, merci pour vos partages. Hier j'ai été surpris par l'absence de turbulence en début d'après-midi, cela faisait un moment que je n'avais pas eu une image aussi stable. Toujours en lumière blanche avec mon petit équipement. En attendant je continue l'impression des pièces de mon futur Sol-Ex. Et un test du logiciel Lusol3D que j'ai découvert ce week-end.

@MatEX je suis aussi étonné que toi, mais pour une raison qui m'est inconnue je n'ai pas eu de notifications depuis plusieurs jours. Pour te montrer que je n'arrondie pas mes fins de mois de retraité, trop à faire entre le vélo, la marche, l'impression 3D, la lecture, l'écoute de la musique et bien sur un peu d'astrophotographie diurne ou nocturne. Les journée sont souvent trop courtes. Mes photos du jour avec une interrogation sur la tâche 2975, levée depuis ma dernière visite au site https://www.spaceweatherlive.com/ , mais il est trop tard pour refaire les cadres, je suis sur M48.

Merci @Pulsar59, je vais faire quelques essais pour vérifier le défilement du soleil par rapport à la mire dans FireCapture et voir si il y a des à-coups.

Merci @Pulsar59, mais j'ai oublié de préciser que mon AZGTI est équipé de la base équatoriale, il faut donc avoir une bonne mise en station pour que les chances de réussites soit là.

Jolie série @Pulsar59, ce Sol'Ex est vraiment un super équipement pour qui, comme moi, ne peux pas trop investir. A ce sujet, étant déjà équipé d'une 72ED et d'un prisme de Herschel Lacerta, je me pose la question de la possibilité de pouvoir scanner convenablement avec ma petite monture AZGTI. C'est la condition ultime à remplir avant de me lancer dans la fabrication de cet instrument.

Voici donc deux images d'hier, pour le plan rapproché je suis toujours en mode recadrage, j'ai pu enfin monter la Barlow 2x devant la caméra, mais j'ai des tâches qui apparaissent sur l'image, elles ne viennent pas de la Barlow, peut-être des filtres ou de la lunette, il va falloir que recherches leurs provenances. Cette dernière juste pour le groupe de tâches, j'ai tenté le rééchantillonnage 2 fois sous AutoStakkert.

@m27trognondepomme de beaux détails, sur qu'avec 2400mm de focale ça donne la possibilité de bien se concentrer sur les détails, même si c'est uniquement en lumière blanche et en continuum. @MatEX tu n'as pas à avoir honte de tes images en continuum, bien sur le K-Line apporte plus de détails, notamment sur les facules, mais dis-toi que certains ne peuvent pas accéder au K-LIne, (là c'est mon côté jaloux de ne pouvoir en avoir un 😟😫..... 😉). Du coup le projet Sopl'Ex revient à la charge, j'ai même commencé à imprimer des pièces. J'ai vu ta vidéo sur le traitement, vraiment bien détaillée, mais je n'utilise pas le même procédé, je pars directement sur AutoStakkert, je fais l'analyse, et c'est après que je me penche sur le nombre de d'images à conserver en me servant du graphique, ensuite c'est AstroSurface que je trouve plus complet que Régistax, je pourrais même tout faire avec ce logiciel, mais je ne maitrise pas encore le traitement des vidéos. Maintenant je suis en caméra monochrome et en vidéo SER, ce qui explique je pense que mon traitement soit différent. Là je suis sur mon portable, quand j'irais sur mon autre PC tout à l'heure je posterais mes images d'hier.

Bravo @Will, superbe dessin!! Tu dois avoir une très bonne définition avec ta lunette pour retranscrire autant de détails.. Il faudrait que j'essaye avec mon Mak 127 voir ce que ça donne, avec ma petite 72ED je serais surement trop court.

Bonjour les Astrams Hier en début d'après-midi, avant que la couverture nuageuse s'installe, mais avec déjà un léger voile. Pour le moment je me contente de l'option recadrage a l'acquisition avec FireCapture, j'ai voulu essayer la Barlow, mais ça ne passe pas pour la mise au point. Je pense avoir peut-être trouvé la solution, car il ne me manque pas grand chose. Ce sera pour un autre jour, là, c'est la pluie est les nuages pour la journée.

Je vois que ça bouge par ici, merci pour vos partages, ils me permettent de voir ce que je ne peux observer de chez moi. Il faut que je me renseigne auprès de mon club qui possède le matériel pour observer en Ha. En attendant je continue en continuum avec mon matos habituel.

Bienvenue à toi @akh2d2, je vois que tu as eu déjà de bon conseils, je vais t'en donner un autre, si près de chez toi il y a un club astro, n'hésites pas à t'y inscrire, ça ne coute pas cher et sa te permettra de découvrir le ciel avec des divers instruments. Tu pourras ensuite faite ton choix en connaissance de cause. C'est ce que n'ai pas fait à mes débuts, mais maintenant j'y ai remédier, et ce n'est que du plaisir.

Tout à fait @HDastro, l'astronomie est une grande école de la patience.. Bienvenue à toi sur le forum 😀

Bonsoir les Astrams Pas beaucoup d'opportunités pour imager le soleil ces derniers jours, j'ai quand même pu profiter d'une petite éclaircie hier pour faire une courte séance, il y avait une turbulence assez élevée. J'avais envisagé de construire un Sol'EX, mais mon ordinateur fait des siennes et je dois m'y reprendre parfois une bonne quinzaine de fois avant qu'il ne se décide à démarrer, le budget que j'avais prévu risque bien d'y passer pour son remplacement!!! Juste pour entretenir le post.

Du coup tu devrais gagner en cadence et réduire les effets néfastes de la turbulence. Merci pour le partage, du coup tu vas gagner un abonné 😉

Tu pourrais peut-être gagné en vitesse d'acquisition en utilisant l'astrosolar 3,8 avec le continuum pour avoir une comparaison plus proche avec le W47? Relevé chez Baader Tu images donc avec un APN, mais en quel format, MP4? Et tu utilises quoi pour le traitement? J'ai eu essayé en AVI avec mon ASIAIR, le résultat était catastrophique, du coup je ne me sert plus que du PC, des fichiers SER dont j'empiles les images avec AutoStakkert!3, et un passage sous Astrosurface pour remettre le soleil dans le bon sens, retoucher le contraste et faire des ondelettes.

Je t'envie @MatEX çà fait quasiment une semaine que je n'ai pas vu le soleil. Intéressant cette comparaison avec le filtre W47, j'ai l'impression que le résultat se rapproche du Continuum avec les petites tâches plus facilement discernables qu'avec le K-Line et le liseré sur le limbe. Il faudra que je test aussi dés que le soleil sera de retour, j'aurais je penses quelque chose de différent vu que j'ai une caméra monochome.

Merci pour ta réponse @m27trognondepomme, de mon coté je cogite pour me pendre une 90/900 ou 1200 qui serait plus adaptée à ma monture AZGTI, ou alors tenter de monter une Barlow devant le prisme de Herschel.

Bonjour @Dume, ta Barlow tu l'as monté devant le prisme ou devant la caméra. Pour le moment je n'ai pas fait l'essais, mais on m'a dit qu'il en fallait une courte pour que ça marche.

Superbes @m27trognondepomme!! Et tout ça avec une achro, bravo. Bien sur il y a le reste du matos derrière et le savoir faire de l'exécutant, mais pour une achro c'est bien 👍

Merci @Jean Louis pour l'identification ce n'est pas dur avec https://www.spaceweatherlive.com/fr.html, maintenant il faut que je m'attelle à la tâche (sans jeu de mots) pour mieux comprendre les phénomènes solaires 🌞 Merci @MatEX, mais sans rire, il y avait vraiment un Marathon, moi qui rêvais de participer à une telle épreuve 🏃‍♂️. Du coup je vais être entrainé si je dois faire celui de Messier avec mon club 🔭

J'ai demandé hier soir au club a Laurent Courrier qui est gérant de Cap Astro et fait beaucoup de solaire, il m'a dit que cela ne posait pas de problème mais qu'il fallait utiliser une Barlow courte. Il utilise aussi le Sol'EX et j'ai pu assister à une démonstration en décembre dernier, c'est vrai que ça fait envie. Bravo pur GIP!! @stef41 de bien belles images!!! @MatEX belles prises aussi, dernière place au Marathon solaire, mais l'essentiel c'est de participer 😉 J'en une petite aussi, prise hier malgré pas mal de passage de nuages l'après-midi.

Pas d'une grande qualité @stef41!!!! Franchement j'aimerais en faire autant, en plus de l'activité solaire on voit bien l'étoile variable éruptive 42 Cap. Et pour corser le tout tu as réalisé ces images alors que le soleil était très bas sur l'horizon. Décidément tu n'as pas à en rougir. D'après ce que j'ai vu sur une vidéo de @Christian Buil ce serait sans risque, mais dans le doute je préfère m'abstenir. Pour l'Astrosolar avec une feuille de A4 tu devrais y arriver en diminuant légèrement le diamètre, en faisant un support avec 170mm d'ouverture tu ne perdrais pas grand chose et tu gagnerais par rapport à tes lunettes je suppose. En plus avec la focale du Mak à toi les gros plans sur les tâches.

@Drase, @MatEX, @Jean Louis, merci beaucoup pour vos retours et vos encouragements. J'espère réitérer ça la prochaine fois, j'avais peut-être le ciel avec moi ce jour là. En tout cas j'ai bien noté la procédure que j'ai suivi. Pour les vues rapprochées des taches j'ai utilisé la fonction recadrage de la vidéo car je ne suis pas sur de pouvoir utiliser une Barlow devant le prisme de Herschel.

Des images d'hier après-midi. J'ai essayais d'affiner un peu plus ma mise au point et de modérer mon traitement sous AstroSurface. Pour les prises de vues avec AS!3 j'ai fait des séries de 5x30s pour augmenter mes chances d'avoir de bon résultats, ce qui m'a permit d'avoir des séquences avec plus de 40% des images à plus de 60% sur le graphique. 72ED, prisme Herschel Lacerta, filtres ND3 et Continuum 10nm, ASI178MM sur AZGTI, EAF. FireCapture pour les acquisitions et traitement AS!3, AstroSurface, Gimp pour le marquage et BorderMaker pour les cadres.

@Polycad 14, @krotdebouk, @Will, @olivierfred42, bravo pour vos dernier post. Si le temps reste au beau, je tenterais de nouvelles images cet après-midi avec mes petits moyens.