Tyler

Salut, un filtre qui à l'air plutôt pas mal sur le papier (et pas que), le filtre "à tout faire". il est tout jeune, j'ai juste vu quelques photos faites avec ce filtre, ça à l'air plutôt prometteur. je me demande si il coupe bien la PL led. http://www.antliafilter.com/pd.jsp?id=136 https://astrogeartoday.com/a-hybrid-light-pollution-filter-for-color-imaging-antlia-triband-rgb-ultra-review/ https://www.cloudynights.com/topic/855035-antila-triband-rgb-ultra-filter/

Salut, ça fait un moment que je devais faire une petite révision à ma monture, c'est chose faite, il était temps... Je n'ai pas fait toutes les photos que j'aurais voulu, les mains dans la graisse ça n'aide pas. Et désolé par avance pour les photos floues, je suis en phase de changement d'apn, et celui de mon fils a un vieux 18-55 en plastique bien pourri... (ça me change du 17-55 f2.8). Première étape, l'axe DEC, avec un léger polissage des paliers. Tout est en appuis donc il faut une surface la plus parfaite possible. Ne surtout pas essayer de "gommer" les griffures sinon on reduirait les diamètre et on ferait plus de mal que de bien. Le polissage sert à avoir un état de surface lisse, sans accrocs. avant : après : pour le polissage, un coup de laine d'acier 000, léger, puis un coup de touret : Voyez comme mon atelier et mes machines sont haut de gamme (bon c'est pas partout comme ça non plus ). ensuite, même punition pour la VSF (après un nettoyage / dégraissage soigné) Les roulements ceramique seront nettoyés. et j'ai zappé la photo de l'ajout de la butée à aiguille... j'y ai pensé trop tard. mais donc j'ai mis une butée à aiguille à la place de la rondelle blanche. Et voici une petite modif pour réduire le backlash et avoir un appuis plus constant de la VSF sur la couronne : Les deux vis sont sur ressort, celle de droite avec un long ressort assez "fort", celle de gauche avec un ressort très court qui permet de serrer sans bloquer. les deux vis du haut ne sont pas bloquées mais juste en butée, avec l'ajout d'une rondelle. Voilà pour le DEC, maintenant l'AD. La tronche de la graisse après deux ou trois ans... désossée : vous remarquerai que j'utilise un roulement non étanche. Plus simple pour le nettoyage et graissage. pour retirer le roulement, il faut y allez doucement, sans forcer, bien dans l'axe, ça doit venir tout seul. sur la droite en haut, le roulement principal et la butée à bille qui vient en bout d'arbre AD. la magnifique vieille graisse et la rondelle teflon ici pas vraiment besoin de polissage vu que tout est sur roulement ou butée à bille. un bon nettoyage / dégraissage, puis remontage re-graissage. la butée à billes en place : et la bête remontée, reste plus qu'a tout régler (en ésperant que le VP n'a pas bougé). C'est la première fois que j'utilise cette graisse, faite pour les mouvements lents, frictions, vis sans fin, paliers... elle adhère vraiment beaucoup, est assez épaisse (NGLI 2). J'ai fait des réglages assez fermes, pas de jeu, la graisse ne fait pas de stiction, ça tourne sans résistance, on verra ce que ça donne quand le ciel le voudra...

Salut, j'ai bien envie de passer sur un newton f4, mais j'aimerais aussi rester sur mon diamètre 130 qui me convient bien. j'ai fais le tour (enfin je crois) des fabricant de miroir et un 130 f4 c'est introuvable. les artisans (De toute façon c'est hors budget, tout comme l'epsilon de taka) ne bossent qu'à partir de 200mm et encore, et les miroir de série ne démarrent qu'a 150mm. sauf, ceux-ci : celui là j'y crois moyen vu son prix ultra bas: https://fr.aliexpress.com/item/1005001920675753.html?gatewayAdapt=glo2fra mais celui ci est à un tarif "normal" pour ce type de miroir (si on tient compte du fait qu'il est fabriqué dans un pays ou le salaire moyen est plus bas que chez nous): https://fr.aliexpress.com/item/1005002350121308.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.24.dcd85ddbLtkocJ&pdp_npi=2%40dis!EUR!€ 424%2C04!€ 347%2C71!!!!!%402100bde316660857143314279e1ea7!12000020231176313!sh le fabricant m'a dit qu'il était à 92% de réflectivité max, ce qui me semble honnête de sa part, il n'a pas brandit un "98%", du coup je me dis que la qualité doit être au moins égale à mon skywatcher. (je ne cherche pas forcement un super miroir, ça n'irais pas avec le tube ). il le donne à Lambda/10 sur l'état de surface, j'imagine que c'est au max (pas demandé encore), mais c'est déjà suffisant pour mon niveau. je doute que les skywatcher soient à ce niveau. vous en pensez quoi, bonne idée ou plutôt investir dans un 150/600 skywatcher ou équivalent? y'a aussi les orion starblast 114/450 qu'on trouve encore des fois en occas, mais là ça commence à faire petit...

Salut, j'ai bien envie de commencer le solaire en ha, mais voilà, j'ai un budget ridicule pour cette discipline 😕 .(difficilement plus de 1000€) J'ai vu la Lunt LS40T Ha, qui serait dans mon budget, je sais que je n'aurai pas une définition de fou avec cette lunette, mais je ne peux absolument pas mettre plus, sinon faut que je revendre mon matos CP et ça c'est pas prévu pour le moment, j'ai encore quelques nébuleuses à imager. Du coup j'ai quelques questions : 1 - Est-ce que je vais pouvoir sortir des images correctes avec cette lunette (disons au moins aussi bien qu'en lumière visible avec ma lunette APO actuelle)? 2 - le plus petit BF dispo (le moins cher :D) sera t'il suffisant pour imager le disque entier, sans mosaïque, avec un imx178 mono? (capteur de 7.4 x 5, donc un carré de5mm de coté pour le soleil). J'ai vu sur certains site que ça passe avec le B500 de base, sur d'autres sites qu'il faut le B1200 pour imager, d'autre que le B600 est ok... bref, tout et rien. je sais que ça passe bien sur une lunette normale de 400mm de focale, mais il y a le BF qui réduit le cône de lumière si j'ai bien compris. Voilà, en gros, est-ce un bon choix pour commencer l'imagerie solaire en Ha disque entier? Ou dois-je commencer à acheter des tickets de grat' grat'?