Caius

c’est pour voir quoi ? un UHC ou un O3 c’est pour les nébuleuses uniquement. Et sur mon ciel bortle 9 je trouve que ça marche bien : dans un C8, sans filtre, je ne vois que le coeur d’orion, avec l’UHC-L baader (un peu moins filtrant que l’astronomik puisque sa bande passante est à peu près 2x plus large) je distingue les « bras » en vision décalée, et avec l’O3 astronomik (bande passante 2x plus étroite que l’UHC astronomik, et pas de rouge), je vois les bras en vision directe. Sur un bon ciel dans un C6 j’avais trouvé l’O3 trop sombre par rapport à l’UHC. J’utilise aussi un baader neodymium pour améliorer le contraste sur les planètes

tu es sur une monture motorisée. Les simus montrées plus haut par le gnou montrent que tu cadres sans problème la lune avec un 8mm 60°. Du coup, je ne vois pas l’utilité d’aller plus haut en focale, et donc un oculaire zoom ne te sera pas utile.

j’ai rien à ajouter sur les zooms, mais j’ai une question : Tu dis que tes cibles sont la lune et saturne. Ton 5mm est j’imagine ton oculaire pour saturne, mais ne permet pas de cadrer la lune en entier. Et tu dis vouloir remplacer le 20mm. 20mm ça te fais un grossissement de 30x, pupille de 2,6mm, c’est plutot pour du ciel profond. Tu cherches vraiment à descendre aussi bas en grossissement ou c’est juste pour cadrer la lune en entier ?

Bonjour 🙋‍♂️ J’ai fait très récemment l’acquisition d’un kit mak 127 SkyWatcher sur AZ GTi. Je suis globalement content du truc, sauf un bémol : l’AZ GTi saccade beaucoup en suivi en azimut, du coup les planètes font des petits bonds… - Est ce un comportement normal ou connu de la monture ? - Est ce qu’il y a des astuces pour améliorer la chose ? Merci d’avance pour votre aide 🙂