Caius

C’est une belle image 👍 Comme tu es sous échantillonné, est ce que tu fais un drizzle dans AS4 ? Et je te conseille aussi un traitement un peu moins lourd dans les contrastes (par exemple on ne voit presque plus l’anneau intérieur) et plus fin dans l’accentuation des détails.

@Olivier-Fantasy en fait c’est pas évident de savoir. L’œil dans l’oculaire n’a pas de repères et le cerveau interprète aussi en fonction de ce qu’il s’attend à voir. J’ai le souvenir de la voir assez jaune, mais peut être moins que sur la première image. Quelque part entre ces deux rendus. La première image, j’ai essayé tant bien que mal de la recaler sur la colorimétrie de cassini. Pour la seconde j’ai simplement fait une balance des blancs sur les anneaux.

@Olivier-Fantasy tu la vois presque blanche à l'oculaire ?

Une dérotation sur 3 ser de 5 minutes chacun Ca me laisse toujours un artefact sur les anneaux

Bonjour à tous Saturne commence à être accessible un peu plus tôt dans la nuit, j’en profite pour me dérouiller un peu. En plus le seeing était pas mal du tout ce samedi matin. C8 + ASI678 + barlow x2 + ADC (pas très bien réglé). La MAP est sûrement perfectible aussi. 1 ser de 5 minute Traitement qui conserve la dominante jaune de la planète Pour ceux qui préfèrent neutraliser la couleur des anneaux et faire ressortir les bandes 1 mauvais point à micromou et zwo, pas cool la maj des drivers de la caméra à 2h du mat.

de ce que j'ai compris des différents échanges dont on peut lire quelques comptes rendus ici ou là, dwarflab serait en train d'intégrer un algorithme de lucky imaging au Draco. Ca ne fera surement pas de miracle à ce diamètre, mais on attendra les résultats finaux pour juger.

Pour le contexte

Peut être ce genre de chose ? https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-grand-champ-uwan-ts-optics_detail 10mm est une bonne focale avec ce mak. J’utilisais un zoom baader avec, et à 8mm (pupille de sortie 0,6mm) c’était trop pour ce tube.

Un point que j'attend vraiment que dwarflab éclaircisse, c'est la mise en station. Ce que j'espère, c'est que la rotation de capteur associé au guidage rendent superflue toute mise en station, y compris la mise à niveau. Après, pour mettre à jour les informations du post initial, le capteur n'est pas celui qui était supposé. Il s'agit d'un capteur de 50MP quadbayer dont les pixels font 1,2um. En ciel profond, le capteur fonctionne en mode biné 2x2, ce qui donne un échantillonnage à 1,46''/pixel et un champ de 1,66° x 1,24° (4:3). En mode système solaire, le capteur est en mode 1x1 (0,73''/pix) et n'enregistre que sa zone centrale (champ surement 2x plus faible). Si tout va bien ça devrait pas trop mal marcher sur la lune.

Oui, tu ne peux pas mettre ta Barlow à l'avant de ta lunette. Sur les 350mm, une partie est fixe et ne peut être réduite : ce qui est en amont de la Barlow. Comme indiqué dans mon premier message, la Barlow ne réduit que le chemin optique situé en aval. Donc ça va dépendre de ton back focus.

Apparement plus de 90% des précommandes sont pour la version SHO. Il auraient alors choisi d'arrêter la version de base.

Parts sur 100 ou 110mm, en premiere approximation ça colle avec beaucoup de bine.

C’est la caca, c’est la cata, c’est la catadioptre !

Le Draco est un catadioptre, Le mak est un catadioptre, Donc le Draco est un mak ! Les humains savent parler, Les perroquets savent parler, donc … Pour le Mangin, rien dans le brevet ne laisse penser à un miroir catadioptrique.

Le pb était quand même visible même à faible grossissement, hein. J’ai exposé le pb ici et sur CN, et j’ai parcouru les discussions dédiées à la monture. Je n’ai jamais rien vu qui me laisse penser que cet état était commun. Au bout d’un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Les codes changent. Il y en a qui tournent sur le fil de CN, je ne sais pas comment ils font pour les trouver. J’ai utilisé EVASTROOO, mais il n’est peut être plus actif.

Chemin optique raccourcis = chemin optique avant glasspath + chemin optique après glasspath / grossissement

Une AZ-GTi qui saccade, achetée chez loisirs plaisirs. Ils transmettent le dossier à OU qui la prend en garantie. Ils ont soit disant changé le moteur d’azimut. Elle saccade toujours autant. C’est normal selon eu, le fort grossissement serait compliqué pour une monture de ce calibre (pourtant vendue avec un mak 127). J’en ai racheté une autre, qui elle fonctionne.

Avec les différents rabais (100€ durant la première semaine, plus les codes de réduction -5% qui traînent sur les forums) ça fait le SHO à moins de 1500€ fdp (frais de port, hein) inclus. Si le ramage se rapporte au plumage, ça fera un rapport prestation / prix assez sympa. Plus qu’à attendre les tests.

T’es pas le seul que ça interpelle

Tu t’en tire plutôt très bien. Tu pourrais même réduire la durée des vidéos si tu manque de place. Sur une image unique 4 minutes ça passe (et même, plus tu as de données, mieux c’est), mais quand tu vas multiplier les prises tu risques de te noyer sous la data. Je crois me souvenir que je faisais des vidéos de 20s pour mes mosaïques, sans problème majeur de bruit.

Tu as une monture équatoriale et pour certaines cibles l'oculaire se retrouve la tête en bas ? Il faut desserrer le coudé, l'orienter et le resserrer. J'ai failli poster "il est ou le cucul, elle est ou la têtête"

Tu mets l’étoile artificielle au foyer du newt ?

😁 Bon après, sans vis de collim il faut déserter le bloc avant ou arrière et le faire bouger, tout en visant une étoile, donc de nuit, tube incliné. Si tu bouge trop le bloc tu perds l’étoile…

Visible sur photo. Sur la version feuille : - le bloc avant est en plastique. Il a un épaulement pour recevoir le couvercle. - le bloc arrière est en plastique. Il n’a pas de vis de collimation sur la face arrière. - les blocs avant et arrière sont fixés au tube à l’aide de 3 vis sur la face latérale. - ne concerne que certaines versions des skymax 90 et 102. A noté que cette version ne peut être collimaté. A priori tout est bien en place, mais si un jour ça bouge c’est poubelle. Il faut donc impérativement contrôler la collimation de ce tube à l’achat. Sur la version tube rigide : - le bloc avant est en métal. Pas d’épaulement, le couvercle vient par dessus. - le bloc arrière est en métal et possède 3x 2vis de collimation sur la face arrière.