Aller au contenu

JonathanGrégoire

Membre
  • Compteur de contenus

    211
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par JonathanGrégoire

  1. Je te remercie pour ton appréciation, mais quand je l'ai reçue elle était en mauvaise état côté tube, et accessoires, le métal était très oxydé par l'air marin, j'ai du la restaurer pendant un bon moment pour lui rendre son aspect originel. Pour le plaisir, voici quelques photos de ma Grégoire de 120, et un petit choix d'astrophotos : la Lune, Saturne. Je joins aussi la photo de mon coffret d'oculaires antique, ce sont des formats anglais que j'ai adapté à mon tube allonge. J'ai fait en sorte que je puisse utiliser mon réfracteur tant en configuration d'époque donc dans les années 1880-1890, et comme une lunette actuelle avec sa camera moderne astro, et tout un lot d'oculaire contemporains, enfin pas exactement, puisque ce sont des formats japonais en 24,5 mm, et des Nachet français. Et pour pousser les performances, j'ai même acheté un oculaire format américain actuel de 31,75 mm de 2,1 mm, histoire de tester au-delà de l'acceptable pour un instrument de 120. Nos vénérables grands-mères sont excellentes, et perso, je regrette pas d'être passé à l'astronomie vintage. Pour rien au monde je repasserais à l'astro "moderne"....
  2. En effet, cette grande lulu pèse son poids, elle fait environ plus de 35 kilos avec le trépied d'époque compris ! Je vais faire construire un petit observatoire pour l'abriter prochainement.
  3. J’ai découvert un trésor à l’intérieur du tube allonge de ma lunette Grégoire 120 F/1700 mm. Ce tube contient un redresseur terrestre qui était livré à l’époque avec le réfracteur Mais je n’avais pas fait attention que ce redresseur terrestre comporte 3 oculaires, tous démontables et s’adaptant sur le tube allonge principal pour fournir à l’astronome 3 gammes de grossissements. C’est donc un « trois en un »…ce redresseur terrestre à la fois redresseur terrestre, et permettant d’avoir trois oculaires pour l’observation astronomique. Je me demandais pourquoi je n’avais qu’un oculaire d’origine pour l’observation de la voûte céleste, en réalité il y en avait deux autres à disposition dans le corps du redresseur terrestre. Ceci est particulièrement ingénieux. Parmi ces « nouveaux » oculaires q Mon texte semble avoir été écrasé par mes photos, je le rajoute ici : J’ai découvert un trésor à l’intérieur du tube allonge de ma lunette Grégoire 120 F/1700 mm. Ce tube contient un redresseur terrestre qui était livré à l’époque avec le réfracteur Mais je n’avais pas fait attention que ce redresseur terrestre comporte 3 oculaires, tous démontables et s’adaptant sur le tube allonge principal pour fournir à l’astronome 3 gammes de grossissements. C’est donc un « trois en un »…ce redresseur terrestre à la fois redresseur terrestre, et permettant d’avoir trois oculaires pour l’observation astronomique. Je me demandais pourquoi je n’avais qu’un oculaire d’origine pour l’observation de la voûte céleste, en réalité il y en avait deux autres à disposition dans le corps du redresseur terrestre. Ceci est particulièrement ingénieux. Parmi ces « nouveaux » oculaires que je n’avais pas vu, pas découvert, il y en a un particulièrement intéressant, d’une luminosité exceptionnelle à grand champ, que je peux qualifier de largement supérieur à mes oculaires large champ modernes. Je pense qu’il a été fait pour l’observation du ciel profond avec le réfracteur, j’ai hâte de le tester sur des objets diffus comme les nébuleuses. Hier soir sur des étoiles de la constellation du Verseau, le rendu était incroyable, cet oculaire ancien ultra lumineux m’a permis à partir d’une étoile de magnitude 9, d’en voir au moins 4 autres à ses côtés, d’une magnitude plus faible, et ce dans un environnement lumineux ambiant non favorable. Je rend hommage au savoir faire des maîtres artisans opticiens de cette fin du XIXe s qui ont réalisés des prouesses. La photo montre cet oculaire exceptionnellement lumineux. Beau ciel à tous.
  4. Sincères félicitations pour cette restauration, c'est un magnifique résultat, grand-mère est redevenue une jeune femme !!! C'est juste magnifique.
  5. C'est une très belle acquisition, le petit réfracteur est en excellent état, je l'avais vu sur Ebay en effet, j'ai un ami qui possède une lunette similaire, c'est une 50 mm, de son côté c'était un instrument qui était classé "lunette des écoles". Concernant l'état de conservation, cela ne m'étonne pas, si elle a été conservée avec soin, il n'y aucune raison pour que le tube et ses accessoires soit abîmé, mis à part la noble patine du temps. C'était des réfracteurs fait pour durer dans le temps... et souvent la qualité des optiques est bonne pour ne pas dire +++ J'attends avec impatience vos premiers résultats sur l'observation directe des corps célestes et notamment sur la Lune ! Beau ciel à vous.
  6. Il semble bien qu'il ait existé au XIXe siècle des montures équatoriales "compactes" offrant un compromis intéressant avec les "lourdes montures équatoriales" à mouvement d'horlogerie qui équipaient les observatoires professionnels de l'époque ou privés mais pouvant se permettre d'équiper leur maison avec de gros instruments. https://images.cnrs.fr/photo/20090001_0463 Par exemple sur cette image du CNRS il est présenté une monture équatoriale dite de "Pons" qui est très compacte également. Intéressant vraiment. Beau ciel à tous.
  7. Hello Jorris, Que dire si ce n'est je suis sans voix !!!!!! C'est absolument GENIUS comme dirait Stephen Hawking dans sa série du même nom. Cette monture est GENIALE, non seulement elle est équatoriale, mais son système pour une lulu de cette catégorie permets de se passer des fameux "poids" et autre "contre poids". C'est vraiment très INGÈNIEUX je me demande qui a mis au point cette monture. Maintenant il faut que tu vois à l'usage, mais cela semble costaud est bien pensé. Ta Cauchois vient de retrouver toute sa classe, sa beauté et sa redoutable efficacité. Bravo pour le choix des chainettes, j'avais acheté les mêmes que toi, sauf que j'ai pas voulu mettre un anneau central, préférant faire courir la chainette le long des logerons, tout simplement parce que c'était pour mon modèle, le choix du fabricant de l'époque. D'autres ont fait comme toi, avec l'anneau. Tout cela est fantastique, tu vas te régaler. Bonjour au petit astronome qui est sur la photo ! Amicalement Jonathan
  8. Bonsoir Astromobile, Pour ma part j'ai réussi à faire fonctionner l'éclairage du chercheur Clavé avec une pile pression 9 volt, par contre je ne vois aucun réticule éclairé ou rétro éclairé, est-ce normal docteur??? Le réticule pouvait-il être retiré ? J'ai même essayé avec une torche à led moderne, dont j'ai dirigé le faisceau sur l'emplacement de l'ampoule, pour voir si à loculaire quelque chose se passait, mais rien de rien... Des avis ? Amitiés à tous et beau ciel ! Jonathan
  9. Si il y a vraiment des xylophages; il convient de traiter le bois, c'est important. Sinon superbe monture vu de près grâce à tes photos, je suis d'accord avec toi, ce n'est pas fait maison, c'est fait par un fabriquant de l'époque connu ou méconnu. Ou alors une commande particulière ? Est-ce que cela pourrait être une monture d'origine anglaise, juste une idée. Amitiés astro Jonathan Pour l'indice, sur le papier qui portait peut-être le nom du fabriquant ou la particularité de cette monture, il ne subsiste qu'un tout petit encadrement rouge. Affaire à suivre...
  10. Pour ma part je continue ma quête d'une monture de ce type et je ne désespère pas y parvenir... C'est l'idéal pour pratiquer l'astronomie vintage, et l'heureux propriétaire de cette monture présentée sur ce post, doit être HEUREUX comme Zeus face à la belle Uranie !!!!!!!!!!!
  11. Elle est magnifique et atypique dans ce style, est-ce qu'il y a un nom de fabricant ? Le cercle gradué est terrible... Oui c'est très astucieux en plus, cela évite d'avoir un "monstre" côté monture, c'est à la fois compact et pratique, sincères félicitations pour cette acquisition Jorris.
  12. Votre Bardou est une petite merveille, cela me rappelle mes débuts avec ma grand mère Grégoire ! J'ignore si vous avez déjà eu des réfracteurs vintages entre les mains, mais vous verrez que les images sont en effet impeccables très souvent, et la Lune avec une vintage, c'est juste magique. Au XIXe s. Camille Flammarion affirmait qu'a partir d'un diamètre d'objectif de 108 mm, la plupart des objets célestes connus de l'époque était à portée d'observation et d'étude, et c'était déjà considérable... Le rapport d'ouverture de votre lunette me semble de F 13 si l'objectif est de 110 mm et la focale de 150 cm. Je vous souhaite un très beau ciel et de magnifiques observations avec cette grand mère, qui comme nombre de lunettes astronomiques anciennes, peut tenir la dragée haute à bien des instruments de fabrication actuel... Si vous en avez la possibilité, n'hésitez pas plus tard, à l'équiper d'une camera astronomique, cette technologie actuelle se marie très bien avec l'optique de la fin du XIXe s., c'est étonnant, mais c'est top de top. Amitiés astro. Jonathan
  13. Chers passionnés d'astronomie vintage, Une personne en France vend une Secrétan qui semble en excellent état, sur la page FB "vintages telescopes". Le lien : https://www.facebook.com/photo?fbid=1891972967856068&set=gm.6617223471650266&idorvanity=493212687384739 Cela reste rare me semble-t-il de voir passer des instruments en cet état de conservation. Pour mémoire le grand Camille Flammarion avait commencée ses observations sur le balcon de son appartement parisien rue Cassini à Paris avec une Sécrétan de 108 mm. Amitiés
      • 4
      • J'aime
  14. Ce n'est pas un miroir, mais c'est vrai que cela brille comme....Il s'agit d'une petite boite en laiton, à l'intérieur, la clef du coffret tout simplement, corps en os la clef, le grand luxe à l'époque. Je peux aussi y ranger les filtres solaires à l'intérieur si nécessaire.
  15. Merci pour ce magnifique retour d'observation, les dessins astronomiques sont au top, et ta Secrétan assure, cela m'étonne pas que cela soit les plus belles images que tu aies obtenues avec ce réfracteur ! Nos lunettes vintages sont souvent à la pointe de l'optique ! Et pour moi aussi c'est à chaque fois un émerveillement devant la beauté des images en planétaire. Beau ciel à toi Jonathan
  16. Salut Olivier, je n'ai pas nettoyé plus que ça, ils étaient déjà dans cet état. Je pense que c'est l'antiquaire qui s'en est chargé où alors ils étaient vraiment préservés du temps dans ce coffret ! Cela faisait plus d'un an que je recherchais des oculaires d'époque, je n'avais rien trouvé de probant jusqu'à présent, c'est en farfouillant sur le Web que j'ai trouvé enfin ce que je recherchais, chez un antiquaire new-yorkais. D'abord je craignais qu'ils soient aux enchères, car cela atteint toujours des prix astronomiques (sans jeux de mots), mais non, c'était un achat direct pour la somme de 280 $ plus 80$ de frais de port et de dédouanement. Donc j'ai pas hésité j'ai littéralement sauté dessus LOL. Et j'ai demandé au vendeur s'ils étaient vraiment en bon état côté optique, car c'est pas tout qu'ils brillent comme neuf, mais je voulais surtout m'assurer de l'optique. Le vendeur m'a donné des garanties, donc j'ai acheté. Je pense qu'il s'agit d'oculaires anglais, vu le coulant, et j'ai donc adapté avec un simple velours adhésif, que je peux retirer quand je veux, sans aucun dommage. Depuis j'ai pu faire une observation le 10 juin de la lune à la manière "vintage" et "morderne" !!!! J'ai d'abord utilisé tous les oculaires pour les tester, tous donnent une bonne image de la Lune, pas de chromatisme, image nette sur Copernic, sur le Golfe des Iris, et j'ai même pu voir nettement Reiner Gamma! Après j'ai monté ma SWO ASI 462 MC au foyer, et j'ai pris des photos sympas de la Lune ! Concernant la formule optique, comme savoir si ce sont des H ou des HM? Par contre je ne prendrais pas le risque de les démonter. Donc voila, ma grande Lulu de la fin du XIXe s est équipée pour de belles virées astronomiques. Pour moi c'est un rêve de gosse qui se concrétise enfin. Beau ciel à toi. Jonathan,
  17. Le Saint Graal des astronomes « vintages » je l’ai enfin découvert, avec ce magnifique coffret de 7 oculaires de la fin du XIXe siècle, dont 2 oculaires solaires et un coffret avec de petits accessoires ! Cela faisait plus d’un an que je recherchais ces pièces pour ma lunette astronomique Grégoire de 1895. Je ne possédais qu’un oculaire d’origine avec son tube allonge. Maintenant j’ai la gamme complète. J’ai testé les oculaires, ils sont comme neuf malgré plus de 140 ans… et leur luminosité est incroyable, cela me semble supérieur en terme de lumière à mes oculaires japonais des années 1980 type H, SR, OR et à mes Plösll ! C’est vraiment magique. La qualité de fabrication de ces oculaires est impeccable, c’est beau et c’est fonctionnel, ce qui ne gâche rien. Chaque oculaire est à « guillotine » pour protéger l’optique. A cette époque ont visait la perfection dans le travail des instruments astronomiques. Désormais je vais pouvoir m’immerger dans l’astronomie télescopique telle qu’ont pouvait la vivre à l’époque de l’Astronomie Populaire de Camille Flammarion. Mon réfracteur peut travailler comme en notre temps le XXIe s. Ou comme au XIXe s. A moi le royaume céleste des étoiles, des planètes, des galaxies, du ciel profond et des mystères de l’Univers. Je sens que je vais plus beaucoup dormir !!!! La tête dans les étoiles et les pieds sur la terre… Beau ciel à tous et amitiés astronomiques.
  18. Bonsoir à toutes et tous, Je maîtrise correctement enfin le logiciel AutoStakkert, et je dois dire que ma vieille Lulu de 128 ans, dépote avec la Lune... Très surpris par la qualité d'image obtenue, je suis ravi. Voici la région sud lunaire au 1 mars 2023, avec la vedette "Clavius" et bien plus encore... Je vais pouvoir exploiter le plein potentiel de ma Grégoire de 120 f/1600mm. Beau ciel Astronomicalement.
  19. Bonjour les Astrams, Je suis en train de m’initier au dessin astronomique, une pratique traditionnelle pour les observateurs, et pour premiers essais j’ai choisi une cible facile : Sirius et quelques étoiles proches en apparence de Sirius. Pour cela j’ai acheté des crayons de couleurs pour reproduire les différentes étoiles colorées, du papier à dessin noir pour reproduire le fond nocturne, et j’utilise des compas de 1886, d’époque de ma lunette, pour délimiter la zone oculaire. C’est une pratique très zen, calme, très agréable dans le silence de la nuit. Par contre j’ai de gros progrès à faire côté dessin. Je n’ai pas respecté la taille apparente des étoiles, j’essaie déjà de m’en rapprocher, et j’essaie de placer correctement les étoiles que je vois sur mon papier. Premier essais sur Sirius de CMa, sur quelques étoiles de magnitudes faibles de la région de Lep et de Hya. Pour l’observation du 14 mars j’ai utilisé l’oculaire Plössl de 26 mm très confortable et bien lumineux, pour l’observation du 21 mars, j’ai utilisé l’oculaire d’origine de la Grégoire, qui est très bien en stellaire et également lumineux, mais avec un champ plus réduit. Astronomiquement vôtre
  20. Bonjour à tous les passionnés de télescopes anciens, Je recherche en achat une monture ancienne équatoriale du XIXe s semblable à celle-ci, pour en équiper mon réfracteur de 120 mm de 1895. Il faudrait que l’écartement du support tube entre les deux boulons soit de 20 cm. Si quelqu’un avait cela en stock pour une vente ? Beau ciel à tout le monde. Jonathan
  21. Salut, J'ai réalisé cette petite vidéo pour les 180 ans de la naissance de Camille Flammarion, je pense qu'avec Arago, il a une grande responsabilité positive dans la diffusion des instruments anciens que nous aimons tous : Secrétan, Bardou, Grégoire, Vion, etc, etc. J'ai joint deux bandes sonores d'époque ou nous pouvons écouter la voix du Très Illustre Astronome. Astronomicalement.
  22. Bonjour à tous, je vous présente le chercheur que je viens d'acheter pour ma grande Lulu, j'en souhaitais un "confortable" et d'une bonne qualité optique, et j'ai eu la chance de découvrir ce magnifique instrument, dont je viens de tester l'optique et je dois dire que c'est une excellente qualité. Il n'y a pas à dire, les optiques Clavé ce n'est pas une légende mais une réalité. Il est très compact, il me fait penser en très légèrement plus petit à ma Perl Vixen Halley 70, mais la qualité de fabrication me semble encore au-dessus de la Perl qui pourtant est déjà très bien. Le tube présente quelques soucis cosmétiques, mais rien de grave. L'oculaire Clavé est rétroéclairé, mais par contre j'ignore le système qui se plaçait pour le faire fonctionner c'est de l'ancien à coup sûr. Cet oculaire de 25 mm est doté d'une bague de mise au point, c'est très pratique ! Avec cet accessoire ma grande Lulu est totalement opérationnelle, car j'en ai assez de galérer pour "reprendre Jupiter" par exemple quand elle sort du champ, lorsque je change d'oculaire par exemple, avec le chercheur cela sera plus facile à rattraper. Quelques photos du chercheur Clavé que je viens d'acheter :
  23. Bonjour à tous ami(e)s des lunettes vintages, C'est un ami qui m'a fait connaître votre forum avec le club d'astronomie vintage que je trouve passionnant et plus qu'utile, et je vais vous présenter ma lunette astronomique ancienne que je viens d'acquérir. Il s'agit d'un instrument de marque Grégoire, opticien à Lyon. ( La marque existe toujours sous le nom d'optique Peter spécialisée dans l'optique médicale et scientifique). Il s'agit d'une lunette astronomique dont l'objectif mesure 120 mm de diamètre et le tube 1400 mm, 2000 mm environ avec le tube allonge totalement déployé. Le trépied est d'origine, il est en bois de frêne, traité par l'ancien propriétaire, il présente hélas deux grosses fissures sur le statif de bois, mais elles ont été renforcées par l'ancien propriétaire également. A réception de la lunette, celle-ci présentait une couche d'oxydation "rouille" sur presque la totalité du tube, y compris une partie du tube allonge. Ce n'était pas une patine réelle du au temps. La vendeuse m'a informée que cette lunette était intacte dans sa famille, son mari ayant pratiqué l'astronomie avec pendant presque 50 ans. Ils habitaient en bord de mer, et c'est au décès de ce monsieur voici quelques années, que cette lunette c'est corrodée à vitesse "grand v". Cette dame va m'envoyer la photo de cet instrument dans les années 1960 où il était brillant comme une étoile selon ses termes !!! Par conséquent je n'ai eu aucun scrupule à ôter cette "pseudo-patine" qui n'était pas d'époque... pour tenter de rénover cette belle lulu. Ce n'était pas gagné par avance compte tenu de l'état de corrosion du métal, même inquiétant en un point de la lunette. Pour cela il m'a fallu plus de 15 heures de travail, en employant trois produits différents : 1°) Une solution de citron à partir du fruit (et non en "Pulco") et de bicarbonate de soude alimentaire. (Deux séances) 2°) Une pierre d'argile (deux séances) 3°) Du Mirror spécial cuivre pour la finition. (séance finale) Et maintenant voici les photos : A - AVANT RESTAURATION B - APRES RESTAURATION Sur cette photo vous pouvez voir la fissure du statif de bois, qui est des deux côtés, elle a été collée avec une colle spécialisée par le précédent propriétaire, je me demande si je vais pas acheter un collier spécial pour renforcer encore le statif. .../... .../... J'ai déjà tester la lulu sur l'astre des nuits, et ma foi, le résultat est vraiment enthousiasmant pour moi, compte-tenu de l'âge de cette lunette , de plus les images ont un piqué superbe. Par contre mes "astrophotographies" sont prises de manière empirique (oups), avec mon smartphone rivé à l'oculaire... ce n'est pas une méthode très orthodoxe, mais faute de mieux j'ai du m'en contenter. Existe-t-il des moyens de bricoler un adaptateur pour un APN ? Voici les premiers résultats sur la Lune (j'ai pris plus de 200 photos je pouvais plus m'arrêter LOL). Enfin quelques mots de présentation : Mes parents avaient dans leur bibliothèque, venant de mon arrière grand père, le livre de Camille Flammarion "les Étoiles et les Curiosités du ciel", et j'adorai me perdre dans ce gros livre rouge, noir et or, de regarder les gravures, cela m'a transmis le passion des choses du ciel... Je pratique l'astronomie en amateur depuis 1981, ma première lunette était une 60/1000mm fabriquée au Japon mais sans marque précise, elle me fut offerte par mes parents au catalogue des 3 suisses de l'époque !!!! Mais quel bonheur de parcourir le ciel avec ma première lunette, qui était sur monture équatoriale et trépied encore en bois en ces années 1980. Ensuite quelques temps plus tard j'ai acheté à la maison de l'Astronomie à Paris, mon premier télescope de type Newton 115/900 de marque Ganymède, avec lequel j'ai fait mes premiers pas dans le ciel profond. Puis j'ai eu mon Célestron Ultima 8 un excellent instrument avec lequel j'ai pu voyager dans le cosmos, et faire mes premières vraies études du ciel en amateur. Et tout récemment, je suis tombé amoureux de l'astronomie "vintage" par la redécouverte des livres de Camille Flammarion et de lire les descriptions des étoiles, des mondes planétaires, je me suis dit que ces anciennes lunettes n'étaient pas si mal que ça, pas meilleures que les actuelles, mais certainement différentes, complémentaires avec des images chaudes et contrastées et bingo, c'était vrai ! Quelques livres de ma collection Flammarion : Tome 1 de 1882 des numéros de la revue l'Astronomie de la toute jeune Société Astronomique de France reliés. Une édition "digest" de l'Astronomie Populaire destinée à la jeunesse des années 1880. La physique populaire publiée dans la collection "Camille Flammarion". Un Gustave Le Bon publié dans la collection "Camille Flammarion", ces livres sont des trésors en soi. Voila, j'espère m'enrichir de connaissance dans votre beau forum et dans ce club pas comme les autres. Sentiments Uraniens. Jonathan
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.