Briiice

Bonjour la team ! Je relance ce post car il est en promo pour le Black FRIDAY chez Bresser …. Personne ne l’a testé ?

Bonjour, étant très intéressé par ce genre de setup ( lulu doublet de 120 sur altaz avec bino) j’ai relu tout le fil de la discussion… avec le recul que tu as maintenant, qu’en penses tu ? Quelles sont les erreurs à éviter ? Et quoi améliorer selon toi ? Merci d’avance !

De cette manière cela fonctionne très bien de mon côté ! Par contre quelqu’un aurait une référence ou un lien pour un support tel que sur la photo de grelots plus haut ?

Bonsoir, ou avez vous trouvé le support ? Ça m’intéresse pour mon mak 127 …

Merci 🙏 !!!

Merci pour ton avis. Le choix n’est pas facile vu les sommes engagées … surtout quand tu comptes le garder pour les 20 prochaines années…

Meme avis sur la monture, en même temps ce n’est pas fait pour de la photo 😁😁 Ton avis sur la TS ?

👍👍👍 curieux de voir ton retour une fois la comparaison faite !

Je précise que je ne souhaite pas imager, uniquement du visuel. Pour la monture une connaissance l’utilise avec une achromatique Bresser 127/1200 ça ne bouge pas d’un poil, elle accepte 2 fois 13 kg d’après PA et on peut y mettre un contrepoids en cas de mono utilisation… la dessus je n’ai pas de doute 😁😁😁 c ‘est plutôt sur la lulu : la qualité ou la quantité … tel est mon dilemme Merci je vais lire ça bien tranquillement !

Effectivement la mobilité n’est pas un critère déterminant pour moi … je me demande surtout si le gain en diamètre des TS / ASKAR / ALTAIR vaut le coup par rapport à une TAK plus petite mais top qualité …

Bonjour, ayant revendu mon ancien matos (un Vespera, oui je sais je me suis égaré…😁😁😁) je souhaite me réorienter sur du visuel à l’oculaire. Je ne souhaite pas de Dobson car trop encombrant, et pas envie de collimation, uniquement lunette. Je possède une monture omegon twinmaster ( un clone de Skytee) donnée pour 13 kg de chaque côté ( d’après PA). Je possède par ailleurs un mak 127 avec quelques oculaires explore scientific ( 24mm/68 et les 14 et 8.5mm/82). Je dispose d’un budget d’environ 2500 euros et j’hésite entre plusieurs modèles : - la TS 125/975 photoline - la Altair 125/975 EDF - la Askar Apo 120 ( c’est un triplet mais dans le prix..) -la TAK FC100 DC plus petite mais top qualité d’après ce que je lis … Je ne ferai pas de photo uniquement du visuel. J’ai bien compris qu’un dob m’en donnerai plus mais que voulez vous…fan de lunette ! 😁😁😁 Si quelqu’un ayant déjà eu ces différents joujoux entre les mains pourrait me conseiller ça serai génial ! Bon ciel à vous !

Qui est le salopard qui m’a soufflé la porta 2 ???

Bonjour, je possède moi même un boîtier Memstar sur un Mak 127 avec une monture Twinmaster. Je dois dire que c’est plutôt efficace, à chaque fois quasiment dans le mille ! Je galère un peu pour la calibration ( quand on connaît pas bien ses étoiles …😁😁😁 ) mais après ….👍👍👍 Par contre ma liste d’objets visibles correctement n’est pas très longue, mais ça vient du fait que mon tube est un Mak ( orienté planétaire) et non un dob de 400mm. Je ne peux en dire plus car je ne suis pas un expert vous l’aurez compris, mais j’en suis content c’est déjà bien, bravo les gars !

Pourquoi pas une lunette courte…effectivement ça serai complémentaire. Concernant les jumelles, à moins de parler de jumelles géantes ( celles avec des oculaires à 45,ou 90 degrés d’inclinaison) ce n’est pas pratique on se casse vite le cou vue la hauteur de la monture et je fais quasiment 2 mètres …. À l’origine j’avais l’idée du Newton pour avoir sur la même monture un instrument orienté ciel profond et un autre plutôt planétaire, mais ce n’est pas un avis arrêté, d’ailleurs c’est pour cela que je pose la question sur ce forum ! La monture je souhaite la garder et je cherchai juste à savoir ce qui serai le plus complémentaire à un Mak 127. Merci à vous !