Briiice

Bonjour, étant très intéressé par ce genre de setup ( lulu doublet de 120 sur altaz avec bino) j’ai relu tout le fil de la discussion… avec le recul que tu as maintenant, qu’en penses tu ? Quelles sont les erreurs à éviter ? Et quoi améliorer selon toi ? Merci d’avance !

De cette manière cela fonctionne très bien de mon côté ! Par contre quelqu’un aurait une référence ou un lien pour un support tel que sur la photo de grelots plus haut ?

Bonsoir, ou avez vous trouvé le support ? Ça m’intéresse pour mon mak 127 …

Merci 🙏 !!!

Merci pour ton avis. Le choix n’est pas facile vu les sommes engagées … surtout quand tu comptes le garder pour les 20 prochaines années…

Meme avis sur la monture, en même temps ce n’est pas fait pour de la photo 😁😁 Ton avis sur la TS ?

👍👍👍 curieux de voir ton retour une fois la comparaison faite !

Je précise que je ne souhaite pas imager, uniquement du visuel. Pour la monture une connaissance l’utilise avec une achromatique Bresser 127/1200 ça ne bouge pas d’un poil, elle accepte 2 fois 13 kg d’après PA et on peut y mettre un contrepoids en cas de mono utilisation… la dessus je n’ai pas de doute 😁😁😁 c ‘est plutôt sur la lulu : la qualité ou la quantité … tel est mon dilemme Merci je vais lire ça bien tranquillement !

Effectivement la mobilité n’est pas un critère déterminant pour moi … je me demande surtout si le gain en diamètre des TS / ASKAR / ALTAIR vaut le coup par rapport à une TAK plus petite mais top qualité …

Bonjour, ayant revendu mon ancien matos (un Vespera, oui je sais je me suis égaré…😁😁😁) je souhaite me réorienter sur du visuel à l’oculaire. Je ne souhaite pas de Dobson car trop encombrant, et pas envie de collimation, uniquement lunette. Je possède une monture omegon twinmaster ( un clone de Skytee) donnée pour 13 kg de chaque côté ( d’après PA). Je possède par ailleurs un mak 127 avec quelques oculaires explore scientific ( 24mm/68 et les 14 et 8.5mm/82). Je dispose d’un budget d’environ 2500 euros et j’hésite entre plusieurs modèles : - la TS 125/975 photoline - la Altair 125/975 EDF - la Askar Apo 120 ( c’est un triplet mais dans le prix..) -la TAK FC100 DC plus petite mais top qualité d’après ce que je lis … Je ne ferai pas de photo uniquement du visuel. J’ai bien compris qu’un dob m’en donnerai plus mais que voulez vous…fan de lunette ! 😁😁😁 Si quelqu’un ayant déjà eu ces différents joujoux entre les mains pourrait me conseiller ça serai génial ! Bon ciel à vous !

Qui est le salopard qui m’a soufflé la porta 2 ???

Bonjour, je possède moi même un boîtier Memstar sur un Mak 127 avec une monture Twinmaster. Je dois dire que c’est plutôt efficace, à chaque fois quasiment dans le mille ! Je galère un peu pour la calibration ( quand on connaît pas bien ses étoiles …😁😁😁 ) mais après ….👍👍👍 Par contre ma liste d’objets visibles correctement n’est pas très longue, mais ça vient du fait que mon tube est un Mak ( orienté planétaire) et non un dob de 400mm. Je ne peux en dire plus car je ne suis pas un expert vous l’aurez compris, mais j’en suis content c’est déjà bien, bravo les gars !

Pourquoi pas une lunette courte…effectivement ça serai complémentaire. Concernant les jumelles, à moins de parler de jumelles géantes ( celles avec des oculaires à 45,ou 90 degrés d’inclinaison) ce n’est pas pratique on se casse vite le cou vue la hauteur de la monture et je fais quasiment 2 mètres …. À l’origine j’avais l’idée du Newton pour avoir sur la même monture un instrument orienté ciel profond et un autre plutôt planétaire, mais ce n’est pas un avis arrêté, d’ailleurs c’est pour cela que je pose la question sur ce forum ! La monture je souhaite la garder et je cherchai juste à savoir ce qui serai le plus complémentaire à un Mak 127. Merci à vous !

Marché au puces, vendu par quelqu’un pressé de s’en débarrasser sans connaître la valeur de la chose !

Le nomade n’est pas trop un soucis pour moi 80 % du temps j’observe devant ma maison et quand je pars sur les sommets vosgiens à 30 min de chez moi j’ai un break donc pas de soucis de place … La monture je l’ai eu pour quasiment rien et elle est neuve , donc je la garde … Le mak je l’avais avant la monture et il était sur trépied photo , ça tremblotait de partout… donc cette monture représente un bon de géant pour moi ! Pour résumer : ce setup n’est pas un choix que j’ai réfléchi avant ! sinon bien sur que je serai parti sur un dob de 400 ! 😂😂😂 La monture je la garde car 100 balles alors qu’elle est vendue 650 j’ai pas réfléchi longtemps , et le mak je l’avais déjà. Maintenant je réfléchi pour optimiser au mieux d’où ma question de départ !

Donc vous feriez quoi pour accompagner le mak ? Lulu pour le grand champ ?

J’en suis pas persuadé le Mak 127 a une très bonne réputation dans le domaine…ce qui est sur c’est que pour le cp avantage newton ! Sinon que verrai tu en complément alors ?

T’inquiètes ma femme se charge déjà de me le rappeler…😂😂😂

Champ restreint ( planétaire) pour le mak / et grand champ ( cp …) pour le newton …

Petite ? Elle annoncée à 13 kg de chaque côté !

😅😅😅 oui effectivement mais je ne compte pas tout garder, je pense revendre le vespera et l’hestia … a voir . Après l’avantage de la twinmaster c’est qu’on peut solidariser les 2 supports donc le Memstar sur le mak permettra aussi de trouver une cible avec le 2eme instrument, je pense partir à therme sur un newton 200/1000 mais j’hésite sur l’encombrement … si un utilisateur de Twinmaster ( ou Skytee qui est un clone) me lit qu’il se manifeste !

Bonjour, Tout d’abord je vous présente mon setup : - Vaonis Vespera et Hestia - Jujus 20x80 et 2x54 - Mak 127 et Memstar sur Twinmaster Plutôt satisfait de l’ensemble ( mise à part l’Hestia car je n’ai pas un téléphone assez récent pour en profiter pleinement…) Je souhaite compléter le mak avec un instrument grand champ ( j’ai un emplacement dispo sur la Twinmaster). La gourmandise me ferai prendre un newton 250 😂😂😂, poids et taille oui je sais …. Une lunette de 125 mm me plairait bien mais la c’est le tarif qui coince …🫣🫣🫣 Que me conseillez vous pour occuper le 2eme emplacement de la Twinmaster ? Merci à vous chers amis Astronomes !

Sinon petite question à ceux qui sachent 😁 : qu’est-ce qu’un PO Hexafoc ? Je veux quelle différence entre celui ci et celui proposé sur un kepler/gso ?

En 2´´ ou 1’´25 😂😂😂