-
Compteur de contenus
75 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Briiice
-
Le nomade n’est pas trop un soucis pour moi 80 % du temps j’observe devant ma maison et quand je pars sur les sommets vosgiens à 30 min de chez moi j’ai un break donc pas de soucis de place … La monture je l’ai eu pour quasiment rien et elle est neuve , donc je la garde … Le mak je l’avais avant la monture et il était sur trépied photo , ça tremblotait de partout… donc cette monture représente un bon de géant pour moi ! Pour résumer : ce setup n’est pas un choix que j’ai réfléchi avant ! sinon bien sur que je serai parti sur un dob de 400 ! 😂😂😂 La monture je la garde car 100 balles alors qu’elle est vendue 650 j’ai pas réfléchi longtemps , et le mak je l’avais déjà. Maintenant je réfléchi pour optimiser au mieux d’où ma question de départ !
-
Donc vous feriez quoi pour accompagner le mak ? Lulu pour le grand champ ?
-
J’en suis pas persuadé le Mak 127 a une très bonne réputation dans le domaine…ce qui est sur c’est que pour le cp avantage newton ! Sinon que verrai tu en complément alors ?
-
T’inquiètes ma femme se charge déjà de me le rappeler…😂😂😂
-
Champ restreint ( planétaire) pour le mak / et grand champ ( cp …) pour le newton …
-
Petite ? Elle annoncée à 13 kg de chaque côté !
-
😅😅😅 oui effectivement mais je ne compte pas tout garder, je pense revendre le vespera et l’hestia … a voir . Après l’avantage de la twinmaster c’est qu’on peut solidariser les 2 supports donc le Memstar sur le mak permettra aussi de trouver une cible avec le 2eme instrument, je pense partir à therme sur un newton 200/1000 mais j’hésite sur l’encombrement … si un utilisateur de Twinmaster ( ou Skytee qui est un clone) me lit qu’il se manifeste !
-
Bonjour, Tout d’abord je vous présente mon setup : - Vaonis Vespera et Hestia - Jujus 20x80 et 2x54 - Mak 127 et Memstar sur Twinmaster Plutôt satisfait de l’ensemble ( mise à part l’Hestia car je n’ai pas un téléphone assez récent pour en profiter pleinement…) Je souhaite compléter le mak avec un instrument grand champ ( j’ai un emplacement dispo sur la Twinmaster). La gourmandise me ferai prendre un newton 250 😂😂😂, poids et taille oui je sais …. Une lunette de 125 mm me plairait bien mais la c’est le tarif qui coince …🫣🫣🫣 Que me conseillez vous pour occuper le 2eme emplacement de la Twinmaster ? Merci à vous chers amis Astronomes !
-
Sinon petite question à ceux qui sachent 😁 : qu’est-ce qu’un PO Hexafoc ? Je veux quelle différence entre celui ci et celui proposé sur un kepler/gso ?
-
En 2´´ ou 1’´25 😂😂😂
-
Oui plus léger, mais aussi solide ? à voir dans le temps …J’ai peut être loupé l’info mais je me demande si la base est sur roulement ( kepler/gso) ou sur patins Téflon …
-
Bonjour, je viens de voir sur le site de Bresser qu'ils viennent de sortir un nouveau Dobson 300mm en matière gfk ( je pense une sorte de résine ). Un avis des spécialistes par rapport au kepler 300 ? (sur le tube, le PO, les miroirs, le roker, etc). Merci a vous !
-
Bonjour, je m’intéresse aussi à l’az gti pour mon mak 127…. Est il possible de mettre un contre poids ?
-
Sur le 127 ça ne passe pas le 24 mm es 82 degrés est en coulant 50,8mm or le 127 SW est en 31,75mm…
-
C'est joli tout ça ! Bon en Alsace on est loin du ciel Chilien et de plus pas de photo pour moi je rappelle que j'utilise un vespera 🫣🫣😁😁 ( je sais... pas taper,pas taper) Au sujet de l'APM 9MM 100 °, j'ai quand même posé la question ce matin à Pierro astro ce matin, il m'a répondu qu'il n'était pas adapté au mak 127 (taille et poids de l'oculaire) et que le 100° (malgré qu'il adore) n'est pas donné à tout le monde. Vu le prix je vais calmer mes ardeurs et me conformer à son avis, surtout qu'il me conseille de partir sur les ES 82° sans que je lui en parle ... il me conseille quand même de dépenser 100 euros de moins sur ce coup la ! (ou de les mettre ailleurs 😄) Honnête... j'en connais d'autre ...Bref. Il me conseille aussi de ne pas descendre en dessous de 8mm de focale, donc j'en arrive au panel suivant : ES 24 / 68° OU L'HYPERION 31 / 72° - ES 14 / 82° - ES 8.8 / 82°. Pour grossir plus sur JUPITER ou SATURNE il me faudrait une monture motorisé je pense donc plus tard ... Merci à vous ! http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/65ca24a4f0677_Capturedcran2024-02-12145923.png.fc4e06d015fd43a8c6a6dc460ef332d8.png
-
Attention : phishing et arnaques en cours
Briiice a répondu à un sujet de Captain Flam dans Webastro
Nous n’avons rien compris sombres pêcheurs ! C’est une ligne directe avec le « Christ » le seul et l’unique ! Profitons en 😂😂😂 -
Attention : phishing et arnaques en cours
Briiice a répondu à un sujet de Captain Flam dans Webastro
Bonsoir, Je viens de subir une tentative d’arnaque pour mon vespera en vente dans les PA : ci-joint les captures d’écran , faites gaffe ! il m’a demandé d’abord de lui fournir des photos prises avec le vespera … -
Effectivement en augmentant la focale il y a moins de marge, mais ça rentre toujours ! Je n’avais pas pensé au fait que la focale variait avec la mise au point, d’ou l’intérêt de ce forum pour les débutants comme moi, c’est cool d’en apprendre autant grâce à ça !
-
Effectivement et il faut le calibrer au démarrage sur 2 ou 3 étoiles donc je me suis dit que ça me faciliterai la tâche, Et oui à la main, pas de goto donc champ large pour avoir un peu de temps avant que l’objet ne sorte de l’oculaire… bon après j’ai l’APM 100 en 9 mm qui me fait de l’œil pour avoir la Lune à 167x en entier dans l’occulaire ( la Lune est ma priorité), mais je m’enflamme un peu la 😂😂😂, merci en tout cas !
-
Il te semble bien ! Je ne le passerai pas en 2 pouces …
-
Uniquement ceux fourni avec le scope, un 25 et un 10 mm bas de gamme …
-
Ah certainement que c’est mieux ! Je n’en doute pas, mais une tête bino c’est pas donné et faut multiplier les oculaires …je sais que j’ai dit de ne pas tenir compte du budget 😜😜😜 mais la je vais rester sur un œil pour l’instant !!! La Lune ça doit être terrible avec ton setup … merci quand même !
-
Bonjour, Je possède un mak 127 SW avec les 2 oculaires de base sur monture altaz manuelle et un boîtier Memstar. J’aimerai savoir si il est intéressant de s’équiper d’un panel d’oculaires grand champ 82 degrés ( ES) voir 100 degrés (APM) pour faciliter la recherche et le suivi avec le mak sur la Lune principalement, les planètes ( et accessoirement en voir le plus possible sur les objets du CP qui lui sont accessibles tout en gardant à l’esprit que ce n’est pas son domaine de prédilection ) Biensur ne pas prendre en compte la valeur de ces occulaires j’ai parfaitement conscience qu’à 3 voir 2 ( pour les APM) ils vaudront plus que le scope lui même ! Merci à vous !
-
Bonsoir, j’ai moi même participé au financement de Memstar, intéressé par l’aide apportée par ce petit boîtier, mais je dois le dire je suis un débutant bien impressionné par la technicité de vos commentaires…( j’utilise actuellement un vespera et je passerai sur un dob une fois celui ci vendu ) Je n’ai pas encore pu le tester, je voudrai juste savoir si quelqu’un l’utilise tout simplement sur un Mak 127 avec une monture altaz manuelle ( j’ai le tube pas encore la monture ) et surtout savoir si cela fonctionne bien ( vu la focale et le champ ) ? Merci à vous tous, j’en apprends tout les jours en vous lisant …
-
J’ai craqué … direct à 9 h chez O.U pour prendre un petit mak 127 afin d’ accompagner ma vespera et les jujus 20x80 … le téléphone fumait 😂😂😂
