Aller au contenu

Briiice

Membre
  • Compteur de contenus

    62
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Briiice

  1. Sur le 127 ça ne passe pas le 24 mm es 82 degrés est en coulant 50,8mm or le 127 SW est en 31,75mm…
  2. C'est joli tout ça ! Bon en Alsace on est loin du ciel Chilien et de plus pas de photo pour moi je rappelle que j'utilise un vespera 🫣🫣😁😁 ( je sais... pas taper,pas taper) Au sujet de l'APM 9MM 100 °, j'ai quand même posé la question ce matin à Pierro astro ce matin, il m'a répondu qu'il n'était pas adapté au mak 127 (taille et poids de l'oculaire) et que le 100° (malgré qu'il adore) n'est pas donné à tout le monde. Vu le prix je vais calmer mes ardeurs et me conformer à son avis, surtout qu'il me conseille de partir sur les ES 82° sans que je lui en parle ... il me conseille quand même de dépenser 100 euros de moins sur ce coup la ! (ou de les mettre ailleurs 😄) Honnête... j'en connais d'autre ...Bref. Il me conseille aussi de ne pas descendre en dessous de 8mm de focale, donc j'en arrive au panel suivant : ES 24 / 68° OU L'HYPERION 31 / 72° - ES 14 / 82° - ES 8.8 / 82°. Pour grossir plus sur JUPITER ou SATURNE il me faudrait une monture motorisé je pense donc plus tard ... Merci à vous ! http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/65ca24a4f0677_Capturedcran2024-02-12145923.png.fc4e06d015fd43a8c6a6dc460ef332d8.png
  3. Nous n’avons rien compris sombres pêcheurs ! C’est une ligne directe avec le « Christ » le seul et l’unique ! Profitons en 😂😂😂
  4. Bonsoir, Je viens de subir une tentative d’arnaque pour mon vespera en vente dans les PA : ci-joint les captures d’écran , faites gaffe ! il m’a demandé d’abord de lui fournir des photos prises avec le vespera …
  5. Effectivement en augmentant la focale il y a moins de marge, mais ça rentre toujours ! Je n’avais pas pensé au fait que la focale variait avec la mise au point, d’ou l’intérêt de ce forum pour les débutants comme moi, c’est cool d’en apprendre autant grâce à ça !
  6. Effectivement et il faut le calibrer au démarrage sur 2 ou 3 étoiles donc je me suis dit que ça me faciliterai la tâche, Et oui à la main, pas de goto donc champ large pour avoir un peu de temps avant que l’objet ne sorte de l’oculaire… bon après j’ai l’APM 100 en 9 mm qui me fait de l’œil pour avoir la Lune à 167x en entier dans l’occulaire ( la Lune est ma priorité), mais je m’enflamme un peu la 😂😂😂, merci en tout cas !
  7. Il te semble bien ! Je ne le passerai pas en 2 pouces …
  8. Uniquement ceux fourni avec le scope, un 25 et un 10 mm bas de gamme …
  9. Ah certainement que c’est mieux ! Je n’en doute pas, mais une tête bino c’est pas donné et faut multiplier les oculaires …je sais que j’ai dit de ne pas tenir compte du budget 😜😜😜 mais la je vais rester sur un œil pour l’instant !!! La Lune ça doit être terrible avec ton setup … merci quand même !
  10. Bonjour, Je possède un mak 127 SW avec les 2 oculaires de base sur monture altaz manuelle et un boîtier Memstar. J’aimerai savoir si il est intéressant de s’équiper d’un panel d’oculaires grand champ 82 degrés ( ES) voir 100 degrés (APM) pour faciliter la recherche et le suivi avec le mak sur la Lune principalement, les planètes ( et accessoirement en voir le plus possible sur les objets du CP qui lui sont accessibles tout en gardant à l’esprit que ce n’est pas son domaine de prédilection ) Biensur ne pas prendre en compte la valeur de ces occulaires j’ai parfaitement conscience qu’à 3 voir 2 ( pour les APM) ils vaudront plus que le scope lui même ! Merci à vous !
  11. Bonsoir, j’ai moi même participé au financement de Memstar, intéressé par l’aide apportée par ce petit boîtier, mais je dois le dire je suis un débutant bien impressionné par la technicité de vos commentaires…( j’utilise actuellement un vespera et je passerai sur un dob une fois celui ci vendu ) Je n’ai pas encore pu le tester, je voudrai juste savoir si quelqu’un l’utilise tout simplement sur un Mak 127 avec une monture altaz manuelle ( j’ai le tube pas encore la monture ) et surtout savoir si cela fonctionne bien ( vu la focale et le champ ) ? Merci à vous tous, j’en apprends tout les jours en vous lisant …
  12. J’ai craqué … direct à 9 h chez O.U pour prendre un petit mak 127 afin d’ accompagner ma vespera et les jujus 20x80 … le téléphone fumait 😂😂😂
  13. À ce propos j’ai un acheté un super tube chez Maxi toy’s avec un zoom de 740 X !!! 😂😂😂 je sors … c’est par où … par la ….😁😁😁
  14. Le fait aussi de pouvoir deconnecter et reconnecter autant de fois que nécessaire sans interrompre les prises de vues est utile dans certains cas, je pense à ceux qui veulent pouvoir utiliser un tube sw avec le goto Dobson ou AZ gti / Star adventurer en même temps… après pour rester objectif autant que possible, cela reste du matos électronique avec batterie intégrée, et point de vue durée de vie je pense qu’on sera loin d’un tube classique donc d’après moi il faudrait en faire une utilisation intensive et se dépêcher de le revendre au bout de 2 ou 3 ans : mais cela n’engage que moi !
  15. Toute l’appli est en français mis à part le nom de la fonction 😅😅 et la connection a l’ordi se fait par wifi …
  16. Bonsoir, oui bien reçu début mai ! J’ai pu l’utiliser 4 ou 5 fois depuis et je dois dire que j’en suis entièrement satisfait ! D’une facilité déconcertante près à observer en 5 min, la fonction « plan my night » permet de sélectionner une liste de cibles et au dodo… il travaille tout seul juste à récupérer les photos au matin . La fonction mosaïque est pas mal aussi mais testée qu’une fois a voir. La batterie interne permet de largement tenir une nuit complète en été a voir l’hiver prochain. Pour l’instant le seul défaut que je lui trouve est sa mémoire interne : quand on veut sauvegarder les fits pour le traitement sur ordi la mémoire se retrouve vite saturée, une nuit sur plusieurs cibles et c’est plein, il faut le connecter à l’ordi, transférer les fits et vider la mémoire. Normal me direz vous, mais un système de transfert plus simple,a l’image du reste, serai le bienvenu … bref très satisfait mais je dois l’utiliser un peu plus ( vacances à Val Thorens cet été tip top pour ça ) pour pouvoir en dire plus. Plus qu’à financer le mak ou la lulu pour l’accompagner sur le planétaire et le setup sera complet !
  17. Oui bien sûr si ça peut « écrémer » quelques questions inutiles c’est toujours ça ! Et ça fait plus sérieux ! Sans parler des cas de prêts ou revente …
  18. Le miens est reparti samedi … petite larme à l’œil après l’avoir tellement attendu …😅😅😅
  19. Rhoo…!!! Le teasing en mode YouTuber …! Pas bien ça ! 😂😂😂
  20. Bonjour, petite question HS : je suis intéressé par le même setup ( mak sur Skytee ) , quel type de motorisation avez vous sur cette Skytee et où l’avez vous trouvé ? Et qu’en pensez vous ? Merci … Désolé je n’avais vu l’autre post sur la motorisation diy …
  21. Peut être les artesky az Belt que Pierro astro vient de mettre en vente, il y a 3 modèles capacité différentes la 2 pourrait peut-être te convenir …
  22. Merci, oui c’est sûr j’avais cru comprendre que les accessoires ne sont pas terribles, par contre le système de mise au point est il vraiment avantageux sur ces mak ( pour du pur visuel), par rapport au SW ?
  23. Bonjour, quelqu’un pour un avis sur ce Maksutov ? Merci !
  24. Oui moi aussi c’est pour ça que je me limiterai à environ 60 % de la capacité annoncée ( 12 kg chez P.A ), Aliexpress j’y suis allergique mais merci quand même ! 15 kgs pardon 15 kgs pardon
  25. Fais nous un retour, je suis intéressé pour les mêmes raisons que toi (facilité et rapidité de mise en œuvre) … Je pense partir sur une monture Artesky AZ Belt 2 que pierro astro vient de mettre en vente (15 kg) avec une Lulu TS 102 doublet apo, le tout avec un boîtier Memstar ( push to ) … Bon ciel !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.