Aller au contenu

stardreamer

Membre
  • Compteur de contenus

    211
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stardreamer

  1. Il me restera environ une hauteur de caisse sous cette encoche d'environ10 cm syr une caisse dont les côté font 21cm. De toute façon, cette caisse sera renforcée aux 4 coins par 4 triangles de bois identiques à ceux que j'avais prévu pour mes fixations basse serruriers-je les placetai dans les coins au fond de la caisse et ils feront 6 cl de hauteur. j'ai écrit 6cl de haut, je voulais dire 6cm de haut bien sûr😉pour la hauteur des coins de renfort fond de caisse.
  2. Non, pour que mon PO puisse entrer dans la caisse primaire,et dépasser de l'autre côté d'environ 10cm, je vais de voir faire une ouverture en plein milieu(face avant d'où partent mes tiges de collimation) de la largeur du PO +5mm de chaque côté sur 10cm de hauteur, ce qui va fragiliser ma caisse.C'est pourquoi, je ne voulais pas dépasser trop cette largeur avec une platine plus grande(en même temps c'est la seule chute d'alu en 5mm d'ép qui me restait☺️
  3. Le pbm pour une platine alu plus large :Mes pattes de fixations basses frottant sur les flancs interne de la caisse primaire, je vais devoir entailler de 4mm le ctp pour qu'elles passent sans frotter quand je range ma cage secondaire dans ma caisse primaire de la largeur de la platine, cad 5cm. Maintenant si je fais une platine plus large que mon PO, plus de 12cm, je vais devoir rabotter l'intérieur de ma caisse sur environ 15 cm de large, une dizaine cm de hauteur et 4mm épaisseur. D'où mon choix d'une platine alu de même largeur que mon PO. Voilà, le pbm n'est pas simple quand on veut tout ranger dans une seule valise😅 Bonne journée
  4. Bonjour Adam, Je voulais savoir comment ta platine alu était vissé dans le contreplaqué : inserts filetés? Je crois que je ne vais pas pouvoir offrir une platine alu plus large pour fixer mon Po, mais je vais visser celle actuelle avec 4 vis directement sur ma caisse secondaire pour assurer qu'elle ne cède pas avec les contraintes des tubes. Merci pour ta réponse et bonne journée Stardreamer
  5. Bonsoir Adam, Tu as raison, 4 vis tirant de l'intérieur le PO sur la cage secondaire.ne suffiraient pas mais Baader a prévu 4 autres trous à côté de ceux déjà occupés par mes vis et je pensais y faire entrer comme toi 4 vis(traversant le PO et la plaque de bois ainsi que la platine alu) qui viendront cette fois plaquer l'ensemble PO et douple platine bois/alu sur la face de l'octogone. Si non je commanderai une plaque alu pour faire une plaque plus large comme la tienne. J'ai pensé à faire comme ça car sur mon PO j'ai du mettre une planchette en ctp à l'arrière du PO de la dimension exacte de celui-ci pour qu'il arrive à plat sur la face de la cage. Le tien lui est débà tout plat. Merci pour tes conseils Bon Halloween Stardreamer
  6. Bonsoir Adam, Tu as raison, 4 vis tirant de l'intérieur le PO sur la cage secondaire.ne suffiraient pas mais Baader a prévu 4 autres trous à côté de ceux déjà occupés par mes vis et je pensais y faire entrer comme toi 4 vis(traversant le PO et la plaque de bois ainsi que la platine alu) qui viendront cette fois plaquer l'ensemble PO et douple platine bois/alu sur la face de l'octogone. Si non je commanderai une plaque alu pour faire une plaque plus large comme la tienne. J'ai pensé à faire comme ça car sur mon PO j'ai du mettre une planchette en ctp à l'arrière du PO de la dimension exacte de celui-ci pour qu'il arrive à plat sur la face de la cage. Le tien lui est débà tout plat. Merci pour tes conseils Bon Halloween Stardreamer
  7. Bonsoir, Voici quelques photos de la fixation de mon PO sur la cage (sans le trou pour voir à l'intérieur😄 je n'ai rien collé, le PO est fixé grâce à 4 vis m4 de l'intérieur qui sont pris dans les filetages prévus pour cela dans le PO, d'ailleur, pour l'instant, ces vis dépassent de 5mm du PO(on peut les voirs sur les photos)
  8. Bonjour Adam, Merci pour l'info et vraiment quelle polyvalence pour un instrument fait maison😊. Comme le dis très bien Yannick : quand on fait soi-même son instrument, on est libre de faire ses propres choix(de choisir ses options comme ici PO 45 degré ou 0 degré pour les petits garbarits😜) et non ceux des autres comme lorsque l'on achète son télescope: On construit pièce par pièce un télescope sur mesure en fonction de ses objectifs et surtout de ses désirs malgré quelques compromis à faire parfois.. 🤨 Mais pour la meilleur cause qui soit: Concevoir soi même l'instrument de ses rêves : un Dobson 400 ,et qui plus est, en l'optimisant sur le plan mécanique, optique, maniabilité, ergonomie, transportabilité, esthétique....bref sur tous les plans. Quelle création peut se prévaloir de réunir autant de critères? Bonne fête d'Halloween à tous 👻 Stardreamer
  9. Bonsoir, Une possibilité à laquelle je n'avais pas pensé: Si je met des pattes de fixation des tubes sur chacune des faces de ma cage secondaire, je pourrais choisir d'observer avec le PO à 0 degré ou à 45 🤩puisqu'il suffit alors de pivoter de 45 degré ma cage (dans le sens des aiguilles d'une montre ), les 2 positions devenant interchangea ngeables simplement en positionnant la cage sur les 4 autres pattes de fixation. Pour l'instant je pars sur un PO à 0 degré horizon, on verra à l'usage pour rajouter 4 autres pattes de fixation tubes. Comme quoi les choses les plus évidentes sont celles auxquelles on ne pense pas.🙄 Jean-Michel Bonne soirée C'est peut être de cela que tu voulais parler Adam lorsque tu m'a suggéré l'idée de doubler les supports pour pouvoir changer selon mes besoins, mais sur le coup je n'ai pas compris. Merci encore pour cette idée qui a fait son chemin cette après-midi😉
  10. Bonjour Adam, quand tu parles de doubler les supports, tu veux parler de quels support?
  11. Bonjour, Dernières petites questions que je me posais avant d'installer mon PO sur le côté à 0 degré : Mon barillet est classique(non astatique)avec des leviers pour une collimation par l'avant(que j'apprécie beaucoup🙂). Comme j'ai l'oeil à l'occulaire durant toute ma collimation ou pour la corriger dans la nuit(via mes grandes tiges de collim à demeure), est-ce que cette position décalé sur le côté ne risque pas d'être inconfortable pour moi? Ensuite, par rapport au chemin optique, cela ne change rien? Pour l'araignée, elle pivote juste de 45 degré c'est ça? Après, j'hésite 🤔aussi car, pour certains objets bas sur l'horizon type M6, M7, M22 ou en cométaire ,j'ai pu lire des astrams (souvent possesseurs de 250 ou 300mm) se plaindre de devoir se contorsionner pour observer ces objets avec un PO à 90 degrés, mais rarement car la majorité des observations se font au dessus des 30 degrés. Merci d'avance pour vos conseils. Jean-Michel
  12. Bonsoir Adam, Oui, c'est bien le Diamond Steeltrack 2 pouces😉et il pèse bien 1kg.Donc je m'inquiète un peu pour la fixation au secondaire car avec de gros occulaires type Ethos ça risque de faire lourd😳 Si des grosses rondelles rondes suffisent à l'intérieur tu me rassures. Pour m'assurer que ça tienne vu que les faces de ma cage ne font que 8mm d'epaisseur, je prévois en plus de mettre la platine d'adaptation Baader prévu pour adapter ce PO sur une surface plane en intérieur cage(jai l'impression que comme ça les forces appliquées par le PO chargé au max seront répartes sur toute la surface de la platine alu). Une pièce que je vais bientôt commander : Merci encore pour tes conseils et bonne fin de week-end. Jean-Michel
  13. Je vais paraitre hésitant mais étant donné le poids de la bêtevest-qu'un placement sur le côté du secondaire à 0 degré est vraiment recommandé dans ma config dobson ouvert à 4,5? Merci encore pour tous vos conseils Jean-Michel
  14. Bonsoir, je viens de recevoir mon Kepler qui m'a vraiment surpris à peine déballé 🤪 Quelle impression de robustesse, de qualité mécanique et de fluidité dès que lon tourne la molette! c'est vrai 1kg, c'est lourd quand même🫡 Vraiment satisfait au point que vu son poids j'ai décidé le lendemain de lui concevoir deux platines, une en bois pour l'arrière Du PO qui est creux pour compenser ce vide et permettre au PO de reposer à plat sur la cage secondaire, en espérant que cela lui permettra de rester accroché au secondaire dans toutes les inclinaisons! L'autre platine comme vous pouvez le voir sur les photos est faite dans de l'alu (des chutes qui me restait)avec une ép de 5mm et sera fixé je pense de lautre côté(intérieur cage), la partie bois sera donc prise en étau entre la platine alu et le PO, ce qui permettra au PO d'être serré fermement avec 4 vis M4. Je n'ai pas eu le temps de bien limer la pourtour du cercle en alu par lequel passe le coulant. C'est juste pour présenter in situ mon PO et la partie qui ressort sous le PO sera peut être une platine de fixation de tubes intégré, je ne sais pas encore.🤔 Bonne soirée
  15. Bonsoir Adam, Tu dis avoir besoin d'un escabeau pour observer dans ce dobson 4,5 de M.Desvaux mais le PO est situé à 0 degré, 22,5 ou 45 degrés? Merci pour l'info car en ce moment je suis en longue réflexion dans l'attente de mon PO pour anticiper où je vais devoir travailler sur la cage pour y installer ce précieux PO, hisoire de ne pas devoir refaite ce coup-ci toute ma cage secondaire pour un trou mal placé🤣 jean-Michel Merci encore pour toutes tes infos qui m'aident vraiment à cette étape de la construction. Bonne soirée
  16. Bonjour, C'est vrai, en allant sur le site Dobson Factory par pure curiosité 🧐et en regardant le placement du PO sur les Dob à partir de 400, 500mm, le PO est placé à 22,5 degré ou 0 degré, donc, apparemment, le PO à 45 degrés ne serait plus la norme?🤔 Et je pense que Pierre Desvaux s'y connait un peu quand même? c'est sûrement un retour d'expé des utilisateurs de Dobson de gros diam avec un PO à 45 decrés qui l'a amené à faire ce choix? Bonne journée
  17. Bonsoir, je réfléchis encore pour cette position du PO à 0 degré qui pour moi sera la seule possible sous les 45 degrés(cage octogonale oblige). En effet, après avoir lu certains commentaires d'utilisateurs de Dobson explore scientifique' qui trouvaient que cette position basse du PO était parfois inconfortable , les obligeant à se contorsionner quand ils vise des objets comme des planètes ou comètes(plus rarement c'est vrai)sous les 30 degrés. Pour l'équilibre, grâce à votre recul, cela ne fait plus peur mais par contre j'hésite par rapport aux positions plus basses, c'est vrai que j'attache peut être trop d'importance par rapport à l'ergonomie pour l'observation, mais je me dis que si cette position du PO à 45 degrés est plus courante même sur des 500, il doit bien y avoir une raison. Maintenant, je pars peut être de l'hypothèse que, risquant d'avoir un PO, le scope au zénith, à plus d'1m70(compte tenu de la hauteur de ma caisse primaire version 20 cm de haut) le tout poser sur un socle de rotation en azimut de près de 10cm, il serait peut-être raisonnable de baisser un peu le PO d'une dizaine de cms vers le bas et du coup amener le chercheur sur à 45 degré et donc plus accessible surtout quand on vise le zénith. voilà, j'attends de mettre le scope en situation avec une cage secondaire montée sur le serrurier pour estimer réellement mon confort d'observation aux différentes hauteurs avant de percer quoi que ce soit. Je ferai peut être un PO en carton pour me rendre compte de la différence entre 0 et 45 degrés.😅 J'ai commandé en tout cas mon PO Baader diamond Steeltrak en 2 pouces que j'attend impatiemment. Bonne soirée
  18. Oui, j'oubliai une chose, un vrai avanyage de mettre le PO à degré, sur le côyé donc ,c'est que di cou c'est le chercheur que lo'on peut mettre à 45 degré, car quel inconfort sur le 250 quand à 3h du mat on doit se contorsionner pour viser des objets vers le zénith!🙃 alors j'imagine pas à plus d'1m70 de haut! Désolé pour les fautes, je voulais dire "quel avantage de mettre le PO à 0 degré de l'horizon, sur le côté..."
  19. ...sité : Ton PO sur ton 400, tubpenses le mettreà 45 degré, à 0 degré ou à 22,5 degrés de l'horizon Cela reste une grande interrogation pour moi en ce moment, cela déterminant où je vais faire mon trou dans la cace secondaire(au dessus d'une platine ou sur une face vierge). La grande question dans ce choix demeure pour moi la différence d'équilibre entre ces deux positions: surtout avec une cage qui sera supérieure à 3kg une fois toit équipée et avec des tubes d'1m40, le tube sous les 40 degrés. Je crois que le plus orudent serait de tester avant en faisant une simu avec le scope installé sur les tourillons, pouvant ainsi estimé le confort d'observation et l'équilibre quand on penche le tube à fond à l'horizontal puis au zénith. Mais comment réaliser cette simu avant perçage du secondaire et installation du PO et d'un occulaire lourd? Merci d'avance pour tes solutions et bonne soirée, je varde précieusement tes plans du passe filtre que je réaliserai... pas tout de suite...dans 10 ans peut-être!😂 Jean-Michel
  20. Bonsoir Yannick, Juste une petite question de ...curio😉
  21. Bonsoir Adam, Je voulais dire "cette trouée dans la cage du primaire bien sûr"😆
  22. Bonsoir, Merci Yannick pour ta réponse qui me rassure beaucoup pour l'entaille que je vais réaliser dans la CP(après avoir installé mes 4 cornières alu d'ép 5mm 5cm*5cm et ?de haut pour assurer un maintien stable des serruriers en compas). Mon PO Diamond Steeltrack a en effet un débattement/course de 40mm. Je crois que je choisirai l'option poids au cul🧐plutôt que tourillons énormes car pour des raisons purement esthétiques, je préferre mes petits tourillons de 65cm de diam.😉ils sont plus mignons... Désolé, je ne comprends pas : "l'entretoise entre le PO et la cage pour évotervle passe filtre et comme sécurité". Une question: comme je n'en vois nul part sur les dobsons de conception artisanale, est t-il possible d'installer un passe filtre horizontal (commme pour le 254) à demeure sur la cage sachant qu'en largeur, comme tu peux le voir sir la photo, j'ai la place de mettre un passe flitre d'environ 33cm de long(suffisant pour les 3 filtres essentiels en 2 pouces dont tu m'a parlé?) sur 8cm de haut. Bonne soirée et merci pour ton aide précieuse dans ma conception laborieuse. Jean--Michel Stardreamer
  23. Rebonjour Yannick, Après moult réflexion et test in visu en mettant la cage secondaire dans la CP, grâce aux cales de 1cm pour l'instant, si je fait de la place en triuant le CTP(comme dans la CP du Stock 250) à l'arrière du primaire (côté tiges de collim), mon trou ne semble pas pouvoir fragiliser ma CP avec ses 10cm de haut sur 10 cms de large en plein milieu d'une CP de 19cm de haut(je devrais faire dans ce cas un trou au milieu de mon rocker de 5cms sur 10cm environ) , d'après les dimensions du PO que je vais commander, encore de la marque baader(je suis fidèle décidemment):le diamond Steeltrack en 2 pouces qui a de bons avis des astrams concevant leur scope. Mais encore une fois ce n'est que théorique🙂pour moi, peut -être connais-tu des astrams avec cette config chez qui cette trouée dans le primaire a causé des déconvenues? Merci d'avance pour tes conseils Bonne soirée
  24. Bonjour Yannick, Merci pour tous tes conseils surtout avec une démarche si peu méthodiqie que la mienne et des objectifs de conceptions pas tounours très clairs😏 Je vais essayé de t'exposer les choses plus clairement avec photos à l'appui. Ma cage secondaire octogonale a 2 diaphragmes internes qui ouvre le champ de lumière sur 44cm. Grâce aux pattes de fixations qui reposeront sur des cales en bois de 1 ou 2cm(j'en ai mis des provisoirs d' 1cm sur la photo) sur le fond de la caisse primaire(de façon à ce que la cage ne soit pas en équilibre sur la barre alu dans laquelle sont pris les leviers de collim).il y a 6cm du fond de la caisse jusqu'à la limite inférieur du diaphragme du bas. Mon miroir Astroréflect fera 25mm et mon barillet fait environ 25mm à 30mm de haut.ce qui fait environ 6cm de hait en tout du fond de la caisse au bas du miroir Par contre, dans la mesure où avec ses 40cm, le miroir sera de toute façon à l'intérieur du diaphragme, peut importe cette hauteur non?🧐 Par contre, maintenant que je me préparrais à fixer mes tubes serruriers sur des cor uères alu comme votre Strock 400 version ultalight, penses tu que cela m'assurera la même rigidité et stabilité de la collim que lorsque les tubes sont cintrés comme dans le Strock 250? Tu me mets le doute, même si je reste séduit par la formule tubes en compas fixé tout simplement sur les cornières de l'extérieur et non de l'intérieur comme le système que tu m'a montré.😍 Car j'imagine que de nuit à 2h du matin, fatigué et un peu pressé, cette formule est plus "satisfaisante". C'est qui m'a permis de faire le deuil de mes fixation basses en bois prises dans la masse et "toutes intérieures". Bonne journée
  25. Bonjour Adam, Oui, je suis conscient de ne pas faire dans l'ultraléger mais j'aurais aimé pouvoir au moins ranger mon secondaire dans ma cage primaire en pouvant démonter mon PO pour les voyages en voiture. Ma caisse rocker étant assez haute, ma cage ne dépassant que de 6 cm une fois posée par dessus le miroir, je prévois un couvercle pour refermer le tout(comme c'est le cas pour mon Storck 250)qui en même temps servira de base de rotation pour les mouvements du scope en azimut(une fois équipé de ses patins téflons). En même temps, cela protègera tout ce qu'il y a à l'intérieur de la caisse. Mon chercheur, mes tourillons "énormes"seront stockés à part dans le coffre Ainsi fermé, dans le coffre, on peut même poser des choses légères par dessus le télescope.🙂 C'est ce que j'imagine faire mais bien sûr pas de le transporter comme une valise compte tenu de son poids qui selon mes calculs avoisinnera les 25kgs. Bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.