tranquiliste

Pour fermer ce sujet. Le démontage complet de l'EAF puis le remontage en faisant bien attention à ce que les vis soient bien positionnée et serrées sur le plat de la tige. Et là miracle, j'ai enfin de belles courbes et ce de façon répétitives 😁 Merci pour vos conseils. Nicolas PS: si j'ai été si long à faire le test c'est que les nuits claires n'ont pas été si nombreuses depuis janvier et que j'ai préféré faire une mise au point au masque de bathinov et lancer des séances de photos plutôt que de passer du temps sur le pb.

Oui, je ne l'avais pas vu. Après, avec un correcteur de coma, il revient au même prix qu'un Carbonstar importé

Je suis allé jusqu'au checkout

J'ai fait une simulation sur le site de high point scientific avec le correcteur de coma il reviendrait à 1600€ avec estimation des droits de douane et transport

J'ai vu aussi celui ci qui y ressemble beaucoup https://www.tecnosky.eu/index.php/astrografo-newton-150-600-tecnosky-carbon-series.html

Bonjour Pas de ciel dégagé donc je regarde le matériel à acheter 😁 j'ai vu de bonnes critiques du Newton Apertura Carbonstar 150 qui a été optimisé pour l'astrophotographie. https://www.highpointscientific.com/apertura-carbonstar-150-imaging-newtonian-with-0-95x-coma-corrector?rfsn=6336301.b6d531 Malheureusement il semble qu'il ne soit vendu qu'aux États-Unis est ce que vous connaissez de bonnes alternatives dans les mêmes prix ? J'ai vu celui là de GSO mais aucun test nulle part (le carbonstar est aussi sur une base GSO si j'ai bien compris) https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=10170&language=en

Merci à vous deux. Ça me rassure peu. Je pourrai envoyer la sortie d'empilement mais pas avant la semaine prochaine. Ça m'intéresse de savoir ce que vous pouvez en sortir.

Magnifiques photos !

Tu as bien de la chance, moi au mieux il faut que les objets soient au moins au dessus de 53°, ça limite 😁 Sinon très sympa comme photo, je me note la cible pour "un jour"

Bonjour, J'utlise Graxpert pour corriger le background mais j'ai l'impression que ça m'enlève toutes les couleurs et surtout toutes les nuances. La capture d'écran ci-dessous montre à gauche ma photo avec juste le STF et à droite avec le le background extraction, j'ai perdu toutes les nuances au niveau de la spirale et je n'arrive jamais à les retrouver même après traitement Voic les paramètres d'extraction et de STF Et voici la photo finale aprsè le sharpen de seti astro, le denoise de Graxpert, un histo transfo (j'applique bêtement ce que j'avais au début), un starnet, un travail sur les courbes, un pixel math pour remettre les étoiles et un star reduction. Ou est ce que je peux améliorer mon traitement? Merci (dans l'exemple j'ai 61 photos de 3mn)

J'ai refait des flats, utilisé cosmic clarity pour la "deconvolution", et avec une courbe moins prononcée, je n'ai pas réussi à faire une saturation des couleurs qui soit bien. Et j'ai recadré un peu plus Mais la photo est déjà mieux

Oui, le manque de couleurs c'est ce que je lui reprochait

Merci @lviatour, effectivement pour les flats, tu es la deuxième personne qui me dit ça. Je pensais que l'on pouvait les réutiliser d'une session à l'autre. Je vais en refaire dans la journée et voir ce que ça donne. Et je vais revoir la saturation. J'ai utilisé un réducteur de focale tout bêtement parce qu'il est monté en permanence et que j'ai eu la flemme de l'enlever et d'avoir à remesurer le backfocus, mais tu as raison j'aurais du l'enlever. Drizzle, j'en ai entendu parler, je vais regarder comment ça marche.

Bonjour à tous, profitant d'une éclaircie hier soir, j'ai fait une session sur M51. Sur la mise en place de la session (installation du matériel, alignement polaire, paramétrage N.I.N.A., ...) je m'améliore et je passe beaucoup moins de temps mais je trouve que le résultat n'est pas top (même s'il est beaucoup mieux qu'avant). Voici M51 Setup: SVBONY SV503 102ED avec réducteur 0.8, filtre CLS, Canon 650D, monture harmonique Ragdoll17, suivi avec SV160, ASI224MC et PHD2 Image: 80x120s à 800ISO, dithering 1/4, guidage 0,70 en moyenne sur les 3h de prise de vue Empilement Pixinsight : Darks faits ce matin, Flat et Bias réutilisés (même ISO) Traitement Pixinsight : Crop, canonband, graxpert background extraction, colorimétrie, graxpert denoise, stretch eZ stretch, starnet, curve, SNCR, merge et star reduction Vos remarques et conseils sont les bienvenus

Hello, je viens d'installer Touch n Star et je l'ai utilisé pour faire mon alignement polaire et je dois dire que j'ai trouvé ça très pratique de le faire sans prendre mon PC mais uniquement mon portable.

J'avais pas vu , mais j'ai l'impression que le nom du logiciel n'est pas mentionné dans le sujet.

Bonjour à tous, je n'ai pas vu de sujet sur ce logiciel Touch N Star GitHub - Touch-N-Stars/Touch-N-Stars: a WebApp to controll NINA, cuiv en a parlé sur youtube . Je l'ai installé facilement et je dois dire que j'ai beaucoup apprécié de faire mon alignement polaire avec juste mon téléphone et sans être obligé de transporter mon PC. Pour l'instant je ne l'ai utilisé que pour ça, mais visiblement son auteur continue le développement. En tout cas Appli prometteuse

Ah, tu as le lien de l'article? C'est un problème logiciel qui pourrait être amélioré par une nlle version du firmware j'imagine Mais le problème c'est que ça nous fait hésiter, d'un côté la compacité et de l'autre l'évolutivité. Sans que ce soit sur je vais peut être craquer pour une des deux en mai prochain

J'ai vu que touptek, avait sorti son équivalent à peu près au même prix mais avec des filtre 1.25 et en "plusieurs morceaux", je ne sais pas si vous avez vu des tests dessus et notamment sur la "parafocalité" des filtres ATR585M 4K Astrophotography Camera with HDR – ToupTek Astro En tout cas la compétition a du bon

bravo!! très belle photo.

Hello, probablement un de mes derniers posts dans ce sujet. J'essaie de profiter des rares nuits claires pour m'entrainer dans mon jardin. J'ai presque atteint bon premier but qui est de pouvoir installer mon setup, faire l'alignement polaire, paramétrer ma session, aller me coucher et tout récupérer le lendemain. La seule chose qui me manque pour finaliser cette automatisation c'est la gestion de l'auto focus qui ne me donne pas de bons résultats mais je vais essayer de faire une ou deux sessions consacrées à cela et peut être démonter et remonter complètement l'EAF pour m'assurer que tout est ok. Il me reste encore pleins de choses à améliorer, le suivi par exemple où j'arrive à une moyenne de 0.8 (il faut que je refasse une calibration, que je sois plus précis sur mon alignement polaire, ...), la prise des DOFs, par exemple sur M101 ci-dessous j'ai fait mes darks à 6h du matin alors que la prise de vue s'était arrêtée à 1h (je viens de refaire des flats qui ont bien améliorer ma photo finale), le traitement des photos avec pixinsight (j'ai toujours des bandes sur le côté droit), des temps de pose plus long car pour l'instant je me suis limité à 60s Bref encore du temps à passer, je manque de nuits claires En tout cas merci à tous pour votre aide et vos bons conseils M101 105 photos de 60s à 800 ISO, setup SV503 102ED avec réducteur 0.8, Canon 650D, radgoll 17 et pour le guidage SV165 et ASI224MC le tout piloté avec N.I.N.A. Traitement Pixinsight.

Je continue mon apprentissage après plusieurs essais "foirés" et un paramétrage complémentaire de ma monture pour le passage du méridien (mon suivi se mettait à cafouiller dès que je voulais pointer sur une étoile qui se trouvait de l'autre côté du méridien), hier soir j'ai réussi à faire 95 photos de 60s avec un suivi moyen de 0.75 mais avec des pics au dessus de 1. J'ai encore des halos verticaux blanc que je ne suis pas arrivé à enlever (mon voisin, très sympa au demeurant, avait sa lumière dans le jardin allumée 🙁). Bref je vous passe pour cette fois toutes mes galères et voici ma photo de la nébuleuse de la tête de cheval (un classique), même si c'est loin d'être parfait je suis quand même content. Rappel du setup : SV503 102ED avec réducteur 0.8, Canon 650D, radgoll 17 et pour le guidage SV165 et ASI224MC le tout piloté avec N.I.N.A. Traitement Pixinsight.

Pas mal, ce n'est pas trop lourd à porter? En cherchant des mallettes sur lbc, j'ai vu des valises pour club de golf. Je me demande si ça ne pourrait pas être une option pour mon télescope en y ajoutant des mousses

Je veux bien aussi des photos car j'envisage de transporter mon matos pour les vacances. Intéressant, je n'y avais pas pensé. Je vais regarder cette solution également

oui lors de mon premier guidage "reussi", la calibration avait éré faite deux jours avant et mon setup avait fait un aller retour entre salon et jardin. Mais je vais surveiller et peut être en refaire régulièrement