tranquiliste

Après il y a un nouveau venu sur les marché des montures harmoniques MLastro avec la SAL-33 qui semble avoir bonne presse (MLAstro SAL-33 (Pre-Order) | MLAstro) Il y a eu plusieures revues par Cuiv ou the Space Koala et elle semble bon marché

Elle fonctionne très bien, je n'ai eu aucun souci avec et proxisky via leur serveur discord apporte une très bon support. J'ai pris le ragdoll17 ancienne version celle qui a une position Home logicielle, je crois que la pro a une position Home physique, mais je n'ai pas bien suivi toutes les évolutions

Très sympa, bravo!

Très chouette, elle est bien belle cette région et ta photo le lui rend bien

Et en complément une amélioration. Je trouve que le framing, la position dans la constellation c'est super mais c'est un peu petit et il faut bcp de clics pour voir toutes ces infos et en plus ce n'est pas évident de savoir que c'est cliquable (les gens ne lisant pas l'aide) , pourquoi ne pas tout mettre avec le clic sur l'info bulle et 3 fenêtres différentes (info, framing, constellation) sur lesquelles tu navigues pat un flèche ou des liens permanent

Hello @cefabien, je continue à regarder et j'ai trouvé ce qui ressemble à un bug, j'ai ajouté via la recherche un objet et cet objet n'a pas les mêmes information que quand il apparait dans la liste, et de plus il n'y a pas l'information taille cf ngc7023 dans la capture d'écran (premier et dernier objet de la liste)

bonjour @cefabien, ma caméra étant partie en réparation, je ne planifie pas grand chose en ce moment mais je suis retourné sur ton site et je me suis fais deux remarques: 1- ce serait bien de conserver les paramètres utilisés (profil, zones du ciel, caméra, ...) pour ne pas avoir à tout resélectionner à chaque fois (cookies ou connexion?) 2- je pense qu'une optimisation de l'affichage est encore possible, sur mon portable, il y a beaucoup de place perdue entre le bouton pour valider les paramètre et la zone de paramètres (je suis sur edge et voir les paramètres d'affichage ci-dessous)

Quelle rapidité, je trouve ça beaucoup mieux

Alors là, je ne suis pas très doué pour les couleurs mais ce bleu sur fond noir ça ne va pas Chatou me donne ça mais tu en fais ce que tu veux car peut être que je suis le seul que ça gêne 🎨 Couleurs qui fonctionneraient beaucoup mieux 🟦 1. Bleu cyan lumineux (#00BCD4 ou #26C6DA) Très lisible sur fond sombre Moderne, “astro-tech” Rappelle les interfaces type Stellarium / ASIAIR Excellent contraste sans être agressif 👉 C’est probablement le meilleur compromis. 🟩 2. Vert turquoise / teal (#1DE9B6 ou #00E5FF) Très lisible Très utilisé dans les dashboards modernes Donne un côté “scientifique” propre Fonctionne bien avec les icônes et badges 🟧 3. Orange doux (#FFB74D ou #FFA726) Parfait pour attirer l’attention (boutons, alertes) Très lisible sur fond sombre Évite l’effet “néon” du violet actuel 🟨 4. Jaune ambré (#FFD54F) Ultra lisible Idéal pour les éléments importants (sélection, survol) Très bon contraste sans saturer l’œil Et sinon je confirme, j'ai beaucoup l'export pdf, c'est un e très bonne idée

Bravo! Beau boulot, ma caméra est en panne donc je ne planifie pas trop en ce moment mais je me le suis mis en favori et je vais regarder. Déjà j'aime bien qu'on puisse exporter la sélection Pour l'instant une seule remarque, il faut que tu changes ton bleu/violet, c'est illisible et sans rigoler ça me fait vraiment mal aux yeux (je ne sais pas si c'est à cause de mon astigmatie ou de ma presbytie) et je ne parle pas du flash clignotant quand tu modifies les critères 😁

Très beau résultat. J'aime beaucoup. Qu'est ce que tu entends par composition HDR?

et moi je suis encore plus après la bataille, mais tu ne pouvais pas installer le focuser sur la platine sur le côté, comme ça tu serais moins gêné (sauf en cas de rotation de la caméra)

Belle photo, elle a l'air pas mal cette caméra

c'est très beau ces grands champs!

Ma version Avec toutes les étoiles Et avec moins d'étoiles Traitement pixinsight - Graxpert bacground extraction - Blurxterminator - graxpert denoise - Stretch (mon premier essai avec GHS) - starnet - un autre coup de graxpert denoise sur la starless - curve - pixelmath pour merger - star reduction pour la version 2

C'est vraiment bizarre ta photo. En plus on dirait que la bande noire sépare deux photos différentes et qu'il n'y a pas de continuité.

Le père Noël me l'a apporté hier 🎄. Je suis content c'est un beau livre qui j'espère me permettra de mieux connaitre le ciel et dans un premier temps de repérer où sont les objets que je photographie.

Non, pour moi, ce ne sont pas les mêmes montures

T350 a raison, et en plus pour le retour le premier RER est à 5h 😀

j'ai pas de voiture 😁

Superbe!! Malheureusement trop basse pour être visible de mon jardin

Oui, car si je l'expediais directement chez qhy je payais le transport aller alors que là c'est le vendeur qui m'envoie le transporteur chez moi et je pense qu'il part directement en chine et je ne paye rien, c'est un des avantages d'acheter en Europe (la caméra est encore sous garantie)

Ma caméra part en réparation ce vendredi, compte tenu de la période et de la distance je ne compte pas la revoir avant fin janvier 🙁

Belle photo!!

Je n'ai pas d'autres PC, mais en fait je n'ai pas de problème de reconnaissance de la caméra, elle est toujours reconnu dans NINA, c'est juste qu'à certains moment la connexion est perdue Et lors de la dernière perte de connexion elle n'était pas branchée sur la powerbox, ni pour l'alim ni pour l'USB En fait ce n'est pas cette instruction que je cherche mais plutôt comment l'activer en liaison avec le trigger "reconnect caméra" Il faudrait que je te montre mais depuis qu'on ne peut plus ajouter des images, c'est moins pratique