Laurent777

Et j’ai oublié de préciser que j’ai aussi enlevé le filtre L-Pro. je me posais d’ailleurs la question de rajouter une roue à filtres ou à minima un tiroir pour enlever et mettre facilement ce filtre mais les roues à filtres que j’ai vu ont l’air épaisses (j’ai juste une bague de 1cm entre l’oag et la caméra…) et c’est cher juste pour un filtre… des avis sur le sujet ?

et ensuite, la prise de vues. j'ai installé (enfin réinstallé, car je l'utilisais avant avec mon APN avant qu'il ne rende l'âme) le réducteur de focale Célestron F/6.3. j'ai un peu galéré avec le backfocus, car dans l'idéal, il est à 105mm avec (d'après la clé des étoiles), on peut aller entre 100 et 110mm et moi je suis un peu plus... j'ai du coup utilisé un tube rallonge que j'avais (je ne sais pas si le diamètre est vraiment important, il fait 4.2cm de diamètre pour 5.2cm de pas de vis environ au sortir du tube ?) j'ai aussi augmenté mes prises de vues à 1min. ça m'a fait un peu peur, car je suis loin de la règle des 3 sigmas de @Colmic : le sigma vert d'un bias est à 5.6, et pour une light à 48.1, soit *8.58 sous un bortle 8 dans le nord du 91. je suis loin du max qu'indiquait Colmic en *6... mais.... au final, ça me semble pas mal. j'aimerais bien avoir vos avis sur tout ça ! (backfocus un peu loin, tube rallonge, temps de pause...) je vous mets tous les fichiers pour M51 : un bias, une light et le final (j'ai fait 120*1min au gain 100) et en tout cas, merci beaucoup pour toutes infos, je n'aurais pas réussi à avoir ça sans vous ! Bias_1.0ms_Bin1_20240510-114612_0001.fit Light_M51_60.0s_Bin1_20250430-025122_0120.fit

Bonjour, Du coup, j'ai suivi tous vos conseils et voici ce que ça donne. Déjà, les traitements, j'ai denoisé avec GraXpert (en attendant que ça soit intégré dans Siril !), puis fait mes traitements classiques, en restant raisonnable. Et ça donne ça. Je pense que c'est pas mal.

Bonjour, De même, j’utilise une résistance Prima Luce Lab reliée via un câble raccord pour mon C9.25 et tout se passe bien. Sur l’asiair, tu as bien mentionné la sortie 12v comme étant pour une résistance ?

Ok ! Ça me fait des trucs à voir ! Merci.

@Ant-1, Le denoise avec GraXpert, tu l’appliques à quel moment quand tu traites dans Siril ? Au début, milieu, fin ?

Hello, j’ai un réducteur Celestron 6,3 que j’utilisais surtout pour augmenter le champ quand j’avais un apn plutôt qu’une caméra. Je peux réessayer (même s’il faisait des arcs lumineux…). Par contre, il va augmenter mon backfocus ? Et s’il augmente la luminosité et que j’enlève le filtre, au bout d’un moment, je ne vais pas avoir de soucis avec la pollution lumineuse ?

Merci. C’est pour ça que ça m’intéressait de voir ce que d’autres personnes pouvaient faire avec juste Siril. En tout cas, je vais refaire mes traitements en poussant un peu moins et voir si j’arrive à garder du détail sans pour autant avoir autant de couleurs. Et du coup, me rapprocher de ton résultat. Sur une autre photo j’avais fait deux versions justement : une poussée qui permettait de voir des couleurs, et une, moins bruitée mais plus juste au final mais moins impressionnante aussi !

Question subsidiaire (vachement subjective en plus) : comment savez-vous que vous avez trop abusé d’une fonction de retraitement ??

Merci pour toutes tes réponses @nico1038, rapides en plus !! Est-ce que des personnes faisant leurs traitements uniquement dans Siril pourraient aussi donner leur avis et résultats éventuels ? Ça me permettrait de savoir si je peux me rapprocher de celui de nico1038. Merci !!!!

Merci pour ta réponse. Je ne suis pas à l’aise avec les notions d’échantillonnage : concrètement, ça veut dire quoi que je suis sur-échantillonné et quel impact sur le résultat final ? Pour la photo, j’ai cherché à faire apparaître du bleu mais trop d’après toi ? Voic une brute. Merci. Light_M90_60.0s_Bin1_20250327-035730_0005.fit

Bonjour à toutes et tous, J'aimerais avoir votre avis sur une session que j'ai faite sur M90 le 27/03 dernier. Je ne suis pas satisfait du résultat. Je suis dans le sud de la RP sous Bortle 8. Habituellement, je fais des pauses de 30s, mais en regardant mes brutes et bias, et en appliquant la règle des 3 sigmas, j'ai vu que, normalement, je pouvais monter au-delà. J'ai donc essayé pour cette session de faire des pauses de 1min. J'utilise une ASI2600MC Pro gain à 100 250*60s, sur une AM5, autoguidée par Asiair, et un tube Célestron 9.25. J'ai un filtre Optolong LPro 200. J'ai empilé et retraité dans Siril, avec un peu de correction dans LigthRoom. J'ai recadré, retiré le gradient et fait la colorimétrie, puis ai séparé les étoiles et fini sur le starless, et ai recomposé après. J'ai fait les étirements en GHS mais je ne suis pas encore bien à l'aise avec cet outil. Merci de me dire si ma photo que je trouve trop bruitée vient de la pause de 1min plutôt que 30s, ou si je me suis planté sur les traitements. Je serai curieux de voir vos résultats de traitements. Merci ! result_7500s_M90.7z

Ah ah ! Je me demandais justement si c’était bien ou pas ! 🤪 c’est quand j’ai fait les derniers ajustements dans Lr que j’ai touché aux noirs !

Bon, je pense que même si mes brutes sont un peu bruitées par le fond de ciel, j’ai un peu trop forcé sur les post traitements dans Siril. J’ai tout repris et j’ai moins forcé notamment sur la première étape d’étirement de l’histogramme hyperbolique, et après Siril, je suis passé direct dans Lr. Le résultat est pas mal, et en plus, j’ai bien réussi à faire disparaître du bruit.

c’est clair : plus les images de bases sont bien, moins y’aura de traitements à faire après, et du coup, on risque moins de se "tromper" en traitant ! avant, j’avais un APN, et j’arrivais mieux à trouver les bons paramètres. Là, avec une caméra, c’est plus dur. disons qu’il ne fait pas souvent beau maintenant (changement climatique et tout et tout), ce qui fait que quand il y a une belle nuit, je veux en profiter mais faut pas s’égarer et mieux vaut bien faire une seule cible plutôt que mal plusieurs ! Bref faut que je vois ce que ça pourrait donner à 20"

Je suis bien d’accord, je comprends bien les principes, c’est pour ça que j’essayais de ne pas trop dépasser la règle des 3 sigmas. Mais je suis peut-être trop à la limite. Je vais essayer de diminuer le temps de pause et on verra. je vais voir si j’ai mal fait quelque chose dans les traitements. Et je vais regarder aussi pour un filtre. merci.

Merci pour ces infos. Dès qu’il n’y a plus de nuages (cad l’année prochaine… ;-p), je vais déjà essayer de faire une longue session sur le même objet et voir. Tu as un avis sur la brute, est-ce que déjà elle a trop de bruit ou ça va malgré le *6 ? Le soucis, c’est que si je diminue à 20s par exemple, sur 3-4h, ça me fait une grosse quantité d’images. Disons que j’essaie de ménager la chèvre et le chou actuellement, et du coup, un filtre pourrait arranger les choses tant que ce n’est pas trop facile pour moi de trouver un autre site. Et sinon, tu aurais une idée de ce que j’ai mal fait comme traitement ? J’ai suivi le post traitement classique dans Siril. Et après un passage dans PS avec des scripts astro et un rééquilibrage dans Lr après. Merci !

Question subsidiaire : ce qui a été dit est valable pour les nébuleuses (et encore ça dépend peut-être desquelles…) ? Pour les galaxies, c’est différent non ? J’ai pris M31 dans les mêmes conditions, et c’était encore plus bruité je trouve, alors même qu’elle était plus au zénith !!

Ok, je vais voir ça. De toute façon, je peux augmenter mes temps de pause et on verra bien ce que ça donne. Je vais regarder aussi Photoshop. Par contre, me déplacer, c’est pas évident, j’y ai déjà songé mais c’est sûr que c’est une autre logistique que de faire ça dans son jardin…

Merci pour ce retour (et la précédente réponse que je n’ai pas remerciée au passage, désolé). Un truc que je comprends pas : si je fais une pause de 1-2’, je vais être largement au-delà de la règle des 3 sigmas, alors que là, je suis déjà à 6*, non ? Du coup, les réductions de bruit, tu les fais avec quoi ? Sur les brutes ? Siril peut le faire ou pas ? Je vais jeter un œil aux filtres aussi.

Une vingtaine de Dark et Flat et une centaine d’offsets

Bonjour à tous, J'aurais besoin de votre avis afin de comprendre le bruit que j'ai sur mes photos. Je ne sais pas si ça vient de la prise de vue ou du post-traitements. Pour cette session, j'ai fait mes photos une nuit sans lune, avec éclairage public (mais à l'abri à l'ombre de ma maison) sous Bortle 8 (Nord de l'Essonne 91, limite avec le 92). En appliquant la règle des 3 sigmas, j'ai déterminé que des pauses de 30" en gain 100 convenaient (je suis en *6 par rapport à mes bias en regardant les stats dans Siril). J'ai fait une session de 1h, et je trouve qu'il y a encore du bruit. Voici un lien vers une brute et un bias https://we.tl/t-RIOVMyf1Sb Et je mets aussi le résultat des traitements après Siril, PS et Lightroom. Pensez-vous que mes temps de pause ne sont pas bons, ou que ça viendrait des traitements, ou que tout simplement, il faut plus de temps total pour éliminer le bruit ? Merci de votre avis. Mon matériel : lunette TS Photoline 80mm F/6, Caméra ASI2600MCPro, Filtre Optolong Pro

Ah ok, je comprends. Je ne pense pas que ça suffise malheureusement… il me faudrait plusieurs cm je pense car au niveau de la molette de réglage de la MAP de la lunette, il y a plusieurs cm de réglages en écart si je fais la MAP sur l’une ou l’autre caméra. Le magasin a reconnu son erreur et va me faire une offre pour la 220 car d’après ZWO c’est la seule solution (sans rallonger comme tu le proposes bien sûr) qui marche. merci en tout cas de tes avis !

Tu as essayé d’augmenter le gain pour justement capter un max de lumière ? (faut pas oublier de changer le gain après 😉)

Heu désolé @clouzot, je ne vois pas ce que ça va changer ? Tu peux m’éclairer stp ?