Thaluin

on ne pouvait plus limpide qu'une belle image. J'ai ma réponse. Merci beaucoup.

Ok, c'est rassuradnt. Pourtant sur les photos des autres c'est plutôt rouge...? ça c'est sûr, c'était juste un test comme dis plus haut. Comme dit au début, la mise au point est pourrie, la collimation aussi et le SNR de même.. La question portait vraiment sur la couleur. Cela dit j'ai refait la collimation depuis. J'espère qu'elle est bien maintenant. Par contre le Tilt, à quoi tu vois ça? Merci pour vos retours!

pauses de 30 secondes, plus longtemps impossible avec mon eq3-2 🙃 je pense pas que les étoiles saturent, car avec un autre post-traitement ça donne ça, là elles ont de la couleur bon ca doit bien etre une histoire d'apn non defiltré, les dentelles, elles, sont toujours bleues. Bon de toutes façons c'était juste un test,...

Voila la sortie initiale (en jpeg). Le SNR est petit comme le disait @Tyler, d'ou le gros traitement sur la première image que j'ai fournie. Il y a un peu plus de couleur dans les étoiles, mais les dentelles sont monochromes, bleues, ca me renforce dans l'hypothese que c'est le resultat d'un apn non defiltré. Mais je me trompe peut être... C'est peut être aussi l'effet de la lune + PL + Voile d'altitude. Merci encore pour vos retours

Sorry pour le manque d'info. C'est un Nikon d3200 non défiltré monté sur un Newton skywatcher 750/150, de mémoire sur les dentelles c'était 150 poses de 30 secondes (je ne suis pas chez moi j'ai pas mes notes...) j'avais bien fait darks flats biases, j'ai fait tout le prétraitement dof avec Siril et le post traitement aussi d'ailleurs. Conditions: pas mal de pollution lumineuse et léger voile d'altitude et lune gibbeuse ( je sais, pas trop top 😅😎 mais j'avais vraiment envie d'essayer)

Ok! C'est bien noté 😅 Peut être que c'est possible de l'atteindre à travers le porte oculaire?

Merci, oui mon apn n'est pas défiltré, pourtant, sur m42, ça m'avait sortit des teintes roses.

Merci. C'est un skywatcher Newton 750/150. J'imagine que pour faire cela je dois démonter le secondaire. J'ai peur de ne pas savoir le remettre comme il faut.

Bonjour, J'ai enfin réussi à attraper un morceau des dentelles du cygne,... Outre la mise au point, la collimation pourries, l'absence de correcteur de coma, je suis surpris par la couleur bleue qui contraste énormément avec le les photos du oueb... Comment ça se fait, pollution lumineuse? Il faut utiliser des filtres ?

Bonjour, Comme le titre l'indique le miroir secondaire de mon télescope est bien sale, il y ya des dépôts blanchâtres dessus. C'est sans doute du à un stockage de plusieurs années dans un environnement humide. Pour du visuel assisté Dans l'oculaire on ne remarque rien...mais je me demande si ça n'influence pAs mes photos malgré les flats soigneusement effectués. Je ne me sens pas prêt à le démonter moi même et à réaliser l'opération moi même. Il y a t'il des gens/marchands/professionnels à qui demander cela ? J'habite en Belgique.

Merci pour les infos. Donc finalement, la voilà disponible, tu as du attendre longtemps? Tu l'as acheté où ? Ça supporterai un Newton 750/150 avec apn monté dessus?

Je viens d'essayer skeye, pas reussi à calibrer le truc...j'ai calibré pourtant sur simultanement arcturus, polaire, deneb, capella, pollux, ca derive quand meme (allez et retour de 10 deg sur la même étoile, elle est plus dans le viseur au retour!).

Ha j'avais cru comprendre que l'equatoriale etait prise en charge sur le PiFinder? sans doute mal lu. Après, de toute façons, si la machine sait ou elle est c'est pareil en equatorial ou en alt/az je convertit les coordonnées de tête (lol c'est pas vrai) jeje, en vrai, un peu plus haut, un peu plus bas gauche droite, c'est gérable sur une equatoriale, une main sur chaque molette. Par contre Je viens d'essayer skeye, pas reussi à calibrer le truc...j'ai calibré pourtant sur simultanement arcturus, polaire, deneb, capella, pollux, ca derive quand meme (allez et retour de 10 deg sur la même étoile, elle est plus dans le viseur au retour!). Si mon projet de contruire un PiFinder DIY abouti, je vous dis quoi 🙂

Tu veux dire: tu en as essayé un, et tu en a racheté un deuxième tellement c'était bien? Ou bien tu me propose de m'en revendre un ? ,-)

Merci tout le monde! Ant-1 tu as fait de l'astrophoto à l'argentique? bon euh en fait je vais d'abord essayer ça, c'est gratuit 😉 et puis je verrais si j'upgrade 😉

Haaa c'est bien ça qu'il me faut! Ils sont en rupture de stock on dirait mais je suis en train de voir avec un ami electronicien si on peut le faire nous même (on dirait bien, ya tout en ligne)... tu as un retour d'experience? tu l'as deja utilisé?

Merci pour ta réponse! Goto pour eq3-2: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/kit-goto-pour-monture-neq3-2-sky-watcher_detail On dirait que ça fonctionne sur une EQ5 .... Ça permettrait de upgrader la monture plus tard... Mais bon si la HEQ5 est mieux... Si Je comprend bien la différence entre un goto et une lunette guidage: le goto, tu lui dis tu es "la" si tu sais où t'es, puis tu lui dis va "la bas" en espérant que la monture est calibrée sur le moteur. Monture pourrie, ça marche pas. Le guidage automatique, tu lui dis: regarde le ciel et les étoiles, et il te dis, "je suis la" après tu peux lui dire va "la bas" si tas des moteurs efficaces et calibrés ça marche. Et tu peux toujours lui redemander ou tu es. Ce qui permet une visée sans moteurs. C'est bien ça? Un système de lunette de guidage+caméra correct coûte cher?

Bonjour la communauté! Bon voilà un sujet sans doute bien éprouvé, détruisez ce post si il est redondant, inutile, ou autres, mais alors dites moi ou trouver l'info ! J'ai une monture skywatcher eq3-2, un Newton 750/150 un Nikon d3200 non defiltré (=filtré ;-)). J'ai un moteur AD et un DC. Un viseur polaire, une bonne mise en station, on vise un truc sympa, moteur AD lancé (franchement je vous revend le DC je l'utilise pas) et hop, on fait au moins des poses de 30 s elles sont nettes, et même si a la fin l'objet se décale doucement de pose en pose, j'aligne le tout sur Siril et je calibre (flat darks bias et tuti...) et j'empile Je m'éclate ! Chouettes photos, ya du boulot encore mais c'est chouette. Et d'ailleurs Merci aux conseils que j'ai reçu ici. D'ailleurs j'ai développé par mal de petites techniques pour faire de chouettes trucs avec ce matos assez simple... Vraiment pas pas besoin de beaucoup, et j'ai pas spécialement envie de mettre plein de sous. Allez deux trois clichés (en plus de ceux déjà postés) Maiiiiiis... Maintenant j'ai envie de faire de nouvelles visées sur de nouvelles cibles... Complètement invisibles a l'oeil nu, introuvables au viseur....Et ça marche pas du tout 😂 impossible de trouver ce que je cherche! J'ai bien trouvé un ou l'autre truc en visant au pif, donc ça veut dire que c'est photographiable... mais in-visAble..J'ai tout essayé: partir d'une étoile proche, calculé les différences de coordonnées avec l'objet, tourné les molettes pour se retrouver "normalement"au bon endroit, j'y arrive pas. Vraiment la monture est pas assez précise pour ça, les faiseurs de graduations bougent etc. Alors au viseur ça marche un peu du l'objet est pas loin de l'étoile mais bon. En plus le moteur AD bloque la molette, il faut le devisser, viser, réviser. Et puis il est ultra lent manuel! Du coup je le branche sur la sortie DC où il est noté x16, ça va un peu plus vite, mais c'est quand même inutile... Je pensais pas être une quille, j'ai étudié l'astro a lunif et travaillé ensuite sur des instruments météo de précision en extérieur. Bim, raté!,😂 Donc je ne voulais pas, j'ai résisté, mais je craque, je veux un système goto... Alors! Je programme un truc moi même pour adapter ça sur les moteurs que j'ai ? Impossible, trop lents, le soleil sera levé le temps d'y aller... J'achète un kit goto pour eq3-2? Il ya un long sujet la dessus sur le forum (a lire d'ailleurs !) et en conclusion, le prix du matos laisse penser qu'il vaut mieux direct acheter une monture ou tout est dedans, au moins une EQ5.... Mais bon moi mes moteurs ils fonctionnent avec un bloc de 4 grosses piles et c'est tout! Hyper transportable! Vous faites comment vous pour brancher votre bazar? Il y a une YouTubeuse qui dit qu'elle a construit un système batterie qui fonctionne, ça a l'air cool mais lourd... Vous vous branchez sur l'allume cigare, et vous laissez tourner le moteur (beeeuurk)? Vous êtes toujours a deux mètres de votre voiture? Vous avez une rallonge de 500 m jusqu'à une maison pas loin? Bon, en supposant que l'électricité c'est réglé, j'ai fouillé le web et j'ai trouvé ces montures la: HEq-5 EQ5 NEQ-5 skywatcher... Classiques Eq al55i pro skywatcher... Ça a l'air génial mais introuvable 🙂 Maxvision HEQ5= Bresser???? Celestron AVX iOptron CEM26= la classe! iOptron gem28= encore plus mieux, encore plus cher ( je fait la faute exprès, hein...) Vous avez des critères de choix la dessus? Mon tube va-t-il s'adapter facilement sur ces trucs? Allez ce post est assez long, j'en reste là! Merci de votre attention et vous eventuales réponses...

Rien de neuf au sujet de cette monture??? Ça a l'air pas mal, je vois des photos et descriptions d'elle sur les sites... Par contre je ne comprend pas trop leur système pour accrocher le tube (ou est la queue d'aronde?)

C'est genial, j'ai vu créé un débat avec mon histoire de chercheur qui bouge... Pour ma part j'ai toujours adoré observer le ciel et être dehors, voir le ciel qui change avec les saisons, les planètes qui bougent par rapport aux étoiles, la lune, les étoiles filantes, les comètes, les éclipses, etc... J'ai été un peu déçu j'avoue lorsque je me suis rendu compte que le télescope que j'ai reçu il y a quinze ans (celui que j'utilise maintenant) me permettait pas de "voir" directement vers nébuleuses dont les photos sont magnifiques.... Juste des nuages gris... Et que les planètes ne sont que des billes toutes petites dans le fond de mon oculaire (si pas des points 🙂)... Puis en fait ça m'a permis de me rendre compte que ces nébuleuses on les voyait a l'oeil nu! que les planètes a la jumelle c'est cool! Qu'il y avait aussi des amas globulaires... Etc et j'en passe Je découvre la pratique de l'astrophoto maintenant, j'ai un peu tuné ma vieille machine, et je m'amuse, même si parfois c'est la galère, c'est comme toute pratique, on apprend et on a rien sans rien. Après pour moi c'est un plaisir de rester sous les étoiles pendant que le bazar tourne tout seul a prendre des photos... Et puis en attendant il ya la famille et les amis qui posent plein de questions, qui découvrent les photos après, etc et j'en passe! ;;

Bon pour faire clair 🙂: Voilà la photo du chercheur je crois que c'est assez clair, pas de joint, et pourtant on voit bien la petite gouttière.. il faut savoir que je ressort le télescope du placard après 10 ans.... Il y en avait peut être un au début... Je sais pourquoi ça bouge maintenant jeje...je vais tenter de bricoler un truc avec un élastique ou quelque chose je vous dirait ce que ça donne ! la visée a la louche, j'y arrive sur les planètes et la lune, sur des objets peu visible a l'oeil nu, ça devient chaud

Mais en fait c'est trop bien, je me sens moins seul tout à coup, sur le forum on voit plein de belles photos et de matos incroyable, donc j'avais l'impression d'être un ovni, mais ça va tout le monde galère en fait .. .j'ai aussi le chercheur chinois d'origine avec deux vis plastiques et une cale a ressort, mais pas de joint avec,... Facile a régler, oui, mais une touchette dessus et c'est fini,.. Dark side j'aime bien ta technique de la monture EQ transformée en azimutale, je pense je vais tester la prochaine fois que je fait de l'observation avec des gens, pour ce qui est de la photo avec suivi, je vais continuer a faire mc Gyver

C'est un skywatcher Newton 150/750 pour le chercheur c'est celui d'origine. Je peux prendre une photo quand je serait chez moi Monture eq 32

ASalut à tous, Je cherche des techniques a la 6 4 2 pour empêcher mon chercheur de bouger a la moindre pichenette dessus. Après avoir pris le temps de l'alignement, c'est très énervant... Deuxième chose, après avoir installé tout au top confort lors queje vise la polaire, je me retrouve sur les genoux a terre sous le tube pour viser un autre objet, soit l'oculaire se trouve inaccessible....(Trop haut, trop bas) Comment vous faites? Merci !

Sorry réponse tardive... Le téléscope je l'ai reçu en cadeau il y a 15 ans, je sais pas d'où il vient. mais j'ai acheté le viseur polaire, le moteur et la bague T2 pour l'apn chez pierro astro. Bon je n'ai pas trop envie de mettre des fortunes la dedans donc le correcteur de coma attendra 🙂 mais je retiens... J'ai recommencé une sceance, le ciel Belge m'a permis de relancer une tentative. 60 poses de 30 s à 400 iso, je sais tu disais une heure, mais le froid n'aide pas a la patience, je vais peut être m'y faire. Voilà M42, je trouve que c'est deja mieux, mise au point etc... je trouve qu'il y a encore beaucoup de bruit de fond, une idée, des suggestions? J'aimerais essayer une autre cible la prochaine fois...