philippearchi

Ok, effectivement. Je vais la re traiter. Merci

Je reviens aux affaires 😀 la nuit du 2 au 3, M31 avec le Canon 70-200 à 200mm, 2,8, CANON R, 1000iso, 150vues de 15s + environ 40 DOF sur monture VIXEN GP motorisée. L'image est recardée et rotation.. Mes conditions de pollution lumineuse sont mauvaises, je suis sur un coteau à 10km de Toulouse. J'ai un voile clair à gauche et pour l'estomper je "détruit " les détails du centre de M31. Traitement SIRIL (les tuto de traitement complets ne sont pas à jour, et moi non plus ) et PS Express... vite fait. Je maitrise mal SIRIL, je pense que cela pourrait être mieux. Je vois bien la différence avec plus de 150 vues pour les détails. À 200mm M31 est quand même petite et donc gros recadrage. Merci de vos conseils et retours. Philippe IMG_5426.tiff

J’avais ça il faut que je regarde avec quel obj

Bon et bien là au moins c'est très clair. Encore merci de tous ces retours et informations.

CI JOINT debut et fin de prise 7T0A5759.CR3 7T0A6003.CR3

Allez, je vous la montre, elle a déjà été recadré

Une photo plus efficace que des longs discours Et en complément j'ai mis un pare soleil

Bon cette nuit, j'ai refait une série mais 7 × 140 Lights et 40Dof. J'ai utilisé mon 200 mm avec un convertisseur canon x2 ce qui m'a amené à 400 mm pour 5.6. Sur mes images, j'ai toujours une zone claire en partie basse, mais ça c'est dû à la pollution.. j'ai aussi un éclaircissement différent entre le début et la fin de session, mais ça aussi c'est dû à la luminosité de la ville. Par contre pas cerclé sur l'image. L'image est beaucoup mieux.. Je referai un essai à 200 mm.. Je vous montre pas l'image car comme un idiot j'ai eu un problème de visée et j'ai coupé la galaxie en deux sur la partie haute de mon image.🥹🥹🥹🥹. Mais il y a beaucoup plus de détails dans les anneaux.. Alors oui, sur un canon de R. Je dois utiliser l'adapteur canon entre mon objectif EF et l'appareil. L'objectif, à un collier de fixation, et c'est là-dessus qu'il est fixé à la monture, avec l'appareil en porte-à-faux, mais qui est très léger

Merci pour tes lumières de ta réponse, très documenté. Je connaissais pas, j'irai voir. Une question, idiote, pourquoi ne pas copier coller les Dark pour en avoir plus.? ça permettrait de gagner du temps... mais c'est tellement simple que je me dis d'autres ont dû penser

merci de vos commentaires c'est tres instructif

les master bias_stacked.fit dark_stacked.fit master flats pp_flat_stacked.fit j'ai verifié, non c'est bon 3.2

Merci du retour. Très belle photo. Philippe

superbe.... je n'ai peur de rien: premier essais pour moi sur NGC7000 😀... j'ai une bonne marge de progression. Tu écris: 34 vues à 180s avec un 530mm F/D 6.46 est il possible de connaitre un equivalent en iso pour un APN et en focale? si bien sur c'est comparable avec ta caméra? Philippe

houa... Merci Stéphane pour ce retour très instructif. SIRIL est complexe pour moi, de plus la dernière version, avec ses changements, fait que les tutos disponibles pour le traitement ne sont plus à jour. Par contre j'ai bien conscience que la qualité de la prise de vue est primordiale. Déjà ok: "tu peux désactiver, et remplacer cela par des darks que siril traiteras" - pour mes flats avec l’iPad: je le pose directement sur l'objectif sans pare soleil. L’obj n'est pas au zénith, je le tiens donc il peut "glisser" entre 2 images: je vais le mettre au zénith. Et je vais décaller vers la droite le "pic" de niveau. - Cette prise est faite dans des conditions "difficiles": la lune était présente, peu lumineuse, basse, latérale à 90° (nord est) de mon axe de visé . M31 était basse sur l'horizon. A droite, à 90° (nord ouest) j'ai Toulouse à environ 8km . Sous mon axe de visé j'ai un "peu" de lumière de candélabres. Donc je pense que le cercle provient de lumières latérales. J’ai déjà fait M31 cet hiver, plus haute, sans cela. - Est ce qu’un pare soleil "allongé" peut etre utile ou indispensable? dans ma configuration. - Aujourd'hui je suis sur un CANON 200mm, 3.2 (il ouvre à 2.8), 800iso 30s. (j'ai toujours peur de récupérer des lights "blanches" et donc sans Etoiles exploitables). (J’ai aussi un 100/400 4.5/5.6 mais je trouve que ses images sont plus ternes). Faut il monter en iso et baisser le temps et multiplier les vues? ou fermer le diaf (ce qui peut être bien pour la qualité de l'objectif) et augmenter la durée d'expo. (Je n'ai pas l'impression d'avoir des problèmes de suivi avec ma monture je dois pouvoir monter à 100/120s). - cette prise est faite avec 69l lights (contrairement à ce que j'ai écris en début de message, j'ai oublié que j'ai exclu une partie des vues, début de session, trop claires). 20 flats, 20 darks, 20 biases. En faut-il plus? Je profite de ton message pour ces questions... je manque de référence pour juger de mes images. Je joints 1 exemplaire de chaque. Si tu peux me dire s’ils sont corrects ou pas. Cela me permettra de changer ou pas ce qu'il ne va pas. Encore merci par avance, Philippe. biases 7T0A5636 - Copie.CR3 darks 7T0A5543 - Copie.CR3 light debut prise 7T0A5658 - Copie.CR3 light fin de prise 7T0A5727 - Copie.CR3 donc pas de probleme d'objectif, plutot de lumière parasite?

bon deja je viens de voir que pour l'histo des flat c'est 2/3 à droite (de l'ecran de l'apn) et non gauche... j'ai donc faux. et l'ipad ne serait pas ce qu'il y a de mieux...

Merci de votre intérêt. C’est un objectif canon 70/200 2.8L. sans pare soleil... Les flats sont bien faits dans la même cession. Mais, je les fais avec un écran d'ipad, avec comme base une image blanche et mon histogramme de niveau de l'APN est de 2/3 à gauche. Mais c'est vrai ils ne sont jamais top top (visuellement) mais je n'ais pas de ref pour comparer. Ci joint un exemple de mes flats habituels. 7T0A5620.CR3 pour voir 😀, j'ai demandé a CHAT GPT de corriger mon image... "retouche pour moi cette photo de la galaxie M31 pour assombrir et unifier le ciel" Ci joint la photo chargée et le retour de Chat GPT. avant cela il m'a proposé la démarche avec PS et GINP

Bonjour à tous, j'ai fait une prise de vue de Andromède dans des mauvaises conditions car elle est très basse sur l'horizon et mon ciel est très pollué. Je suis dans la banlieue de Toulouse. J'ai fait à peu près 100 vues de 30 secondes à 800, RAZAT avec un canon R. Plus. 30 DOF. Je traite mes images avec siril et un script de base. J'ai une trace très importante au centre de mon objectif.. la première image et mon image après siril les autres sont retouchées avec Photoshop pour essayer d'atténuer la trace. Pouvez-vous me dire ce qui cause cette trace circulaire ? Et quelle solution pour la faire disparaître, sans altérer la galaxie ? Merci par avance de vos lumières. Philippe

Bonjour, je partage ma première photo acceptable pour moi. J’ai enfin résolu mes pb de prise de vue. Maintenant il faut que je travaille le traitement, mais je suis 🙂. Merci de votre aide. Tout conseil est le bienvenu, je vois bien que je suis encore très loin de ce qu’il faudrait obtenir. Philippe Orion, 1250iso 80x 40’ + 60 darks + 40/50 biases et flat. Traitement Siril canon R 200mm x 2 Vixen GP motorisée sans guidage. pour cette image j'ai utilisé une bande chauffante et je n'ai pas mis de pare-soleil... la nuit était tempéré c'est surement la bonne piste pour moi.

Bonjour mon image est comme ça après le script siril... pb de buée ? Lumière parasite ? Pare soleil ? Y a t'il un outil, traitement pour la corriger avant de lancer la série d'action du tuto de post traitement avec siril. Merci de vos expériences, Philippe

Bonne nouvelle pour moi c’était bien la carte qui avait un problème !!!!

Test en cours avec une nouvelle carte plus rapide. Ça semble bon, pas de fichiers endommagés sur 400vues. Siril travaille…. Encore merci. Philippe

bon, essais demain avec une plus rapide. merci 👍

bonjour, Transfer soit avec lecteur independant soit direct avec le port du pc. je vais tester d'autres cartes j'utilise celle ci.

Nico, ci joint un CR3 issu de mon CANON R CR3 impossible de finaliser mes CR3 dans siril, et impossible de le convertir avec dng..... j'avais reussi une conversion ne TIF avec le soft de CANON avant siril. De plus, ci joint la copie de mon explorateur j'ai de nombreux CR3 corrompus que j'efface avant siril. je ne l'explique pas... Certain d'entre vous ont ils ces problemes? Je commence à me demander si mon canon R n'a pas un problème. Philippe