nebujul

Mon sony A 450 à 15 ans, je le considère quand même vieux! Allez, disons un jeune vieux!

l application est "usb camera pro" sur le playstore android. j'ai acheté l adaptateur et les cables sur amaz..

Bonjour! j'utilise un vieux réflex+tele pour faire des photos du ciel. Cet appareil n'a pas d'écran orientable. J'en avais marre de me contorsionner pour cadrer et vérifier les images. J'ai donc trouvé une chouette solution: envoyer le retour HDMI de mon appareil vers mon smartphone. Il faut utiliser un cable hdmi (! a bien avoir la bonne fiche hdmi du côté de votre appareil: mini hdmi, type C...) et un convertisseur HDMI>USB. Petite photo du boitier en image. IL faut une application, j'utilise USB camera pro en version payante. J'ai ai eu pour 25 euros avec les 2 cables (hdmi + USB femelle->usb C), le convertisseur et l'appli en version payante. Ça fonctionne très bien et on peut même zoomer dans l'image sur le smartphone. Je suis très content de cette solution qui vous intéressera peut être. Julien

merci pour vos réponses! J'ai refait des essais en diaphragmant un peu (j’étais toujours à 2.8) et les étoiles sont déjà bien plus belles! C'est marrant, comme je me focalisais bcp sur les "objets" je n'avais pas vraiment conscience de ces étoiles si dégradées! J'ai poussé la star adventurer à 1min sans filé d'étoiles. Je vais aussi faire des essais avec un zoom 75-300 et voire ce que je peux obtenir comme temps de pose à 300mm. Dès que le temps le permet je m'y remets. Je pense en effet que je peux déjà m'amuser sans changer de matos dans un premier temps. Mais je vais scruter le grenier et voire ce qui passe en lunettes courtes focales. Après qq recherches, j'ai aussi trouvé la ts optics 60/360 apo qui ne pèse que 1.5 kg et devrait être chouette en petite lunette de voyage. C'est vrai que pour le moment il n'y a pas bcp de grand champ! Je pense que je devrais apprécier dans qq semaines. Je n'ai commencé qu'en début d'année, le ciel me réserve encore bcp de surprises! Dans tous les cas, je continuerai à faire des petits objets, au moins pour le plaisir de dévoiler des choses invisibles à l'oeil! Julien

merci Ant. très chouette le lien avec la50ed je laisse de côté pour le moment l'idée d'une caméra, j'essaye d'avoir un minimum d'équipement éléctrique dans ma pratique actuelle! je passe déjà assez de temps devant les écrans! même mon smartphone, j'évite un max de l'utiliser

pour le moment, j'ai juste dépensé 200 euros pour la star adventurer ! Sinon, je vais déjà tenter de diaphragmer un peu et peaufiner dof et mes. J'ai aussi reçu un masque de bahtinov que je dois tester.

Merci pour vos réponses et les infos techniques. La question est un peu de savoir si je peux réellement améliorer ma config pour disons moins de 500euros en occasion. je pourrais résumer vos avis à "ne rien changer et économiser pour une plus grosse monture avec un téléscope"??

Bonjour. Je débute en astrophoto. J'utilise une star adventurer, un vieux boitier sony A 450 14 mpix de 2010 et un objectif leica 180mm 2.8. Je m'intéresse au ciel profond et plutot les "petits objets" que le grand champ. En pj une photo de m51, 100 images de 25 sec 800 iso, 15 flats, 15 darks, 15 ofests. Empilement avec siril + lightroom. Je suis déjà pas mal content du résultat, mais j'aimerais quand même obtenir un peu plus de détails. Je pourrais déjà me concentrer sur la mise en station pour pouvoir augmenter un peu le temps de pose. Et peut être augmenter le nombre de DOFS? Je pense être limité par mon APN, vu la faible focale, il faut fortement zoomer, donc plus de mpix aideraient. Le bruit est aussi fort présent avec ce genre de matos. Ma question est donc de savoir quel pourrait être l'impact de passer à un appareil plus récent, par exemple un canon 750d, sortit en 2015, bruit forcément moins présent, 24 Mpix vs 14 pour mon sony. Je ne me rends pas compte de la mesure dans laquelles les DOFS réduisent le bruit même avec de vieux appareils. La taille des photosites pourrait elle avoir un impact dans les détails? Une autre piste serait d'acheter une petite lunette 60-400 qui pourrait aussi me servir pour de l'observation plus nomade que mon dobson 250. NB: un réel avantage du 750d serait déjà d'avoir un écran orientable et un vrai live view car le sony ne le permet que pendant un temps assez court. merci pour vos avis! Julien

Hop dans la liste! Hop hop dans la liste! Merci à tous pour vos retours!

Je pense faire les 2 Ahah. J ai repéré des coins vers cerfontaine. Tu vas où toi? C est un peu dans mes habitudes d améliorer les petites choses enervantes quand elles peuvent l être avec un peu de créativité et/où des accessoires. Autant au boulot (ingénieur du son) que dans mes loisirs...

bonjour à tous! petit croa du jour! Hier soir, ciel bien dégagé seeing assez bon. C'est d'ailleurs un sujet que j'ai un peu approfondi ces derniers jours, intéressant d'observer les variations d'un jour à l'autre! la météo nous gâte ces temps ci en belgique! Ca fait maintenant presque trois mois que je me suis lancé dans l'astro et j'ai fait beaucoup de progrès! Le dob 150est sorti depuis 1h, puis j'ai placé la bâche qui m’empêche de m'énerver sur le projecteur automatique du voisin qui arrose tout le jardin dès qu'un chat passe 😒 La petite famille se prête au jeux de fermer un max de lampes, faut dire que la grande baie vitrée du salon c'est un phare si tout est allumé! C'est un peu comme les arbres, on veut en mettre partout, on y réfléchit à deux fois quand on a gouté à l'astro! Le matos est en place avec ma sacoche d’oculaires dans laquelle j'ai glissé des hot packs pour garder les oculaires au chaud. Il fait froid et le jardin est humide... Et c'est parti. je mets le 15mm (mon favori du moment) et fais la mise au point sur l'étoile castor. Comme est est double, c'est bien pratique Je fais un petit tour avec des amas classiques que j'aime beaucoup, je reste dans le gémeaux avec M35, toujours aussi beau, je le connais bien et son observation me donne une idée du ciel, on est bien pour ce soir! Puis on file dans le cocher (vive le dob, en qq secondes on y est) avec le trio avec M37, M36, et M38 qui sont trouvés très rapidement, j'en profite quelques instants. On continue dans le coin, pleiades, toujours un plaisir d'y faire un tour! Et on n'oublie pas juju, j'aime beaucoup le ballet des satellites, on y reviendra plus tard. Avant que le grand chien descende trop, j'ai en tête depuis quelques temps de choper M46 et M 47. Je galère pas mal pour m'orienter et peste contre la pollution lumineuse, les étoiles du grand chien ne sont pas bien visible. Belle découverte, les 2 amas proches sont forts différents avec leurs 2 magnitudes bien distinctes. Je vais aussi du côté de m41 que je ne connaissais pas. Les amas ouverts, ça peut paraitre lassant, mais c'est quand même super beau! J'avais aussi listé IC2177, nébuleuse de la mouette, je finis par la débusquer, mais je la devine à peine, toujours la pollution lumineuse et ce zoning industriel à 5 km. J'ai comme projet d'acheter un dobson 250, notament pour mieux observer les nébuleuses et galaxies. Mais il y à aussi un spot 100m plus loin qui commence à bien m'énerver, faudra prévoir une bâche dans cet axe... ca casse un peu l’ambiance, mais bon, on ne peut pas tout avoir... J'ai aussi en tête de débusquer des galaxies, c'est la saison. A part andromède, je n'ai pas encore réussi à voire grand chose. Je commence par le triplet du lion: M65, M66, et NGC 3628 Lors des précédents essais, je les avais juste deviné, ici c'est sûr, les voilas. Je reste dessus le plus longtemps possible, j'améliore mes capacités en vision décalée, et c'est payant! Par contre, je suis dans les limites de mon ciel et du 150, je ne vois pas ngc3628. Quel plaisir de les avoir débusquées, c'est assez magique quand on réalise ce qu'on regarde. pftt, la buée s'invite sur l'oculaire! C'est donc le moment de tester le chauffe objectif que j'ai acheté. il est rapidement installé. Et ça fonctionne! il faut trouver le bon placement mais c'est un réel avantage! je prends aussi le temps de m'assoir régulièrement pour regarder le ciel à l'oeil nu, bien assimiler les constellations, observer les mouvements du soir, mais aussi par rapport aux semaines précédentes. Continuons avec M51. Pas très dur à trouver, on y est, j'arrive avec un peu de concentration à bien discerner les 2 composantes. Et enfin allons voir dans l'amas de la vierge. C'est une région que je ne connais pas encore. Gros bonus, il est minuit et l'éclairage public s'éteint! toujours cette sensation étrange, comme s'il faisait silencieux tout d'un coup, comme si on était plus proche de la nature et des éléments... On trouve très vite où pointer, entre la queue du lion et epsilon de la vierge. Je ne m'attends pas à grand chose, je connais les images, la petite taille des galaxies et leur magnitude. Et quelle surprise! Bien sûr je ne vois que des tâches très légeres, mais on y est, il y en a partout! prochaine étape, y pointer la star adventurer que je viens de recevoir, mais ça c'est une autre histoire!! Pour finir, je refais un petit tour sur juju, les lunes ont bien bougé, il est temps d'aller voire mon lit! Bilan de la soirée très positif, probablement mes meilleurs souvenirs depuis l'émerveillement des premiers soir. J'ai découvert beaucoup d'objets ce soir et voire les galaxies, c'est assez indescriptible, entre émouvant et vertigineux! Voilà, fini la tartine! Julien

La satisafaction de trouver un objet un peu difficile est importante! Et mieux encore le mémoriser et le "visiter" plus tard est très valorisant. C est aussi le plaisir du dob, de pouvoir pointer comme ça sans réfléchir et tres rapidement! Pratique aussi quand il faut jongler entre les nuages et changer rapidement de cible! Ce côté intuitif me correspond bien !

Il n a pas l intelliscope. Je recherche les astres sans aide et c est très bien comme ça! D ailleurs pour un débutant, je trouve qu on rate une étape importante avec les go To et cie si on les utilise sans chercher à se repérer et connaître le ciel!

Je vais me mettre en chasse d un 250!

Avec qq recherches, je me rends compte qu un 200 et 250 de la meme marque ont +- les mêmes dimension ormis le diamètre du tube. Je pensais que la base etait plus grosse pr les 250. Le poids n est pas un souci. Par contre les 250 semblent bcp plus rares en occasion, ce qui change pas mal les choses...