Orion42-57855

Bordel .... j'aimerais qu'on me donne un télescope ... En tout cas , il l'air pas mal , à voir après un bon néttoyage .... mais je n'en doute pas !

Ce qui est déjà bien !!.... De ma propre éxperience , j'avais revendu mes XWA pour reprendre des 82° ( TS Optics Uwan )

Joli travail !!!

Non , je ne porte pas de lunette , mais pour le confort d'observation , les kepler ne devraient pas poser de soucis , d'autres membres du forum (prteur de lunette ) vont surement intervenir

Oui la Konus de couleur orange/ jaune , avec les phases de la lune ... de souvenir , j'avais lu je sais pu où , que l'optique Konus était japonnaise ( là faudrait confirmé ... ) puis aurait suivi les versions chinoises ( SW , Orion , Kepler , Helios.... LA FAMEUSE CELESTRON....) Si 150/1200 oui , j'avoue avoir toujours un coup de coeur pour cette dernière ... Mais surtout avoirs des avis en 150/750

Les kepler AF82 sont tout simplement des Celestron Luminos .... même optique... J'ai utilisé le 7mm et 10mm à f/5 , et très honnêtement ils passaient plutôt bien , pourtant destinés à des f/d plus long Les UWA 82° chinois , j'imagine que ce sont des KUO vendus sous diverses marques ( Sky Optic UWA , Sky-Watcher Nirvana , TS Optics UWAN ......) ils sont excellents , personnellement je les préfère aux ES 82°...... Les KUO niveau prix / performance , ils sont imbatables Les XWA pareil , j'ai eu le 20/ 13/ 9/5 et 3,5 ... tous donnaient un excelent rendu , vraiment

Oui une allonge trepied ( ou monture ) , ce que j'ai déjà .... trepied EQ6 + bague geoptik heq5 + tube allonge 40cm , vient ensuite la AZ4 et honnêtement je n'est aucun soucis J'y ai souvent pensais , disons aussi que je ne veux pas non plus mettre des milles et des cents , sur l'année les sorties se font plus rare maintenant , j'aimerais juste profiter d'un matériel pas trop honnéreux ..... et je veux conserver l'observation à faible GR tout en gardant du grand champ ( le maximum possible )

Effectivement , je vais préciser un peu plus les raisons de santé .... J'ai le dos foutu en gros , discopathie avec hernie et cervicalgie .... j'ai revendu mon dob300 , pour passer à du 250 , puis 200 aussi , le problème , dans mon cas , c'est la postion d'observation .... l'ideal pour moi , serait de rester debout , et , l'AZ4 sur trepied EQ6 + allonge de 40cm , là je suis très bien .... pour le tube optique , c'est surtout que j'aimerais changer , et la 150/1200 au final passerait impeccable en position

Bonjour à tous Sujet abordé dans quelques posts , mais.... J'envisage peut-être une lunette 150/750 startravel , ayant lu du très moyen niveau rendu , comme du bon ; j'aimerais des avis concrets de possésseur du ce tube J'ai toujours observé au Newton / Dobson ( différent diamètre ) , et quelques fois à la lunette mais à f/8 ou plus ..... Pourquoi ce Tube ? ( car j'envisage également une 150/ 1200 ) Pour raison de santé , il ne m'est plus possible d'utiliser de gros Dobsons ,... et Tube Newton bah , j'aimerais aussi autre chose tant qu'à faire.... Evidemment , ce tube 150/750 n'est pas fait pour grossir beaucoup , et là n'est pas le problème.... bien au contraire , j'avoue qu'avec le temps je me satisfait de GR faible à moyen .... Par nostalgie aussi , j'aimerais d'un coté une lulu 150/1200 , mais uniquement le modèle Celestron ( ce tube noir , sérigraphié orange m'a toujours plu...) A savoir que j'ai gardé uniquement une monture AZ4 trepied EQ6 ( qui encaisse bien un Newton 200/1000 ) Donc dans les faits , dans la pratique et niveau rendu , j'aimerais avoir des retours sur la 150/750 , utilisée à faible GR voir 1D tout au plus Cela vaut-il le coup ou plutôt la 150/1200 ( mais la Celestron C6-R est une vrai galère à trouver !!! )... bon , après c'est pas urgent non plus... Au plaisir d'avoir des retours !!!

Alors dans ce cas ...... un Dob 254 répondrait parfaitement à vos besoins ! ( avec un peu de chance , en occasion , un 300 est possible , mais l'encombrement est tout autre )

O.U. ne vérifie pas non plus.... mais jamais eu de soucis Généralement , c'est toujous par chronopost que je reçoit , jamais eu de soucis ( mais alors , quand je vois certains carton dans la camionnette du livreur ..... ça fait peu !.... )

Merci pour l'acceuil !!!!

Effectivement , je parlais plus vers de l'occasion , oups

Simple avis personnel .... à mes débuts , je n'ai eu aucun soucis avec une EQ à l'utilisation ..... Donc si , l'astrophoto est un projet , peut-être qu'un 150/750 sur EQ5 pourrait déjà faire l'affaire , pour commencer à se familiariser , ensuite l'évolution du matériel suivra J'aurais même tendance à partir sur un 200/1000 EQ5 , pour le visuel , la monture suffira , mais en photo il faudra prévoir plus haut niveau monture .... Disons , de mon point de vue , j'opterais pour le 200 EQ5 , que j'améliorerais au fil du temps

Salut , Comme tu pourras t'en doutais , observer les galaxies demande un ciel le plus noir possible , donc avec la lune , c'est pas l'idéal , mais illusoir non plus.... M31 , contrèrement aux idées que l'ont peut se faire , n'est pas si impressionnante que l'on pourrais penser , c'est surtout son noyeau que l'on distingue , elle s'étends sur plusieurs degrés , les jumelles sont , à mon sens , plus approppriée ...... Pour M51 , rien d'étonnant , au 150 , il faut vraiment un bon ciel sombre , et la chercher doucement , mais elle est largement visible , enfin je me comprends , mais tu devrait la trouver sans trop de difficultée ......... Pour la photo , là je passe mon tour , je laisse d'autres qui pourront bien te renseigner !!

Salut , Concrètement , pour du visuel , le Dobson reste en tête de liste , simplicité d'utilisation , rapide à mettre en place , je pense aussi à un 254/1200 , qui est vraiment un très bon compromis entre encombrement et performence . Pour les accessoires , peut-être déjà commencer avec ce qui est fourni avec le tube , et voir par la suite en fonction de vos besoins ressentis....

Sur ce point , je suis neutre ..... autant j'ai eu des commandes sans aucun soucis .... autant j'ai été exposé deux fois à des problèmes... Première fois , pour un Dob GSO 300 , le tube est arrivé avec l'araignée fixée sur deux points , les deux autres vis se baladaient dans le tube !!! heureusement aucun dégats , mais bon.... Seconde fois , pour..... un Dob GSO 254 ! .... et là , le tube avait une bosse juste avant le barillet du primaire , et c'était pas une petite bosse , 20cm de long !!! ..... et pourtant l'emballage était impeccable , aucune trace de choc niveau carton ( double carton ) , ce que mettais clairement en évidence était stocké chez eux comme ça.... et donc , aucun controle avant expédition .... Leur réponse suite à réclamation ? " une compensation de 80 euros pour le dommage " pour eux , cela n' affectais en rien l'observation ... Alors oui , mais bon , soyons honnête , je leur avait répondu , " quand vous achetez un véhicule neuf , vous trouvez normal d'avoir portière bosselée ? ".... là bizarrement ils ont fini par faire un échange , mais c'est pas normal de devoir justifier des choses pareil .......... Maintenant pour le reste , je n'ai pas rencontré d'autres soucis , donc je ne dirais pas que je déconseille astroshop , mais en cas de problème faut les pousser direct et sans retenue

Bonjour à tous Moi c'est cédric 44 ans de Lorraine Content de rejoindre le forum , afin de suivre différent sujet , apporter aussi de mon éxperience , je me suis lancé dans l'astronomie depuis mes 15 ans ( ça rajeunis pas tout ça.... ) Egalement demander conseil si besoin , on en apprends toujours .... Au plaisir d'échanger !!