Ekrynox

Bonjour, Voici une petite référence d'un point de vue performance sur un Ultrabook d'il y a 10 ans. CPU: Intel i5 6200U (6ème gen, 2 cœurs / 4 threads) => environ -20% de performance en monocœur et -40% en multicœur face à N100 (12ème gen, 4 cœurs / 4 threads) RAM: 4 Go GPU: Intel HD 520 (celle du CPU) + Nvidia GeForce 940mx Disque: SSD Sata Avec 4 Go de mémoire sur Windows 10 ou 11, c'est lent même en augmentant la mémoire virtuelle sur SSD. Cependant, en utilisant une version allégée de Windows 11 (Tiny11: https://github.com/ntdevlabs/tiny11builder) je m'en sors sans problème avec NINA, PHD2, ASTAP et Carte du Ciel (bêta), à l'exception de la barre de recherche Windows. Je recommanderai tout de même au minimum 8 Go ou mieux 16 Go pour être confortable avec un Windows classique et des logiciels plus consommateurs : Stellarium, Livestack, ... Pour le temps de traitement, cela va grandement dépendre des caractéristiques de la caméra: résolution (temps de transfert/sauvegarde & traitement), type de capteur couleur/monochrome (couleur => dematricage/debayering). Par exemple, sur mon système avec un DSLR couleur de 24mp, il faut environ 17s pour traiter une photo (dématricage, étirement automatique et détection d'étoiles), ce qui n'est pas gênant dans les séquences lorsque la photo suivante peut se faire durant le traitement de la précédente, mais est plutôt lent dans les phases d'autofocus ou d'alignement polaire (surtout avec une monture avec autopa). Un Melee Quieter3C (N5105) sera plus proche de 11-13s et un Melee Quieter4C (N100) de 8-10s. *Attention avis biasé* J'ai développé un plugin pour accélérer le traitement sur mon portable: https://github.com/Ekrynox/CPU-GPU-Computing-for-NINA J'ai pu passer à moins de 6s de traitement par image, et à environ 2s si j'utilise l'IGPU (celle d'Intel). Dans un premier temps, cela peut être une alternative si vous disposez d'un vieux ordinateur portable ou d'une Surface Microsoft. *Fin* La solution optimale pour le futur (Livestack, logiciel plus important) et la tranquillité est de partir sur un MiniPC en N100/N150 comme un Melee.

Bonjour, Ce type de problème est lié au mode de compression. Tout les logiciels ne supportent pas les nouveaux mode de compressions hautes efficacités. Passez en compression sans perte ou sans compression.

Bonjour, Pour les cercles concentriques de couleurs, ce sont des artefacts très connus sur les appareils Nikon. Il en existe deux types: - Ceux liés à une mauvaise compression des RAW/NEF avec pertes (certains appareils n'ont pas de RAW/NEF sans compression ou avec compression sans perte) - Ceux liés à une correction incluse dans les appareils Nikon (non désactivable) Je vois que le D90 n'a pas d'option pour régler la compression des RAW/NEF, ils sont donc très certainement avec pertes... Mark Shelley, qui a fait de nombreuses recherches sur le sujet, propose un processus ici pour réparer les fichiers et supprimer le premier type de cercles. Celui-ci n'est pas listé pour le d90, mais avec un peu de chance, il fonctionnera. https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/NikonConcentricRings/nikon_lossy_compression.html Pour le second type, les cercles sont généralement moins visibles. Mark Shelley donne plusieurs conseils pour limiter leur apparition: https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/NikonConcentricRings/nikon_hardcoded_correction.html Augmenter les ISO, déplacer l'exposition vers la moitié de l'histogramme.... (Grands cercles arc-en-ciel) Les points => poussières/tâches d'huile

Il faudrait pouvoir convertir ces fichiers vers un autre format de préférence en RAW (DNG), ou au pire dans un format sans/avec compression (sans perte) (TIFF & PNG). Pour le DNG, j'ai trouvé ça: https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/using/adobe-dng-converter.html Pour le TIFF: NX Studio

Bonjour, Cette typologie de problèmes apparrait généralement lorsque la compression des RAW est mise sur les nouveaux modes de compression haute efficacitée des Z8, Z5 II, Z6 III, ... Je vous suggère de réessayer en mode sans compression ou compression sans perte. Bien à vous.

Bonjour, Juste pour vérification, mais à ma connaissance le Nikon d40X ne dispose pas de port pour les télécomandes en DC1, donc impossible de déclencher l'appareil en se servant des connectiques de la monture (Snap Port). Donc sauf si vous disposez d'une télécomande infrarouge ML_L3 (ou équivalent) ou que vous comptiez le connecter en USB à un ordinateur/minipc/..., vous aurez besoin de cliquer sur le déclencheur pour prendre des photos. Résumé: Port USB : connexion à un ordinateur => permet de controller Vitesse/ISO et de déclencher les prises de vue à Distance Port pour Télécommande : connexion à la monture => permet de déclencher les prises de vue à Distance Sur certains vieux modèle (Nikon d80, d3000, d5000, ... Canon, ...) les deux ports peuvent être requis pour faire des prises de vues de plus de 30 secondes. Exemple sur un Nikon d80: Bien à vous

Bonjour, et désolé pour la réponse tardive. Avez-vous pu trouver une solution à votre problème ? NINA utilise le SDK officiel de Canon, cependant celui-ci mentionne une réévaluation du support du 350D en 2010. NINA ne peut donc gérer en direct votre caméra. Le logiciel que vous avez cité ici, serait la solution ( https://www.aemfoto.it/wp/2017/01/07/canon-5d-and-350drebel-xt-driverlibrary-for-windows-788-110-64bit/). Avec celui-ci, vous seriez capable de changer les paramètres de prise de vues, et de déclencher celles-ci. Pour l'import des Raw dans NINA, celui-ci dispose d'une caméra virtuelle "File Simulator Camera" qui vient surveiller un dossier. En y indiquant le dossier de téléchargement des images du logiciel pour le 350D, NINA pourrait récupérer les Raw automatiquement. Pour le déclenchement des prises de vues, le logiciel de contrôle permettrait de le faire. Cependant, vous mentionnez un deuxième câble, s'il s'agit d'un câble USB-SERIAL ou SNAP, NINA serait en mesure de déclencher les prises de vues (Intervallomètre et Bulb). Bien à vous