Hello
voilà quelques semaines que j'ai pu me lancer dans des sessions photo à proprement parler, après la phase apprentissage du matériel et du logiciel.
Il faut dire que la météo a été capricieuse et le moins qu'on puisse dire c'est que j'ai eu le temps de peaufiner l'installation, câblage etc. pour que la mise en place soit plus rapide et avoir moins de tentation de "oh oui mais le temps n'a pas l'air top, ça prend du temps à installer/ramasser".
Ce qui me permet de, bien énervé, passer de l'état "coffre de break" à l'état "mis en station" en 15-20'. Plus court il faut se poudrer le nez et pas sûr que les stimulants soient bons pour la vision nocturne.
Il faudra que je fasse un post là-dessus dans le coin bricole, moyennant un peu de temps pour regrouper infos et photos.
Ma bestiole : SW 200/800 sur EQ6R-Pro, ASI294MC Pro, EAF. Côté soft je suis sur INDI/KStars+Ekos sur un RPi5. Pour le traitement j'utilise Siril.
J'ai pu pour le moment faire quelques sessions début avril, fin avril et une mi mai. Donc je suis encore assez vert sur tout ce qui est choix d'exposition, traitement etc...
Dans l'ensemble la plupart des brutes sont prises à 120..180s, -10°C, et sauf mention contraire :
gain à 50
il n'y a que des darks pour le stacking, je n'ai eu l'écran à flats que dernièrement. Et je ne suis pas encore sûr du réglage d'exposition / ADU vu qu'il y a des restes de donuts de poussières présentes sur la caméra
pas de filtre luminance, ça peut être pertinent sachant que la cam réagit aux proches IR et UV
Pas (encore) de guidage, alignement polaire au VP sauf sur celles à partir de mi-mai où j'ai testé le module alignement polaire de Ekos et réduit l'erreur.
Et les photos
Nébuleuse de la tête de poisson (NGC896), 19 avril, 10 x 120s
Je dirais que je manque de temps de pose pour faire quelque chose sur cet objet. A voir quand je maîtriserai avec le guidage.
Triplet du Lion, 20 avril, 10 x 120s, gain = 280
Le gain, ouch. Je testais, j'ai regardé les courbes de caractéristiques de la caméra après et compris que sauf cas très spéciaux ce n'est peut-être pas le mieux à faire pour la dynamique.
Sans doute la raison pour laquelle je n'ai pas pu avoir le fond stellaire noir ET les galaxies.
Bode (M81), 23 avril, 10 x 120s
Pour la petite histoire j'ai 2 séries quasi identiques de M81 hormis une petite rotation, car j'ai refait cette série après avoir (les boules) accidentellement foutu par terre mon tube.
Une décollimaton traumatique et redressement d'araignée plus tard, il semble qu'il n'y ait que la peinture qui ait pris.
Le Sombrero (M104), 24 avril, 10 x 120s
Un peu crassou avec du bruit dans les dégradés
Un bout de la nébuleuse Amérique du Nord dans le cygne, 16 mai, 20 x 180s
C'est la première qui a profité de l'alignement polaire avec le module Ekos. Gagnerait certainement à un allongement du temps de pose.
Nébuleuse du Voile Est dans le Cygne, 16 mai, 20 x 180s
Là c'est plus dur pour le post-traitement, avec cette luminosité de fond. Peut-être pas un objet de débutant...
Galaxie du Tourbillon (M51) le 24 mai, 20 x 180s avec flats mais probablement inutiles car je n'avais pas trouvé le mode auto, j'ai réglé comme je pouvais avec l'histo de FITS viewer...
Amas d'Hercule (M13), 26 mai, 20 x 120s
Premier avec les flats bien réglés et une déconvolution pas simplement "blind"; peut-être trop longue exposition pour ce type d'objet, à expérimenter pour avoir des résultats à comparer.
Dans les traitements sur l'image stackée sur Siril
gradient (background extraction)
plate solver et calibration photométrique d'après le résultat
deconvolution : blind sur toutes sauf M13 où j'ai suivi un tuto de deep space astro sur youtube
stretch : c'est là que je galère; pour le moment je n'arrive pas à me servir d'autre chose que le asinh. Il faut que je creuse sur les autres. C'est quand qu'il pleut ???
puis un coup de green noise et réglage de saturation, là c'est un peu les goûts et les couleurs (sans jeu de mots ou presque)
Pour l'instant je vais essayer de ne pas trop me disperser sur les objets pour avoir des bases de comparaison.
Reste à avancer sur l'automatisation, un élément clé quand on doit faire des heures d'acquisition. La partie flats est clairement un point à arranger, ça fait une intervention manuelle en pleine session. Les écrans dustcap motorisés existent mais argh, le prix ! Je vais sans doute étudier les versions DIY avec un protocole supporté par INDI.
Voilà mes clichés pour l'instant, affaire à suivre et bonnes observations à tous !