Jacquy

Merci, j'ai une caméra pour l'autoguidage qui peut servir en planétaire ; je vais essayer de m'en servir ... Merci pour le lien ! Je vais voir ça ! Pour la Barlow, j'ai un doute : si je me fie aux calculs d'échantillonnage pixels de 3,75 microns (APN comme caméra) avec un 150/750. Pour un calcul dépasser x2,7 n'est pas conseillé ; pour l'autre je peux aller sans problème à x5. Qui croire ? Va falloir que j'y réfléchisse avant d'engager des dépenses ! 🤔 Bonne fin de journée.

Merci pour la photo, ça me donne une idée de ce que je peux potentiellement espérer 🙂 Bonne journée

Merci de vos réponses, pour l'instant je n'ai pas acheté le x5. Je compte essayer avec mon x2 actuel pour voir ce que ça donne. Je me contenterai peut-être d'un x3 ... En fait je citais le x5 Nomad parce qu'il est un peu particulier et spécifique au planétaire d'après PierreAstro. Peut-être quelqu'un a-t-il un retour d'expérience avec ? Bonne journée !

Merci, j'ai hâte d'en savoir plus, je débute et tout est très ardu ! Bonne fin de soirée

Bonjour à tous, Question astro-photographie, pas visuel En juillet je voudrais profiter de la présence de Saturne dans notre ciel pour faire un peu de planétaire. Je compte me procurer une lentille de Barlow x5 (la nomad 5 ) pour mon 150/750. Pas de problème pour l'adapter à mon APN (ou à ma petite caméra de suivi). Pour l'APN j'ai l'adaptateur T2 coulant 1.25". De toute manière j'essaierai avant avec mon x2 actuel. J'ai lu sur le forum que le correcteur de coma se montait au dessus de la Barlow. MAIS ... mon correcteur de coma est un 2". Donc, impossible de l'associer au setup : je n'ai trouvé aucun adaptateur de ce type. Mes questions ... enfin 😃 en espérant être clair ... - Existe-t-il un adaptateur qui permet cette liaison "montante" ? - Le correcteur de coma est-il bien utile dans la mesure où on ne va pas s'intéresser aux bords de l'image en planétaire. et que ce n'est, pour l'instant, pas mon intérêt principal ? - Accessoirement un correcteur de coma doit-il aussi être utilisé avec une caméra astro ou c'est seulement pour les APN ? Merci à tous, bon ciel, bien noir et sans nuages (pas mon cas ce soir ...)

Merci pour les infos, je pense avoir trouvé un driver Ascom pour Pentax, faudra que j'essaie. Je pense appliquer la méthode "Krotdebouk" pour gérer tout ça : connexion /déconnexion /reconnexion avec Sharcap et phd2 pour les 2 fonctions.

Merci , je vais faire des économies ! Pour la caméra de guidage pas de problème je pense, Il me reste à essayer de faire fonctionner mon APS-C Pentax avec tous ces logiciels. Ce doit être possible, il va me falloir trouver le bon driver ASCOM, ça doit bien exister !

Merci beaucoup pour ces conseils précieux et ces pistes pour peaufiner mon projet. La lunette guide que j'envisage possède les vis de réglages pour l'alignement. Par contre je n'ai pas d'oculaire réticulé pour soigner l'alignement avec le tube. Faudra que je m'en procure un ... encore une dépense "imprévue" ça revient un bras l'astrophoto ! Je vais aller voir le logiciel que tu m'as conseillé. Bon ciel

Merci, pour ton aide c'est un PC. Malheureusement mon imageur est un Pentax qui n'a pas beaucoup de compatibilité avec ASCOM. Il va pas être facile de l'utiliser en liaison avec le PC. Bonne journée

Bonjour, Je suis débutant, je progresse ... , beaucoup grâce à vous d'ailleurs ! Vos conseils ont été très pertinents et permis de régler mes problèmes. Ma question du jour en attendant la nouvelle lune : Je souhaite passer sur une solution d'autoguidage pour allonger mes temps de pause. Mon setup est assez classique : HEQ5-pro Rowan et 150/750 + APN. En photo je fais du ciel profond pour le moment. Pour l'autoguidage j'envisage à priori, une Svbony SV106 50mm et une camera SV905C que j'associerai à un PC avec Phd2. Compte tenu de mon budget ça me semble une solution acceptable. Mais ce n'est pas vraiment le sujet de ma question. Ma question : la lunette d'autoguidage (bien réglée ...) peut-elle servir aussi , via la caméra et l'image sur PC, de chercheur pour l'étalonnage et la correction éventuelle de la mise en station OU faut-il que je monte en parallèle mon ancien chercheur pour la phase préliminaire de positionnement de la lunette ? J'ai vu qu'il se vendait des adaptateurs qui multiplient les queues d’aronde pour chercheurs. Peut-être qu'ils servent à ça ?. Pour le poids j'ai de la marge, mais si je peux faire simple et léger ce sera pas plus mal. J'espère n'avoir pas été trop confus ... Merci, bon ciel de printemps !

Ok, merci. J'ai commandé un jeu de bagues (ce n'est pas beaucoup plus cher qu'à l'unité) et ça me donnera plus de souplesse (j'ai plusieurs APN). J'ai compris le principe et je peux mesurer la distance de façon précise (repères sur les boitiers). Avec toutes vos aides je devrais pouvoir me sortir d'affaire (j'espère ...). Bon ciel à toutes et tous, cordialement

Merci beaucoup pour ces précisions plus que précieuses. Je vais commander les bagues adaptées pour arriver à une distance correcte pour avoir un correcteur de coma efficace. Effectivement tel que j'avais fait le montage j'étais à plus 10 cm du capteur et avec ma bague actuelle (3cm) et le montage intelligent je suis encore à 8,5 cm. Merci aussi pour les conseils sur le filtre et la stabilisation, je vais aussi en tenir compte lors de mes prochaines sessions ! Bonne journée, cordialement, Jacquy

C'est effectivement ce correcteur que je possède ! On serait à 2 doigts d'une solution si mon APN était un Canon ... Mais c'est un Pentax K3MIII. Il va donc me falloir trouver la bonne bague allonge pour lier le correcteur sans porte oculaire à la bague T2 de l'APN. Pour l'instant j'en ai 2 la plus courte ne marche pas (j'avais essayé) et pour la plus longue pas essayé je la mettais directement sur le porte oculaire (alors que j'avais lu les recommandations de PierreAstro ...). Ce soir nuages, j'essaierai la plus longue dès que possible, je pourrai aussi je pense tenter avec une combinaison des 2. On est dans du tâtonnement expérimental ... Si quelqu'un a une solution pour déterminer la bonne taille je suis je suis preneur. Je pense que c'est un calcul mathématique à partir du plan focal de chaque APN mais ça dépasse mes compétences actuelles ... Au secours Obi-Wan Astram 😅 Bonne soirée à tous, et un ciel sans nuage !

Merci pour les conseils je vais essayer de corriger tout ça. l'image montrée n'est qu'une parmi les 30 que j'ai empilé mais elles ont toutes le m^me défaut . Le final est moins mauvais. J'avais fait le point avec un masque de Bathinov sur Arcturus à côté. Ça a peut-être bougé pendant les manips pour brancher l'intervallometre. Bonne soirée

Les images sont prises avec un correcteur de coma Kepler ... En pièce jointe une image complète (le problème est général sur toute l'image je pense). Merci pour ta réponse, bonne soirée.

Bonjour à tous, je reviens sur le forum avec une question de débutant. Comme sur le petit extrait ci-joint mes étoiles ne sont pas rondes mais forment une espèce de comète avec trainée bleutée. Je voudrais déterminer les causes afin d'y remédier mais je sèche. Mon matériel : 150/750 en principe collimaté, sur HEQ5 Rowan. Poses de 45 sec sur APS-C avec réducteur de coma Kepler pour f4à f5 et filtre CLS 2 pouces Svbony. J'ai ça sur toutes les images. Je pensais bien sûr à une erreur de suivi (je n'ai pas d'autoguidage) mais ce sont le dégradé de couleur et d'intensité qui m'intriguent. ... Suivi ? Correcteur ? Filtre ? APN ? les 4 ? un 5ème ??? Merci de vos suggestions sur les causes. Bonne soirée !

En fait j'ai acheté ce télescope d'occasion ... J'ai remplacé avec une vis que j'avais dans mes boites à outils. Merci pour le fil de discussion sur l'entretien et le réglage je l'ai mis en favoris et l'utiliserai à la saison des pluies ! ... Et miracle j'ai compris la blague de macfly51 sur les pseudos 😄

Merci, c'est ça ! En fait il manquait la vis de blocage, j'en ai mis une ! Vraiment super ce site !

Merci pour la réponse rapide ! C'est quoi le PO ? Voici la photo demandée. C'est la vis qui se trouve au milieu qui se "dévisse". Enfin, je crois qu'elle se dévisse je constate juste qu'il n'y a plus aucune dureté dans le réglage de la MAP.

Bonjour à tous, mon problème sur un 150/750 de chez Skywatcher. La vis de réglage de la dureté de la molette de réglage de la MAP (Allen) se dévisse spontanément. En conséquence le porte oculaire devient "mou" et ne supporte pas le poids de l'APN. Du coup je perds rapidement la MAP durant une session de prise de vue. Mes questions : est-ce un défaut propre à ma monture, et comment puis-je y remédier ? J'ai envisagé de mettre une goutte de liquide de freinage sur la vis Allen mais je préfère avoir des conseils avant de faire une bêtise. Surtout que je ne connais pas comment fonctionne cette vis à l'intérieur et donc j'ignore si c'est une usure et une pièce à remplacer ou juste le réglage qui se dérègle ... Merci ! Et bonne journée et nuit à toutes et tous.

Merci, je ne l'avais pas trouvé sur le site astroken.fr ..., Cordialement !

Bonjour, je remets ce vieux sujet au goût du jour parce que sur le site astrokraken.fr je ne trouve pas l'adaptateur cité dans les articles précédents et c'est vraiment dommage parce que j'ai déjà un renvoi photo et ça rendrait service à mon dos de pouvoir m'en servir. Je me suis bricolé un truc avec un morceau de carton et des élastiques mais bon ... Par contre si quelqu'un peut me donner le fichier d'impression (sans voler la propriété industrielle) ou les côtes d'un bricolage un peu propre je suis preneur ! Merci, bonne journée

Merci !

Désolé, encore une question de débutant, merci pour votre patience ! Je n'ai pas trouvé l'information dans les posts, mais j'ai sans doute mal cherché. Si on utilise un capteur APS-C le champs est déjà réduit de 70% environ par rapport à un plein format. Dans cette situation le correcteur de coma est-il aussi utile ?

Bon, je vais noter et repérer. Merci !