Jacquy

Superbe !

Superbe !

... Bon je crois que j'ai enfin compris. Deux solutions en fait : - 1 en Wifi 3 logiciels comme dit plus haut. "Pilote Synscan app driver". Inconvénient plus d'accès à internet (ennuyeux pour la prise de contrôle à distance) plus de risques de plantage, moins de précision et de vitesse. Mais plus simple à mettre en œuvre - 2 avec le câble EQMOD -USB comme indiqué plus haut dans les tutos d'Olivier Fantasy et de Konzy : pilote “EQMOD ASCOM HEQ5/6”. Mais SURTOUT ne pas lancer Synscan-pro ! Sinon ça bloque les autres connections avec la monture. Il faut paramétrer EQMOD pour espérer que ça marche (voir les tutos). Après quelques essais sous les nuages ça m'a l'air plus fonctionnel. J'ai essayé les deux ce soir et adopté le second, m^me si il me reste pas mal de choses à comprendre pour en profiter pleinement. J'attends de pied ferme une nuit sans nuages. Encore merci à tous et bon ciel !

Bonsoir, Après de longs moments de galères variées, à deux doigts de la crise de nerf, j'ai trouvé une ébauche de solution théorique (pas testé de nuit) pour tout faire fonctionner. J'ai remis le dongle Wifi et le branchement ST4. Puis j'ai tout connecté en wifi : Synscan pro puis PHD2 et enfin Sharpcap en utilisant les deux fois le pilote "SyScan appdriver (ASCOM)" plutôt que le "EQMOD ASCOM HEQ5/6". Je ne sais pas ce que ça va donner dans le vie réelle (efficacité du pilotage ???). Mais en tout cas tout est connecté et reconnu ensemble pour la première fois depuis que j'ai rajouté PHD2. Par contre je ne comprends pas pourquoi le pilote spécifique de la monture ne la connecte pas et où j'ai commis l'erreur (j'ai bien suivi toutes les instructions .. je crois ...). Merci à tous pour votre aide et votre soutien, je vous tiens au courant de l'efficacité (... ou pas ...) de cette liaison baroque. Bon ciel (le mien s'annonce plutôt voilé).

Merci, je vais essayer ce soir ! Dernière question ... Avant PHD2 faut-il ouvrir Synscan pro ? Dans mes premiers essais en le câble EQDIR je connectais Synscan pro, puis PHD2 puis SharpCap. Pas de problème semble-t-il avec les 2 premiers par contre c'est SharpCap qui ne connectais pas la monture. Je vous tiens au courant. En tout cas mille mercis pour vos aides précieuses ! Bon ciel !

Ahh, j'enrage !! J'ai bien suivi le tuto, PHD2 semble Ok mais plus moyen que Sharpcap reconnaisse la monture ! J'étais en Wifi, je suis passé en usb pas moyen !!! J'ai réussi à démarrer et connecter synscan pro sur le port COM3, ok pour PHD2 qui a l'air de vouloir fonctionner (je serai sûr ce soir, mais les voyants sont au vert). Par contre, plus moyen de piloter la monture depuis Sharcap la connexion EQmod est refusée. Je ne sais pas quel pilote choisir (je les ai tous essayé) je ne suis pas sûr de l'endroit où rentrer le numéro du port COM (j'ai essayé mais en vain) ... Je suis complètement perdu !

Merci ! Je récupère le câble USB de la monture, je copie le tuto, je l'imprime est je m'y mets sur l'heure ! Bon ciel et encore MERCI !

Bonjour, Ce soir j'ai tenté de faire fonctionner PHD2 ... Mon setup : Tube Skywatcher150/750 sur HEQ5 Rowan, Caméra PlayerOne Uranus-C pro, SharpCap. Je démarre SynScan, puis Sharpcap, ils se reconnaissent (en wifi) je bricole la mise en station la cible, avec SharpCap et je lance l'empilement 45sec au gain 210 ... Puis j'ouvre PHD2 lunette guide 190mm et caméra Svbony relié à la monture en ST4. Je connecte la caméra, la monture (On-camera) je lance la seconde icône, puis la troisième il détecte bien les étoiles entourées avec un rond ou un carré vert. Tout semble fonctionner ... Sauf que le bouton suivant ("la cible") qui démarre le suivi reste inactif tout gris ...???... J'ai une fenêtre en haut à droite où est marqué OA non connecté je ne sais pas si ça a un rapport (pas moyen de trouver ce que ça veut dire, sur internet). J'imagine que je dois oublier de faire quelque chose, peut-être lier SharCap à PHD2, ou ouvrir les logiciels dans un autre ordre ou ... Je voudrais bien pouvoir faire des poses plus longues, au delà de mes 45 sec actuelles mais je suis un peu perdu ! Quand on débute dès qu'on croit avoir réglé un problème un autre se présente. En même temps c'est ce qui fait le charme de la discipline. Merci pour vos conseils, et bon ciel ! (le mien est un peu nuageux ce soir, je ne sais pas trop ce que ça va donner).

Bonjour, Setup : 150/750 sur monture HEQ5 Rowan ; Camera Uranus -C pro ; SharpCap ; ciel profond pour l'instant ; pas mal de pollution lumineuse ! Jusque là tout va bien ... Ma question : peut-on combiner 2 filtres ? Jusque-là j'ai placé un filtre UHC "de base" sans IR/UV cut sur mon correcteur de coma. Pour mes premières images je n'ai pas mis le filtre IR/UV cut généralement conseillé. Si mes images sont nettes je ne suis pas vraiment satisfait du rendu coloré. Ma question : peut-on installer 2 filtres ? Je viens du monde de la photo où cette pratique est plutôt déconseillée mais en astrophoto ??? Si non quel filtre privilégier ? Je possède à ce stade un CLS, un UHC et un IR/UV-cut. Merci, bon ciel et bonne éclipse pour ceux qui pourront en profiter !

MERCI !!! Bon ciel

Merci à tous les deux pour vos réponses et votre bienveillance ! Bon ciel !

Bonsoir, Je suis en train de faire évoluer mon setup. Je voudrais maintenant apprendre à utiliser Sharpcap pour faire mon alignement polaire. Mais quelle caméra utiliser : celle de la lunette guide ou celle du télescope ? Sur les tutos que j'ai lus c'est la caméra du chercheur. Mais ça me laisse un peu perplexe parce que si le chercheur n'est pas parfaitement aligné ça risque de foirer non ? Si j'aligne la polaire par rapport à la lunette guide qui me sert de chercheur et que j'ai un écart avec l'axe du télescope l’alignement sera loupé ... Enfin, je crois ... Comme j'ai du mal avec les traductions automatiques de l'anglais j'ai des doutes. Merci de votre éclairage, bon ciel ... la nouvelle lune arrive (trop lentement à mon goût !)

Pareil, je serais intéressé aussi par une traduction française du manuel ! Merci et bon ciel !

Super boulot Phil1789 bravo , je viens d'essayer c'est très pratique !

Merci Tiyann j'y cours !

Merci Phil1789 ! Je pense me tourner vers ce choix aussi. Pour les cibles plus grosses je repasserai sur mes APS-C le classique et le dé-filtré... avant d'apprendre à faire des mosaïques ... Bon ciel !

... ça me donne envie de la faire au téléobjectif sans tube !😃 Merci, bon ciel !

Merci à tous les deux !!! Pour l'ASI c'était juste l'impression que me donnait les sites de commerce, je n'utilise pas d'ASIAIR mais un PC portable, donc je ne suis pas tenu par la marque ! Je suis en train de mettre en place et peaufiner mon autoguidage, ça devrait le faire. Je suis conscient que le capteur est petit, déjà avec mon APS-C je suis juste sur Andromède. Mais ...mon budget ne me permet pas d'aller au delà ! Rajouter les filtres ... je n'y avais pas pensé ... c'est un puits sans fond l'astro ! Bon ciel !

Je voudrais faire, bientôt, l'acquisition d'une camera refroidie pour mon setup : 150/750 sur HEQ5 Pro Rowan. Compte tenu de mon budget et de mes compétences de débutant , je penche pour une camera basée sur sur le capteur Sony IMX585 couleur. 1ére question l'échantillonnage est-il acceptable ? D'après mes calculs à peu près, mais je débute ... Pixels de 2.9 microns. 2ème question : avez-vous un retour d'expérience sur ce capteur ? 3ème et dernière question : il y a foule de produits (refroidie/couleur) avec ce capteur : ASI 585 MC pro color, ToupTek ATR585C, PlayerOne Uranus C pro IMX585, Omegon ve TEC 585C (qui à l'air de ressembler beaucoup à la ToupTek). Je suis un peu perdu ... Les prix sont similaires, mais pas toutes les caractéristiques : La Player-One semble plus sophistiqué ; l'Omegon a l'air d'être livré plus complète mais je me méfie un peu de cette marque; l'ASi est une référence ... Au secours Obi-Wan ... Bon ciel !

Merci Olivier-Fantasy pour ta suggestion. Mais je n'en suis pas encore là ... En plus mon APN est un peu exotique et je ne suis pas sûr des drivers ASCOM (c'est un Pentax K3Miii). Donc, pour l'instant je ne suis relié à rien. En août je tenterai l'autoguidage ... puis ce que tu proposes. Par contre j'ai suivi les conseils de Tyler, et effectivement en faisant la mise en station avec le réticule bien positionné (j'ai galéré pour trouver l'horizontale ...) puis en remettant la position de parking il semble bien que l'étalonnage soit plus simple et plus proche(l'étoile était proche du centre du chercheur). Il faudra que je confirme dès que la lune voudra bien se cacher car pour l'instant le ciel est très lumineux. Merci à tous pour vos conseils et votre aide ! Ce site est vraiment sympathique !!

Bonjour rmor51 et merci ! Désolé, c'est quoi une procédure d'AP ? J'utilise Synscan pro sur smartphone. Il y a une procédure d'étalonnage après réglage au viseur polaire mais, à ma (très faible) connaissance rien en amont. Je règle le VP avec les procédures indiquées sur le web et webastro en particulier (rotation axe AD). Bon ciel !

Merci, Tyler pour ton aide ! Le VP est bien réglé, par contre effectivement il n'est pas parfaitement vertical en position parking. Je vais réessayer ce soir. Mais comment être sur d'être vertical il n'y a pas de niveau ? Je suis preneur de toute solution ! Question subsidiaire faut-il revenir à la position parking après avoir réglé le VP sur la polaire ? Ou laisser le setup en l'état pour démarrer les étalonnages ? Merci Bon ciel !

Merci pour ta réponse Cyril, mon viseur polaire semble bien réglé je le vérifie régulièrement. Pour le plate solving j'utilise Astrométrie.net sur un des jpg . C'est comme ça que je me suis rendu compte que j'étais souvent "à côté" de la cible. ça se joue à presque 3 degrés de trop sur l'axe de déclinaison je pense ... mais ça suffit bien sûr pour que je loupe complètement ma cible ...

Bonjour, J'ai un problème avec mon GoTo. Mon setup : Monture HEQ5-pro Rowan +150/750 Ma monture est bien horizontale, je pense que le setup est bien équilibré. Je fais une mise en station avec viseur polaire précise ... Par contre je ne suis pas certain que le réticule du viseur soit parfaitement horizontal (pas moyen de l'ajuster finement). Il y a peut-être un très léger écart. Ensuite je repositionne le télescope en position de parking ... et ... Je commence l’étalonnage. Là j'ai du mal à trouver les étoiles : elle ne sont même pas dans le chercheur (6x30) ... Après étalonnage pénible pareil pour la recherche d'objets profonds encore plus complexe vu que pas visibles ... J'en "rate" régulièrement. Par contre, quand j'y arrive grâce aux étoiles dans le champ le suivi est tout à fait correct sur 1 heure de poses de 45secondes sans autoguidage (étoiles rondes à + de 0.80 sur SIRIL). Ma question : est-ce normal d'avoir autant de difficulté à étalonner et guider vers une cible, et si non quels conseils me donneriez-vous améliorer ma procédure. Je pense que je fais quelque chose de travers mais je ne sais pas quoi ... Merci, bon ciel à tous !

Ca marche avec SharCap, super ! Merci beaucoup !!!