Astro_007

En ce qui me concerne je ne prendrais plus jamais d'Achromat en dessous de f/15, certe c'est plus long et donc plus contraignant mais c'est vite compensé par une qualité d'image sans commune mesure avec le reste...image digne d'une ED à diamètre identique, 80 mm pour moi. Comparatif Orion 80 ED vs Scopetech 80 f/15 sur du lunaire et planétaire, et pour grossir à f/15 c'est plus confortable qu'à f/7.5... Après si c'est juste du grab & go à grand champ c'est ma 80 ED qui sort.

Je ne fais que du visuel planétaire et lunaire, à X200 le suivi est parfait, en astrophoto les exigences sont autres. Pouvoir débrayer les moteurs et passer en manuel est un confort qu'offre les GP et GPDX.

Oui Bresser. L'embrayage des moteurs est un pur bonheur, pas de backslash sur les deux axes. EQSTAR je ne connais pas.

J'ai le kit Bresser sur ma GP, rien à redire, c'est parfait. Câbles des moteurs RA/DEC japonais par contre... d'origines. Alimentation sur batterie LiFePO.

Pas sous le nom Vixen mais sous l'appellation Koyo Co . LTD. Plus précisément Koyusha Corporation. Le nom Vixen apparaît officiellement en 1969 : Vixen Optics Company .LTD Sur le site Vixen actuel, c'est de la communication simplifiée/synthétisée grand public.

Pour Vixen j'ai une tout autre histoire...??? [Vixen, en tant que société à part entière, a été fondée en août 1969 et pour comprendre sa genèse, il est nécessaire de voyager plus loin dans le temps jusqu’aux dernières années 40 du siècle dernier. À l’époque, nous trouvons un petit artisan qui produisait des dispositifs optiques pour d’autres entreprises (en particulier des jumelles et des microscopes), ce qui répond au nom de Kosuke Tsuchida. Dans les 5 années qui suivirent 1949, il réussit à se démarquer par la qualité de ses produits et de son travail, En mars 1954, la Koyusha Corporation, située dans le quartier de Wakamatsucho à Shinjuku, est passée d’une entreprise artisanale à une entreprise à part entière. Depuis 1954, l’expansion a été continue et imparable, Afin d’élargir le marché, des succursales ont été ouvertes en 1957 par l’intermédiaire de tiers pour la vente directe aux États-Unis et en Europe. Les affaires marchent bien et en seulement trois ans, le Koyusha Corporation reçoit divers prix d’instituts japonais et du ministère de l’Économie et du Commerce faisant l’éloge de son fonctionnement commercial rationnel et de son organisation de vente unique. pour un prototype « typique » de petites et moyennes entreprises, ainsi qu’une prime spécifique à l’exportation. Les succès amènent l’entreprise à se développer et à Enfin, du moins en ce qui nous concerne, astronomes amateurs, en septembre 1966, la décision a été prise de commencer la production de petits télescopes et en novembre de la même année, avec un bref Annoncé dans un magazine d’astronomie de l’époque, une lunette de 60 mm est présentée. Les ventes sont inattendues et chez les passionnés Le nouveau nom a commencé à circuler, à tel point que, dès le début de l’année 1968, les gens ont commencé à réfléchir à ce à quoi devrait ressembler la nouvelle production des années 70, qui suit le design d’ouverture. Innovations, un Un nouveau design attrayant (qui deviendra un signe distinctif de la marque), une nouvelle mécanique et une certaine quantité de publicité deviennent le cheval de bataille de l’entreprise. En 1969, le nom de l’entreprise a été changé en « Vixen Optics Company LTD », et l’usine a déménagé de Wakamatsucho, Shinjuku, à Itabashi-Ku, Tokyo, avec la fondation d’une société parallèle qui a acquis, en 1970/71, le nom d’Atalas Optics. C’est un succès commercial basé sur le seul et unique Un produit de l’époque, la lunette 60/910, qui semble pourtant très appréciée des passionnés. Parmi les accessoires de ce premier télescope figurait celui qui a rendu l’instrument plus particulier que les concurrents, et c’est un oculaire nommé « E » avec une distance focale de 20 mm qui a fourni un grossissement d’environ 46x sur le neo Vixen. La dénomination fait référence à un schéma optique appelé « Erufure », avec un diamètre de barillet de 36,4 mm à visser sur la mise au point directe du porte-oculaire, ou avec un adaptateur pour l’amener à la norme de 24,5 mm pour Utilisez-le sur les diagonales. Cet oculaire a été créé spécifiquement pour ce télescope à partir de l’expérience accumulée au cours des années précédentes par les développeurs techniques dans la production optique du Koyusha Co.. mai 1976, la véritable transformation de la Vixen, qui d’une entreprise de taille moyenne est devenue un grand fabricant et exportateur non seulement d’optiques, parmi lesquelles Newtons a également commencé à être compté, mais aussi de montures de haute qualité telles que la série Polaris s’est développée à partir de systèmes mécaniques moulés sous pression, un système utilisé pour la première fois au Japon et capable de créer un grand nombre de « pièces » en peu de temps. Pour s’adapter à sa nouvelle réalité, Vixen achète un grande parcelle de terrain dans la région de Hongo Tokorozawa où se trouvait initialement la deuxième section de l’entreprise, Atalas Optics, qui y a construit la nouvelle usine. Au cours de cette période, nous estimons que le collaboration avec l’américain Celestron depuis le premier SC Celestron avait des accessoires « made in Japan » (comme des diagonales par exemple), bien qu’officiellement cette joint-venture a commencé en 1983 avec la création du Celestron Comet Catcher qui montait des porte-oculaires à tiroir à tiroir à déplacement Vixen, et la commercialisation d’optiques Celestron sur des montures Vixen. Cependant, les premières montures Polaris sont apparues plus tôt, dans le 1976, sur les catalogues à l’appui du beau Newton 100/1000 à miroir parabolique (dont l’un fait l’objet d’une reconstruction hi-tech sur ce site - voir rubrique « projets »). Au cours de cette période, les oculaires dans les catalogues sont également Nous commençons à voir les premières machines orthoscopiques au format 24,5 produites par Vixen, reconnaissables non seulement à leur bonne construction, mais aussi à l’incomparable V encerclé. Une curiosité peut-être peu connue concerne le motif de ces oculaires pour lesquels Vixen n’a pas utilisé le motif Or. De l’abbé mais que l’ou. Plossl (pas le Plossl symétrique normal que nous connaissons aujourd’hui, mais formé de deux doublets oculaires asymétriques qui offrent des images du plus haut niveau exemptes d’aberrations) sont toujours considérés comme des oculaires de référence orthoscopiques et qui, dans les années suivantes, ont également été proposés avec un barillet 31,8 millimètres. En 1981, il y a un article du professeur Shigeru (Scigheru), professeur astronome à l’Université de Tokyo et ancien membre de l’Observatoire astronomique national de Tokyo. Pour l’occasion, le Les instruments sont installés et photographiés sur la nouvelle monture « New Polaris », équipée d’une lunette polaire, et sur son évolution pour des charges plus élevées. es modèles présentés dans le catalogue de 1981 sont nombreux, mais parmi eux Nous tenons à souligner un instrument en particulier car il représentera, pendant au moins trente ans, un « classique instantané » au charme intemporel : le Vixen 102/1000M « Early Version ». Ceci Une lunette de 4 pouces, le summum de la production de Vixen, elle est née avec la cellule de lentille collimable (qui a ensuite disparu dans les versions ultérieures) et était disponible en 1000, 1300 et 1500 focales millimètres (nommés P102/1300 et P102/1500L : le « P » signifiant « Pulsar »). Très beaux sont les anneaux newtoniens visibles qui apparaissent dans l’image de l’objectif Vixen 102M, un caractéristique du projet de l’époque. Une autre nouveauté, peu connue mais très importante dans le développement de nouvelles conceptions optiques, était représentée par la présence d’une petite lunette de 70 mm. Équipé d’une lentille triplet à espacement d’air et défini comme « semi-apochromatique ». Le Vixen était connu sous le nom de SA70/600S, mais nous savons qu’il était également commercialisé sous le nom de TASCO 14V. Un spécimen rare est passé en revue sur ce site dans la section dédiée à tests instrumentaux. La richesse de l’offre Vixen comprenait également un Newton est définitivement structuré et est destiné à une haute résolution planétaire. Avec une ouverture de 15 cm. et un rapport focal de F8.6 le RP150/1300L et sa monture SATURN robuste (donné à titre indicatif pour une charge de travail maximale proche de 30 kg) sur colonne représentait certainement le fleuron de l’entreprise en 1981. L’économie matérielle ne faisait pas partie de la concept de l’époque et le poids total de l’instrument complet dépassait 53 kilogrammes]. La suite plus complète ICI

Je collimate toujours un Newton sur étoile avant observation et là c'était bien le cas pour les deux. Oculaires XW. J'ai du tomber sur une mauvaise série sûrement 😁

Ce qui est vraisemblablement le cas. Perso, j'ai toujours préféré les versions Orion aux versions SW mais cela n'engage que moi. Sur mon Orion 80 ED je n'ai aucun des problèmes que tu cites. En ce qui me concerne le suivi est indispensable si l'on veut grossir au delà de X150, surtout en lunaire et planétaire. J'ai essayé le pousser/tirer puis le micrométrique...je trouve ça pénible à la longue, on passe son temps à ça au détriment de l'observation attentive. Juste pour dépanner le suivi manuel du moins pour moi. Note à propos des "mini" Dobson : j'ai eu l'occasion d'essayer deux Dobson de table mouai... au delà de X100 ça se dégrade vite en terme de qualité d'image, surtout en planétaire/lunaire. En CP à grand champ pourquoi pas...

Une GP. Oui elle sort souvent, comme indiqué dans le forum d'en face : 10' installation idem désinstallation (partielle, la monture est déjà montée, manque juste le contrepoids, la tablette porte accessoire et le branchement de l'alimentation) mais je n'ai que deux mètres à parcourir. Après nous n'avons pas tous les mêmes critères/contraintes pour définir ce qu'est une configuration légère.

Autre option pour les sorties rapides et légères, configuration Orion 80 ED sur un trépied photo/vidéo type Manfrotto, c'est léger (- de 9 kg avec les accessoires). Seule la visée au zénith est plus délicate, pour le reste c'est très fluide et facile. En quoi une 80 ED ne te va pas? Perso je la trouve très bien en lunaire et planétaire, pour le CP à grand champ aussi... Note: inutile de proposer un Dobson, même de table, quand le demandeur annonce prévilegier les lunettes dès son premier message, merci pour lui.

Un C8 sur une Twilight I ? Vraiment ? 😁 J'en ai eu une de Twilight I c'est bon pour une 80 ED maximum, un C5, un petit Mak 127./ @Shkolo je ne conseille pas forcément une Lunette (même si j'en suis un adepte) un Mak 127 est aussi une bonne alternative.

En réalité tout dépend de l'environnement dans lequel on va pratiquer... ...je prends mon cas personnel c'est celui que je connais le mieux 😁 en appart 4eme et dernier étage orienté sud-est, horizon dégagé est, sud ,ouest et zénith. Du lieu de stockage au lieu d'observation j'ai 2 mètres (de la chambre à ma terrasse), monture EQ Vixen GP quasi prête (reste à mettre contrepoid, Lunette et branchement alim) pour faire du lunaire/planétaire il faut grossir donc pour moi suivi indispensable. Temps d'installation 10 minutes en étant large, pas plus pour ranger. Le tout est très peu encombrant au contraire de ce que je lis parfois, la monture trépied replié c'est 20x20 cm au sol, la lunette en vertical c'est 15x15 cm, je vous laisse calculer la surface occupée au sol 😏... c'est moins qu'un Dobson ! Alors oui je n'ai que 102 mm de diamètre (et cela reste léger 3.6 kg le tube et 920 mm de long, rien d'insurmontable ) mais ils sortent très souvent et ils ne demandent aucun réglage et si peu de maintenance. Tout cela me va car cela fonctionne dans MON environnement et correspond à MES besoins et c'est ça qui est le plus important bien plus que le seul diamètre pour ce qui me concerne. Note: j'aurais une maison, de plein pied, bien orientée avec un petit jardin sous un bon ciel alors la donne ne serait plus la même 😉

Bonsoir, Voilà un témoignage intéressant à une période où dès que l'on pose une question pour l'achat d'un instrument c'est tout de suite ou presque un Dobson...😏 Non le Dobson n'est pas l'instrument "réponse à tout", il a ses avantages mais aussi ses inconvénients. Il est très important de bien poser les questions essentielles avant tout conseil d'achat, la "Moulinette" est un bon début mais incomplète. Problème de santé ? (le dos en particulier), gabarit et capacité de l'utilisateur, manutention, distance à parcourir entre le lieu de stockage et l'endroit où l'on observe, nombre d'éléments à monter/démonter et avec quelle facilité ? Nettoyage régulier du miroir primaire, maîtrise de la collimation et volonté de la maîtriser etc etc... Bref conseiller sur un forum est loin d'être facile, le mieux reste l'adhésion à un club astro.

Ok. Je suis allé voir son blog, en suivant ce raisonnement "d'influenceur", il a donc "travaillé" aussi pour Celestron, Obsession, Takahashi, Vixen etc etc... Je ne suis pas dupe mais je ne peux affirmer sur un forum qu'il ai une liaison disons d'intérêt commercial avec ces marques. J'ai un doute mais cela s'arrête là, il faudrait savoir comment il a pu et sous quelle condition tester tous ces instruments....et là personne n'en sais rien.

Quel est votre source pour affirmer cela ? Si nous parlons du même Ed Ting il y a de la désinformation à son sujet, il n'a jamais travaillé pour Orion US comme salarié ou indépendant. Mieux que ça, il n'a travaillé dans aucun job ayant un quelconque rapport avec l'astronomie. Plutôt du côté maritime, type plongée/équipements et dans le milieu fiscal... Pour tout renseignement : https://www.linkedin.com/in/ed-ting-a341b9

Je vais le dire autrement. En fermant son entrepôt européen Orion connaissait les conséquences. D'autant que le rachat de Meade n'a pas été anodin ni de tout repos.

Ça ressemble à ce qu'à décidé Orion US pour l'Europe : fin des exportations, face aux coûts des transports internationaux. Vixen recentre son activité à domicile pour l'essentiel, mêmes maux même remèdes...

Un petit moment que je n'étais pas passé par ici 😁 J'ai pratiquement fini de compléter ma Vixen GP telle qu'à l'époque, me manque juste le contrepoids vert hemmerite de 3.7 kg d'origine ( en entendant j'ai l'actuel en blanc). Monture qui porte ma Vixen ED102S bien sûr.

Surtout lorsque on ne connait pas quelques astuces, il vaut mieux faire pivoter le RC que le tube dans ses colliers par exemple ou alors l'histoire du passage au méridien du style c'est hyper compliqué et l'on passe le méridien 50 fois dans la nuit ! On peut faire toute une nuit sans aucun passage au méridien surtout en visuel ! Un petit pointeur rouge et plus besoin du chercheur à genoux dans l'herbe etc etc...

Santa Barbara Scientific 😁 Lien

@norma 😁😁😁Pas de problème la 🐸 aime bien la 🦒 Pour la protubérance c'était la première fois que j'en voyais une de cette ampleur 👍

Mais si ! mais aux NAT 😁😄 Spécial Lunettes aux Euroastro 2024 😎 @xavierc 😁😁😁👍

...lunaire sur la Monture EQ Vixen GP 😀🤪

👍

👍🌞🤪😀 Merci aux organisateurs : météo, ambiance, nourriture et échanges riches. L'occasion de revoir copines et copains astrams.