Rechercher dans la communauté

Une zone du ciel que nous voyons déjà réapparaitre dans le ciel, alors qu'elle nous avait quitté il y a juste quelques mois... Cette image à très grand champ n'est qu'une partie de mon grand projet Ouranos 135, visible ici en très haute définition et annoté : https://maximeoudouxphotographie.fr/ouranos135-la-voie-lactee-en-haute-definition/ Comparé à la mosaïque du Cygne au Sagittaire, ce champ a été re-traité pour correspondre à un rendu pré-finalisé qui sera appliqué à l'ensemble de la gigantesque mosaïque de la Voie Lactée, qui arrivera... quand elle arrivera ! Données techniques : Nikon D750 Astrodon, Samyang 135mm f/2 Tête panoramique Nodal Ninja VI RD-16 Astrotrac TT320X AG Champ composé d'une cinquantaine d'images à 135mm de focale de mémoire. Pour chacune d'entre elle : 180s, f/3.5, 1600ISO, 135mm Pas de Dark, Offsets ou Flat Pas d'empilement, l'ensemble de la mosaïque n'a que 3 minutes de pose. Traitement des RAW sur DxO Optics Pro 11 Elite (à l'époque) Assemblage sous AutoPano Giga 4.4.2 Traitement global sur Photoshop (putain de gradient et d'airglow surtout !)

Le newton 76 , 114 et la 90/910 sont de sortie ... direction la Lune et Jupiter qui va bientôt sortir de derrière l'arbre ; Au passage, test du zoom Tasco (2 lentilles achromatiques) ... pas mal ( surtout sur les newtons...) ce soir chez moi, le ciel est tranquille et c'est bien reposant dans ce monde fou ....

Bonsoir, Merci de ne pas taper, j'ai honte... mais je ne parviens pas à remettre le pointeur sur le tutoriel / message / article(biffer les mentions inutiles) décrivant l'identification des objets par Siril. J'étais pourtant persuadé l'avoir mis en favoris, mais impossible de le retrouver, pas plus qu'en parcourant les différentes pages. C'est nullissime, j'en suis désolé, mais... un petit coup de pouce serait immensément apprécié. Avec mes remerciements anticipés - et l'espoir de pouvoir de nouveau imager d'ici quelques nuits. J.-Luc

Bonjour, Dans ce petit papier, je vous montre combien il est facile de créer de toutes pièces une image des Perséïdes qui attirera les regards, souvent mieux qu'une vraie. Vous avez certainement vu ces photos où les trainées des étoiles filantes sont toutes bien alignées et réparties dans le ciel, avec de multiples couleurs. La plupart ne sont pas aussi triviales à débusquer que ces soit-disantes Quadrantides prises de la Pologne, image pourtant publiée dans Science et Vie... Les essaims de météorites sont en fait constitués de poussières issues d'un passage précédent d'une comète ayant traversé ou approché l'orbite terrestre. Les poussières, de dimensions variables, de quelques microns à plusieurs dizaines de centimètres de diamètre se désintègrent en laissant une belle trainée lumineuse quand elles entrent dans l'atmosphère terrestre à plusieurs dizaines de milliers de kilomètres par heure. Ce sont les étoiles filantes. Chaque année à la même époque, la Terre va retraverser l'essaim. Celui ci ne se déplace pas beaucoup d'une année à l'autre (il dérive lentement, poussé par le vent solaire) et c'est la raison pour laquelle les étoiles filantes peuvent être nommées en fonction de leur point d'origine apparent vu du sol. Ainsi les Perséides donnent l'impression de venir de la constellation de Persée, les Quadrantides proviennent de l'ancienne constellation du Quadrant, appelée maintenant Bouvier, etc. Lorsqu'un grains de poussière entre dans l'atmosphère terrestre, sa vitesse relative avec la Terre est telle qu'il s'échauffe très rapidement en se sublimant (s'évaporant) et en générant de la lumière. Il laisse une trainée lumineuse d'autant plus longue et lumineuse qu'il est gros et rapide. La couleur de la trainée dépend de sa composition et de la couche atmosphérique traversée. Comme la composition des grains est variable et peut aussi varier à l'intérieur, la couleur peut évoluer dans la même trainée. Les pluies d'étoiles filantes sont prévisibles, mais ce qui l'est moins, c'est l'intensité et le nombre d'étoiles filantes par heure. C'est donc un peu la loterie. Les conditions d'observation sont aussi importantes : il est évident qu'on distinguera d'autant mieux les traînées lumineuses que le fond du ciel est noir. On doit donc être éloigné des sources de pollution lumineuse, et idéalement en nuit noire sans Lune. Les trucages classiques Comme la présence d'étoiles filantes relève de la loterie, on rentre parfois (souvent) broucouille de sa virée nocturne, ou presque, avec peu de traces sur la zone visée. Murphy oblige, évidemment, c'est souvent hors cadre, ou entre deux poses, que les étoiles filantes sont passées ! D'où l'envie de certains de tricher. Les méthodes de triche sont nombreuses : shooter du même endroit sur plusieurs nuits pour avoir un max d'étoiles filantes, sélectionner les meilleures et les ajouter au paysage nocturne. Ce n'est pas tout à fait de la triche, car le photographe a réellement pris les photos de l'événement lui même, il a juste tordu la réalité pour que plusieurs nuits rentrent dans la même image, technique courante en astrophotographie du ciel profond. Mais cette technique doit être signalée. utiliser plusieurs appareils photos pour imager sur 360° et ne rater aucune étoile filante, il suffit ensuite de sélectionner les meilleures, de les orienter comme il faut et de les mettre sur celle du paysage. C'est moins éthique que la précédente méthode car le photographe a changé la position des étoiles filantes pour les faire tenir sur l'image du paysage. mélanger les deux méthodes ci-dessus, et superposer les trainées des étoiles filantes sur un paysage nocturne pris à un autre moment (et éventuellement ailleurs). Là, on triche vraiment si on ne le signale pas ! Sur cette photo de l'épave du bateau togolais Kamala S sur la plage d'Errimal à Bizerte en Tunisie, l'auteur, Makrem Larnaout précise bien les conditions de prise de vue, et respecte donc le spectateur : "Deux nuits pour une seule photo, 4h d'exposition pour le ciel et 16h de données pour les étoiles filantes en utilisant 3 caméras, deux montures équatoriales et 3 filtres astronomiques pour combattre la pollution lumineuse". À noter que l'orientation de la Voie Lactée de même que la position de l'origine apparente des étoiles filantes sont conformes à la réalité à cet endroit : Si dans ce cas l'auteur a bien eu l'honnêteté de prévenir le spectateur, le problème avec ces photos spectaculaires, c'est que nombre de sites les repostent sans préciser les conditions de prise de vue... la pire méthode mais aussi la plus facile car on reste dans son fauteuil : simuler des fausses étoiles filantes et les placer sur un paysage nocturne de son choix. On peut même , à l'extrême, récupérer une photo de la Voie Lactée, une photo d'un paysage, et arranger le tout depuis son ordinateur sans même sortir de chez soi ! Si on n'est pas trop mauvais en traitement d'image, sous Photoshop ou Gimp par exemple, on peut assez facilement générer des trainées convaincantes (mieux que celles de l'image de Science et Vie !). Par exemple, j'ai fait ce truquage en quelques minutes. En passant plus de temps, j'aurais pu faire mieux : Mais comment faire des traînées d'étoiles filantes ? Je ne vais pas trop entrer dans les détails, histoire de ne pas être taxé d'avoir poussé au crime. Le plus simple est de créer une image vide de 1000x1000 pixels par exemple, avec un arrière plan noir. Créer par dessus un calque transparent. Avec le pinceau, mettre au centre un point blanc de 20 px de diamètre, aux bords flous. Appliquer plusieurs fois le filtre flou de mouvement réglé à 50 px avec un mouvement vertical. La tâche va s'étaler. On peut donner d'autres coups de pinceau entre deux passages de flou de mouvement afin de rendre la traînée moins régulière, en renforçant par exemple son épaisseur sur une extrémité. On peut aussi changer la couleur du pinceau, en bleu, vert ou orange pour simuler les variations de couleur de la traînée. Une fois la traînée satisfaisante, il suffit de la redimensionner pour la rendre bien fine et longue. On recommencera de la même façon sur d'autres calques pour "fabriquer" ainsi 10 (ou plus) traînées toutes différentes qu'il suffira de copier, coller, orienter et redimensionner sur le paysage nocturne de son choix. Voilà, c'est simple à faire et certains photographes peu scrupuleux n'hésitent pas à faire ça sans le dire. Ils arrivent même à se faire publier sur des sites ou dans des revues, ou à vendre leurs photos truquages à des prix très conséquents. Choisissez un paysage nocturne hyper contrasté et aux couleurs hyper saturées ça donnera un escargot tout chaud des images avec plein de likes sur Instagram, Facebook, Twitter & co. mais ces images seront complétement BIDONS ! Que ce soit bien clair... entre vous et moi : ceux qui choisissent de tricher ne valent pas mieux qu'un sportif dopé... Comment débusquer la triche ? Ce n'est pas évident ! Tout dépend de l'habileté du truqueur. S'il est mauvais (comme sur la première image), le trucage sautera aux yeux, s'il est bon, ça sera difficile à voir. Quelques pistes : Chercher des similitudes dans les trainées : si l'auteur a dupliqué plusieurs fois une même traînée bien caractéristique, c'est un signe qui ne trompe pas. Déterminer l'origine des traînées et vérifier, par rapport aux étoiles du ciel si elle proviennent bien du bon endroit. Par exemple si une photo donnée pour les Perséides montre les traînées en provenance du Sagittaire (c'est le centre de la Voie Lactée, une zone très colorée et donc très prisée des photographes de paysages de nuit), c'est qu'il y a un problème car Persée se trouve complétement ailleurs. Rechercher sur le site et pages des réseaux sociaux de l'auteur (ou avec moteur de recherche d'images, par exemple Tineye) si la photo du paysage nocturne n'a pas déjà été diffusée sans les étoiles filantes.

Bonjour. Merci pour tout ce que l'équipe Siril fait, c'est vraiment un outil génial. Débutant+, je reviens d'une semaine dans les Pyrénées où j'ai pu avoir deux magnifiques soirées en altitude, j'avais donc emmené mon tube 200/1000, sa monture GOTO NEQ5, un EOS550D défiltré et une lunette de Guidage Perl 80. Je ne parviens pas à faire de Guidage (mais je ne désespère pas d'y arriver, je ne maîtrise vraiment pas la caméra SV305 que j'ai commandé pour l'occasion) et je n'ai pas d'auto-focuser, le second point étant certainement beaucoup plus à l'origine de mon problème. Je me suis donc lancé sur la nébuleuse de l'anneau. J'en profite pour montrer trois images qui montrent à quel point Siril fait un boulot génial pour passer de ça (le brut): Puis ça (le Post process avec Flat et Dark): Et enfin, une fois que j'ai stacké mes 27 images sélectionnées sur les 49 de départ (pas d'autoguidage --> pas mal de rejets avec des trainées). Siril fait vraiment un super boulot mais, de base, mes étoiles qui ressemblent à un C à l'envers ou à des O creux le restent au fur et à mesure du traitement. Je me demandais s'il existait un outil de traitement (je n'ai pas trouvé dans la doc de Siril -siril-doc-0.9.6-fr.pdf- mais je ne connais même pas le nom de mon problème) qui permettrait de remettre la lumiére autour de ce "trou" au centre et ainsi corriger mon problème de Focus (si c'en est bien un, je veux bien être contredit là dessus) ? Merci de vos avis éclairés.

Bonjour à tous, A la base je souhaitais passer sur une caméra monochrome mais j'ai raté plusieurs plan en occasion et mon budget étant limité j'ai finalement décidé de m'orienter vers la 2600MC, la grande sœur de ma 533MC (que j'ai revendu). Après le temps catastrophiques de ces derniers temps, ces dernières nuits m'ont enfin permis de la tester. Tout d'abord avec mon newton 150/750 sur les grandes dentelles avec le filtre L-extreme Newton Skywatchr 150/750 45x300s ASI2600MC Filtre L-extreme Monture Sirius EQ-G Guidage avec lunette de 205mm de focal et caméra ASI224MC Pilotage avec ASIAir Je suis content du résultat. Mes étoiles ne sont pas très ronde (sans doute une mauvaise collimation) et il faut que je peaufine le backfocus avec mon correcteur de coma mais c'est une bonne première je trouve. Puis hier avec ma lunette Evostar 72ED: Avant le crépuscule Astro j'ai d'abord fait un test rapide sur un astérisme que je souhaitais faire depuis longtemps : la cascade de Kemble. Le résultat est très moyen mais les conditions n'étaient vraiment pas bonne et j'ai seulement fait 18x120s A noter que j'ai bricolé une araignée artificielle à base de fil de fer afin d'avoir des aigrettes. A refaire en peaufinant le système avec des fils bien droit et perpendiculaire. et enfin j'ai consacré la nuit à M31. Une cible que je n'avais jamais vraiment réussi jusque là. Lunette Evostar 72ED + Correcteur/Reducteur 0.85x 70x180s ASI2600MC Monture Sirius EQ-G Guidage avec lunette de 205mm de focal et caméra ASI224MC Pilotage avec ASIAir Bon c'est beaucoup mieux que tout ce que j'avais fait jusque là mais je suis un peu déçu par les couleurs. Je n'arrive pas du tout à faire ressortir le bleu! J'en parle dans le sujet "Partage de fichiers pré-traités" et je partage mon fichier si certains veulent s'y frotter! Dans l'ensemble je suis ravi. La caméra m'a l'air génial et la transition depuis la 533MC est très facile. Nico

Salut les amis comment on se déplace dans l'image? Je vois pas les curseur qu'on avais dans l'ancienne version j'ai bien essayer avec le scroll de la souris pas réussi Merci de l'aide Sauveur Edit c'est bon j'ai trouver avec la touche ctrl appuyer faudrait le rajouter dans aide raccourci ctrl + souris se déplacer dans l'image

Bonjour à tous! Hier soir le ciel du Calvados s'est par miracle retrouvé libre de nuages, et comme le maximum des Perséides était attendu ce jour (et en dépit du boulot le lendemain...), je me suis senti obligé de rester dehors pour observer! Beaucoup d'humidité, mais quelques 30 étoiles filantes observées entre 23h et 2h du matin, heure à laquelle les nuages se sont rappelés qu'ils avaient oublié de venir. En souvenir, deux photos sans prétention de la même étoile filante (une des plus brillantes de la soirée) prises avec deux setups différents : -Un 6D non défiltré équipé d'un Samyang 14mm 2.8, à 3200 ISO : et un A7S défiltré maison équipé d'un Tamron 24-70mm 2.8 réglé à 24mm, à 3200 ISO : Les images ont été réduites et recadrées pour rentrer sur le forum. Le piqué du Samyang à f2.8 est horrible, mais au moins la trainée n'est pas saturée et on peut y trouver des détails. Le tamron est meilleur mais l'A7S sature. Bref la prochaine fois j'inverserai les objectifs! Bon ciel à tous! Anthony

Bonjour à tous, Bonne soirée photo hier soir tout au sud du Vercors (Col de Rousset), malgré des éclairs à l'horizon. 80ED sur EQ6, Sony A7s Matériel: 80ED sur EQ6, Sony A7s. Dans les 2 cas 40*30s à 3200 ISO NGC 6992: M31:

Bonjour à tous les membres de Webastro, je suis nouveau dans le domaine de l'astronomie toutefois, je voudrai faire une approche de l'astrophotographie et, à ce titre j'ai parcouru le net pour connaître quels étaient les logiciels qui permettaient de gérer un APN sous linux Xubuntu 18.04. j'ai essayé Entangle sans grand succès, problèmes de maitrise du déclenchement de l'appareil (déclenchements en rafales sans possibilités de stopper l'action) un membre de mon club m'a parlé de APT mais soucis pour trouver mon appareil dans le menu des APN gérés par le logiciel. Sous Windows, j'ai essayé Digicamcontrol : très bien mais mon appareil (Nikon D3000) ne communique pas en mode Bulb. j'ai également essayé Gphoto2 avec Gmtk ce logiciel semble correct en mode automatique mais quelques accrocs en mode manuel. Pourriez-vous m'indiquer si vous avez un logiciel de prédilection notamment sous linux ? merci à tous pour vos conseils et vos précisions.

Perséides allsky 20210808 Un essai a la camera allsky asi224MC et un pi3 Peu d’étoiles filantes exploitables Il faut attendre la fin de nuit pour avoir des perséides Le maxi est dans la nuit du 12 au 13 pour l'Europe Extrait site IMO https://www.imo.net/viewing-the-perseid-meteor-shower-in-2021/ En 2021, les taux de Perséides les plus élevés devraient se produire vers 19h30, temps universel, le 12 août. Pour ceux qui vivent dans les longitudes asiatiques, le matin du 13 août devrait fournir la plus forte activité. En Europe et en Afrique, ce moment tombe pendant les heures du soir du 12 août, donc encore une fois, les heures du matin du 13 août devraient fournir la plus forte activité. L'Amérique du Nord se situe entre les deux dates car 19h30 TU se produit pendant les heures de l'après-midi. Par conséquent, l'activité des Perséides devrait être similaire les matins du 12 et du 13 août. Toujours en Amérique du Nord, la soirée du 12 août devrait être plus active que le 11 août. Si possible, visualisez l'activité des météores sur plusieurs nuits (du 10 au 14 août) car ces nuits fournissent plus d'activité des météores que 95% des autres dates du calendrier tout au long de l'année. Cdt Daniel

Bonjour, je viens de recevoir ma première caméra planétaire: Zwo Asi 462 mc, je fais quelques test aujourd'hui en fisheyes avant ce soir. Je suis complétement débutant dans la pratique, donc soyez indulgent vis a vis de moi. 🙂 Quand débayerise sur Asicap ou firecapture et en photo finale il m'est très difficile d'avoir la couleur verte, est- ce normal? sur la végétation par exemple le vert sort gris . merci pour votre réponse