planète Alerte spot brillant sur Neptune

Bonjour à tous,

Ca y est, les amateurs peuvent imager des spots brillants sur Neptune (cf. http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/neptune-nouvelle-frontiere-amateur/ ), et c'est maintenant qu'il faut le faire !

Voici la première image montrant ce spot le 21 août:

Il a aussi été imagé le 25 août et le 8 septembre.

J'ai pu calculer une dérive très cohérente, d'où la prévision de passage au méridien suivante:

WinJUPOS 10.0.19 (Neptune), C.M. transit times, 2013/09/08 23:29

Object longitude: L = 21,7° - 0,5745°/d * (T - 2013 Aug 27,5)

Time interval: 2013 Sep 08,0 ... 2013 Oct 01,0

Output format: Date UT (C.M. of System 1)

------------------------------------------------------------------------------

2013 Sep 08 06:21 ( 15°) 22:27 ( 15°)

2013 Sep 09 14:32 ( 14°)

2013 Sep 10 06:38 ( 14°) 22:43 ( 13°)

2013 Sep 11 14:49 ( 13°)

2013 Sep 12 06:55 ( 13°) 23:00 ( 12°)

2013 Sep 13 15:06 ( 12°)

2013 Sep 14 07:11 ( 11°) 23:17 ( 11°)

2013 Sep 15 15:22 ( 11°)

2013 Sep 16 07:28 ( 10°) 23:33 ( 10°)

2013 Sep 17 15:39 ( 10°)

2013 Sep 18 07:44 ( 9°) 23:50 ( 9°)

2013 Sep 19 15:56 ( 9°)

2013 Sep 20 08:01 ( 8°)

2013 Sep 21 00:07 ( 8°) 16:12 ( 7°)

2013 Sep 22 08:18 ( 7°)

2013 Sep 23 00:23 ( 6°) 16:29 ( 6°)

2013 Sep 24 08:34 ( 6°)

2013 Sep 25 00:40 ( 5°) 16:46 ( 5°)

2013 Sep 26 08:51 ( 4°)

2013 Sep 27 00:57 ( 4°) 17:02 ( 4°)

2013 Sep 28 09:08 ( 3°)

2013 Sep 29 01:13 ( 3°) 17:19 ( 3°)

2013 Sep 30 09:25 ( 2°)

------------------------------------------------------------------------------

A vos télescopes, le spot a été imagé avec un diamètre entre 280 et 380mm.

Merci pour l'info.

Sacré exploit en effet, bravo Peter et Christophe !

La bonne nouvelle c'est qu'elle va progressivement prendre de la hauteur dans les années à venir !

Mais bon en dessous de 300 mm, le disque est vraiment minuscule ! Et il faut poser

longtemps pour l'extraire du bruit du capteur !

Et il nous faudrait des caméras EMCCD pas cher pour espérer gagner encore en finesse

avec un gros télescope !

Albéric

neptune, rien que ça... Bravo !

Pour info, il y a un article dans "DERNIERES INFORMATIONS" sur le site de C&E : http://www.cieletespace.fr/ où, de surcroît, Marc est cité.

Encore bravo les planéteux !

Hébin...chapeau!! Pluton n'a qu'à bien se tenir....

C'est vraiment impressionant et c'est aussi très encourageant pour l'évolution de la discipline ...

Entre les anneaux d'Uranus et la tempête de Neptune, c'est une belle année !

On constate de réels progrès en "météo amateur". Excellent.

Content que cela vous enthousiasme, c'est clair que c'est exceptionnel pour moi: nous montrons que maintenant nous pouvons aussi suivre des choses sur les planètes de glace ...

Au fait ce spot a été observé le 1er juillet ... par moi-même au Pic du Midi ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038260.html )

C'est la surbrillance un peu en bas à gauche dans l'image.

@Albéric> En fait Christophe n'y est pour rien, ceux qui l'ont observés de manière sûre s'appellent Peter, John Boudreau, Paul Jones et maintenant moi+François Colas (sauf que pour nous c'était plus facile avec un un mètre ).

@Albéric> En fait Christophe n'y est pour rien, ceux qui l'ont observés de manière sûre s'appellent Peter, John Boudreau, Paul Jones et maintenant moi+François Colas (sauf que pour nous c'était plus facile avec un un mètre

Oups, désolé, je te confond souvent avec Christophe Pellier, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs (cibles planétaires communes, peut-être ?)

Albéric

Pas de problème Albéric, je prends cela pour un compliment

Salut Marc,

Un bel exploit pour tous ces amateurs, Neptune est de moins en moins loin avec l'évolution du matériel.

Bonjour à tous,

 

Ca y est, les amateurs peuvent imager des spots brillants sur Neptune (cf. http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/neptune-nouvelle-frontiere-amateur/ ), et c'est maintenant qu'il faut le faire !

 

Voici la première image montrant ce spot le 21 août:

 

Il a aussi été imagé le 25 août et le 8 septembre.

 

J'ai pu calculer une dérive très cohérente, d'où la prévision de passage au méridien suivante:

 

WinJUPOS 10.0.19 (Neptune), C.M. transit times, 2013/09/08 23:29

Object longitude: L = 21,7° - 0,5745°/d * (T - 2013 Aug 27,5)

Time interval: 2013 Sep 08,0 ... 2013 Oct 01,0

Output format: Date UT (C.M. of System 1)

------------------------------------------------------------------------------

2013 Sep 08 06:21 ( 15°) 22:27 ( 15°)

2013 Sep 09 14:32 ( 14°)

2013 Sep 10 06:38 ( 14°) 22:43 ( 13°)

2013 Sep 11 14:49 ( 13°)

2013 Sep 12 06:55 ( 13°) 23:00 ( 12°)

2013 Sep 13 15:06 ( 12°)

2013 Sep 14 07:11 ( 11°) 23:17 ( 11°)

2013 Sep 15 15:22 ( 11°)

2013 Sep 16 07:28 ( 10°) 23:33 ( 10°)

2013 Sep 17 15:39 ( 10°)

2013 Sep 18 07:44 ( 9°) 23:50 ( 9°)

2013 Sep 19 15:56 ( 9°)

2013 Sep 20 08:01 ( 8°)

2013 Sep 21 00:07 ( 8°) 16:12 ( 7°)

2013 Sep 22 08:18 ( 7°)

2013 Sep 23 00:23 ( 6°) 16:29 ( 6°)

2013 Sep 24 08:34 ( 6°)

2013 Sep 25 00:40 ( 5°) 16:46 ( 5°)

2013 Sep 26 08:51 ( 4°)

2013 Sep 27 00:57 ( 4°) 17:02 ( 4°)

2013 Sep 28 09:08 ( 3°)

2013 Sep 29 01:13 ( 3°) 17:19 ( 3°)

2013 Sep 30 09:25 ( 2°)

------------------------------------------------------------------------------

 

A vos télescopes, le spot a été imagé avec un diamètre entre 280 et 380mm.

Quelques récents développements sur Neptune

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6076968/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

l'évolution du "spot" avec la rotation de la planète, la brillance varie.

Probablement un nuage cyrrus de paillettes de glace methane.

Jean

Effectivement Phil, c'est sidérant ce que nous amateurs arrivons à faire ...

Jean en effet les dernières images de Paul Jones montrent toujours le spot, mais je ne tirerai aucune conclusion quant à la variabilité de la brillance du spot avec la rotation de la planète, vu la variabilité du seeing, de la transparence et du traitement qui peuvent surtout à cet échantillonage ...

A+

Effectivement Phil, c'est sidérant ce que nous amateurs arrivons à faire ...

 

Jean en effet les dernières images de Paul Jones montrent toujours le spot, mais je ne tirerai aucune conclusion quant à la variabilité de la brillance du spot avec la rotation de la planète, vu la variabilité du seeing, de la transparence et du traitement qui peuvent surtout à cet échantillonage ...

 

A+

Je vérifierais cette variation de brillance car si c'est le cas c'est caractéristique.

Paul B Jones nous dit que les conditions furent constantes.

Jean

... ce n'est pas vraiment ce qu'il me dit dans un mail privé:

"I imaged the spot again last night based on Marc's prediction of CM transit time. My first image was at 0315 UT and last at 0552. Unfortunately, the conditions were not great. I'll try to play with the data some and see if I can get a better image, but it won't be much better. The only really good image is the one at 0510. I was hoping to see movement with the planet's rotation but I just didn't get good enough images spanning enough time. However, the spot wasn't apparent early and then was. The 0415 image is probably the worst quality, seeing degraded as a cloud bank was passing which then prevented me from imaging for 20 minutes or so."

Entre les conditions pas vraiment bonnes et passage de nuage ...

Bel exploit, bravo!

Moïse

... ce n'est pas vraiment ce qu'il me dit dans un mail privé:

"I imaged the spot again last night based on Marc's prediction of CM transit time. My first image was at 0315 UT and last at 0552. Unfortunately, the conditions were not great. I'll try to play with the data some and see if I can get a better image, but it won't be much better. The only really good image is the one at 0510. I was hoping to see movement with the planet's rotation but I just didn't get good enough images spanning enough time. However, the spot wasn't apparent early and then was. The 0415 image is probably the worst quality, seeing degraded as a cloud bank was passing which then prevented me from imaging for 20 minutes or so."

Entre les conditions pas vraiment bonnes et passage de nuage ...

Le mail n'est plus privé.

Les conditions ne furent pas parfaites mais constantes, à part ce passage nuageux sur 1 shot (selon mail similaire).

Le 5 dernier en visuel ce "spot" n'est pas accessible quand il est au méridien (dessin sur alpo japan), puis faible sur la proximité du limbe (dessin ici au bureau encore). Il prend plutôt l'apparence d'une plage plus claire sans contour net au 280 avec 470x. La difference de brillance entre ce "spot" et les 2 hémisphères n'est pas aussi tranchée qu'en imagerie (canaux couleur différents sans doute, mais c'est trop).

Paul B. Jones a bien montré cette situation, qui mérite sans doute une confirmation par ailleurs.

Un simple shot n'est qu'une confirmation de présence, l'imagerie de Paul reste plus instructive car plus caractérisée pour conduire à une conclusion plus juste.

Qu'est-ce qui empêche d'y procéder aussi encore?

L'image de Steffano Q., observateur italien avec son 400, montre un aspect de Neptune bien différent de ceux donnés par ailleurs (pôle sud bien large et le plus clair, une zone équatoriale sombre et une zone polaire plus claire de tonalité intermédiaire): quel changement depuis début Septembre.

Des observations plus nourries nombreuses me semblent nécessaires.

Jean