QuickCam Pro 4000 VS Toucam Pro 2 PCVC 840

[anto29]

Bonjour,

 

Quelle Webcam CCD me conseillez-vous ?

 

Logitech QuickCam Pro 4000

Philips Toucam Pro 2 PCVC 840

 

Merci pour vos retours

[olivdeso]

La toucam à un capteur CCD et est modifiable longue pose avec quelques soudures. Je ne sais pas si c'est possible sur la quickcam.

[OrionRider]

Plus moderne que la Toucam Pro, et plus facile à modifier en longue pose: la SPC900 ou SPC880. C'est le même excellent capteur CCD Sony ICX098 que la Toucam, il n'y a que le boîtier et l'architecture des platines qui change.

 

http://www.bbayle.com/spc900nc/spc900nc.htm

 

On en trouve souvent dans les petites annonces.

Modifié 6 septembre 2012 par OrionRider

[anto29]

Je viens de voir le tuto pour la modif SPC900

 

Qui as déja modifié une SPC900 ? Est-ce relativement facile ?

 

A première vue à la lecture cele me semble pas trop trop dur pour celui qui se sert un peux d'un fer à souder... (je pense !)

 

Par contre je ne comprend pas pourquoi il utilise un port parallèle ??

[OrionRider]

Le port parallèle n'est plus d'application depuis des années. En général, on utilise un adaptateur USB/série. Fais une recherche sur le forum ou Google, tu trouveras facilement.

C'est un copain électronicien qui a modifié mes deux SPC, ça lui a pris dix minutes.

 

Voir ici pour l'USB: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=84902

Modifié 6 septembre 2012 par OrionRider

[anto29]

Merci pour le lien.

 

Je connais les USB/Serie. Mais la webcam elle est bien en USB non ?

[Thx8411]

Merci pour le lien.

 

Je connais les USB/Serie. Mais la webcam elle est bien en USB non ?

 

J'ai modifié plusieurs philips. La SPC900 est la plus facile. Pour l'USB, c'est malheureusement du 1.1

[OrionRider]

La webcam est en USB, mais il faut encore contrôler l'exposition (uniquement si on modifie la webcam pour la longue pose). Pour ça, on utilise un second connecteur. A l'origine c'était du port parallèle mais de nos jours on utilise un usb/série.

 

Note que modifier cette webcam n'a de sens que si on veut faire de l'autoguidage avec. Si tu comptes juste faire de l'imagerie planétaire, pas besoin de la modifier. Elle marche sortie de boîte, il suffit d'enlever l'objectif d'origine (qui se dévisse) et de mettre un adaptateur 31,75mm pour télescope.

 

Exemple (on en trouve bien moins cher sur eBay): http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1780_1-25--Adapter-fuer-Philips-Webcam-SPC-900-NC.html

Modifié 6 septembre 2012 par OrionRider

[anto29]

Note que modifier cette webcam n'a de sens que si on veut faire de l'autoguidage avec

Haa Ok je ne savais pô

 

Par contre tu peu m'expliquer comment fonctionne l'auto guidage et à quoi il est utilisé ? (J'apprends... )

 

Dans un premier temps je veux uniquement faire du planétaire et du ciel profond donc pas besoin de toucher au montage alors !!

[Homer2jedi]

pour le planétaire pas besoin de longue pose donc pas de modif, par contre du CP à la webcam, là il te faudra la modifier.

[OrionRider]

La différence entre ciel profond (CP) et planétaire, c'est que les planètes sont très lumineuses; on peut les photographier avec des temps de pose très courts (moins d'une seconde).

Le CP en revanche c'est très sombre, donc il faut pouvoir faire des poses de plusieurs dizaines de secondes ou même plusieurs minutes sinon on ne voit rien.

 

Le ciel profond à la webcam, c'est pas impossible mais je déconseille fortement. J'ai essayé, c'est plein de frustrations. Le capteur est tout simplement trop petit. 640x480 c'est parfait pour le planétaire mais pour imager une nébuleuse ou un amas, c'est beaucoup trop peu.

 

Pour te donner une idée, voilà une de mes meilleures images de ciel profond à la SPC900 modifiée 'longue pose' (un 'portrait' de Véga):

 

Alors, pour l'autoguidage et la photo en général, tu dois absolument lire ces deux articles:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=202

 

je veux uniquement faire du planétaire et du ciel profond

On fait l'un OU l'autre, ce sont deux disciplines différentes qui demandent deux types de télescope et de capteurs différents. C'est un peu comme si tu demandais quelle voiture tu dois acheter pour faire du rallye et de la F1.

 

Bref, avant d'aller plus loin, lis les articles ci-dessus.

Modifié 7 septembre 2012 par OrionRider

[anto29]

Merci OrionRider pour les liens !

 

Concernant les photos en CP, l'idée m'est venue en regardant les images effectuées par des astros avec des webcams CCD cité dans mon premier post.

 

Je trouve les clichés très beaux moi J'aimerais être capable d'en faire autant !

 

C'est pour ça que je demande laquelle des trois Webcam est la plus adaptée pour du planétaire et du CP

 

Avec toutes les personnes qui utilisent ces Webcams, je devrais réussir à me faire un opinion sur laquelle choisir.

[regulus6621]

la quick 4000 est pas mal mais il faut changer le capteur qui est un sharp à l'origine pour un sony icx098 ou icx 424 , de plus, la modif est plus difficile que sur la touc ou la spc900.

prévoir une loupe

[OrionRider]

Avec toutes les personnes qui utilisent ces Webcams

 

Je ne connais plus personne qui utilise encore une webcam pour du CP. Même en planétaire ça devient rare.

 

Et franchement, je n'ai jamais vu de belle photo de CP faite à la webcam. Ou alors c'est une webcam dont on a viré l'ICX098 pour mettre un capteur monochrome, mais ça, ce n'est plus un bricolage simple.

[regulus6621]

pour commencer ça suffit non, après si il accroche il ira vers la ccd

 

combien ça peut coûter sur le marché de l'occase une webcam modifiée longue pose ?

Modifié 7 septembre 2012 par regulus6621

[OrionRider]

Je pense qu'on peut en trouver à partir de 90€, mais ça devient rare. On trouve les SPC non modifiées dans les 50€ avec l'adaptateur 31,75mm.

 

La plus proche alternative commerciale, c'est la PLA-C+

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_102_124_180&products_id=784

[jeap]

Vu dans les PA , 2 SPC900 modifiées longue pose:

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/spc900-lx-modifiee-longues-poses_12965.htm

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/spc900-modifier-longue-pose_13110.htm

[regulus6621]

à la fin, on a investi dans un tas de matos mais on ne regarde même plus le ciel, on passe son temps devant l'écran à surveiller les courbes d'autoguidage:(

[OrionRider]

Et pour 130€ un Eos 30d défiltré. Là, c'est franchement chouette pour le CP.

[olivdeso]

à la fin, on a investi dans un tas de matos mais on ne regarde même plus le ciel, on passe son temps devant l'écran à surveiller les courbes d'autoguidage:(

 

ça c'est pas faux...à tel point qu'on ne voit pas les nuages arriver et on se demande pourquoi ça ne guide plus bien...

[anto29]

Bonjour,

 

Bon en fait c'est quand même pour faire de la photo tout doucement Je ne suis pas un pro de la photo, mais cela me permet de faire quelque capture de beaux objets...

 

Je suis d'accord avec vous que rien ne remplace un apparail photo pro pour faire de jolie clichet !

 

Je voudrais commencer avec un budget mini pour me faire la main, donc à la recherche d'un compris budget/qualité pour rentrer dans le monde de la CCD Planéte/CP