divers que photographier

[endofsilence]

salut,

 

ce week end, je voulais me lancer dans l'astrophoto mais je ne sais pas sur quel objet facile me faire la main, a savoir que je veux essentiellement faire du ciel profond par la suite.

Que me conseilleriez-vous pour débuter?

Mon télescope est un sky watcher 254/1200 sur EQ6 go to et pour la photo ce sera avec un canon EOS 300D, pour ce qui est du traitement je pense utiliser Deep Sky Stacker qui a l'air plus simple d'utilisation que IRIS.

 

Merci d'avance

[Quercus]

Salut et bienvenu dans ce curieux monde qu'est l'astrophoto

Je te dirais de faire m57, m51, le duo m81/82 déjà pour commencer et pourquoi un petit amas genre m13 aussi

Après si tu es dégagé sur l'horizon m20 devrait te faire vibrer

Bon ciel à toi.

 

Cordialement

Vincent.

[endofsilence]

je vais peut-être tenter M51 qui m'a l'air plus "accessible" que M57 pour commencer

[Quercus]

Qu'as tu comme fenêtre de tire???

[lock042]

Bonjour,

Il y a aussi M27 qui est très accessible en ce moment.

[mazen]

M27 je dirais

 

plus facile au traitement que M57 qui a tendance a saturer si tu pousse trop , pareil pour M13 qui est encore plus chaud avec l'utilisation de calque pour bien faire entre les extensions et le coeur .

 

M27 c'est une cible simple

 

edit: grillé par lock042

[Quercus]

Pfff... Je l'avais oublié celle là aussi

[endofsilence]

por ce qui est de la fenêtre de tir, j'ai une ouverture entre Sud-Ouest et le Nord-Est , et pour M27, ça a l'air petit non , en quoi réside la facilité par rapport à M57?

[Quercus]

En ce qui me concerne j'ai trouvé m27 moins simple à traiter contrairement à m57 par contre les gars.

Maintenant je ne l'ai fait qu'avec mon 150/750

Je suis curieux de voir ce que ça va donner dans un 254

[Quercus]

Ah p'tain il y en a une qui est facile à faire c'est ngc7023

Non j'deconne

Pour une première fois je resterai dans la région de la grande ourse quand même, mais bon ce n'est que mon avis

[endofsilence]

bon alors on va dire M27 mais la j'ai besoin d'un peu d'aide pour la technique:

pour ce qui est du temps de pose je vais voir jusqu'à combien de seconde je peux tenir sans filé ( j'ai pas d'autoguidage): je pense que jusqu'à 60 ça devrait le faire.

Pour la sensibilité, je vais essayer en 800 ISO

Par contre combien de poses sont nécessaires pour commencer à avoir quelque chose de correcte?

[mazen]

sans autoguidage...

 

vise plus au nord ce qui te donnera moins de dérive! donc M81/82 c'est une bonne cible

 

sinon des poses de 60 secondes, tu peux monter à 1600 iso ( meme si ça compte pas hein ) et en enchainer un maximum! Plus tu en auras mieux cela sera!

 

si t'en as 100 c'est bien , plus c'est encore mieux

[lucienne]

Quand on ne sait pas quoi observer, il y a ce générateur de soirée : http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/

[endofsilence]

oui , je connais ce générateur de soirée que j'utilise fréquemment mais la c'est vraiment pour ne faire que de la photo 100%.

Je voudrais mettrais dimanche le résultat obtenu ( si résultat il y a )

 

Merci à toutes et tous pour vos sugestions

Modifié 27 août 2013 par endofsilence

[dudugaz]

Un peu tard pour ce soir ... mais pour info ma première cible CP fut M27.

Sur la lulu130 avec le 1000D défiltré au foyer, à 1600ISO j'ai réussi à sortir quelque chose qui m'a bien motivé pour la suite avec une faite à partir d'1 pose de 89s et une autre faite à partir de 5 poses de 29s.

[endofsilence]

je vais alors essayer M27 et a dimanche pour le résultat

[lock042]

Bonne séance photo alors, et que la météo soit avec toi .

[endofsilence]

bon ben pas de résultat car pas de photo

Merci la météo

[rafa]

Quand on ne sait pas quoi observer, il y a ce générateur de soirée : http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/

 

mais c'est trop bien ça merci pour l'info

il devrais y avoir un post épinglé avec "on shoote quoi ce soir"

 

rafa