Type Miroir C8 1990

[antonio le pti astronom]

Bonjour à tous,

 

Je vous consulte aujourd'hui car nous avons réalisé avec mes camarades au sein de notre école d'ingé un projet physique mettant en jeu un vieux Schmidt-Cassegrain C8 acheté en 1992.

 

Notre professeur maintient que ces télescopes étaient équipés de miroirs paraboliques. A-t-il raison?

 

Je vous remercie tous d'avance pour votre aide!

 

Bon ciel!

[sost]

Bonjour à tous,

 

Je vous consulte aujourd'hui car nous avons réalisé avec mes camarades au sein de notre école d'ingé un projet physique mettant en jeu un vieux Schmidt-Cassegrain C8 acheté en 1992.

 

Notre professeur maintient que ces télescopes étaient équipés de miroirs paraboliques. A-t-il raison?

 

Je vous remercie tous d'avance pour votre aide!

 

Bon ciel!

 

Bonsoir,

Les schmidt cassegrain ont un primaire spherique, la lame de schmidt doit corriger l'aberration de sphericite.

La confusion vient peut etre que certain telescope bas de gamme avaient des mirroirs spheriques, les SC ayant la reputation de haut de gamme de l'epoque ne devaient pas etre dans le meme panier.

[antonio le pti astronom]

Merci beaucoup!

 

Je me disais aussi qu'un télescope de cette gamme devait être équipé d'un sphérique!

 

Quelqu'un aurait une ressource internet ou bibliographique permettant de justifier cela?

 

Désolé de vous en demander autant..

 

Et merci a tous!

[sost]

Je suis sur que tu trouveras tout sur internet sans grande difficultés.

Ce n'est pas une question de gamme ou d'époque mais de formule optique, les SC modernes ont aussi des primaires sphériques et sont de très bon télescopes.

En cherchant un peu tu comprendras les termes de rapport f/d, d'aberrations, miroir sphérique, parabolique, lame de schmidt, ménisque, maksutov, newton...

De qui bluffer ton prof...

[jeap]

Salut

 

Un début de réponse ici : http://www.bbayle.com/page_modif_c8/

[patry]

Toute l'histoire des SC ...

 

http://skywatch.brainiac.com/used/used_sct.pdf

 

Même les Celestron d'avant les "oranges" avaient un primaire sphérique !

Cela permet d'avoir des primaires de grande qualité (par rapport à des solutions de même coût avec des primaires paraboliques/ellipsoïdaux/hyperboliques) et très doux ! La complexité technique est rejetée un peu sur la lame et surtout sur le secondaire !

 

 

Marc

[patry]

Accessoirement tu retrouvera forcément une photo de l'instrument de "1990" dans le PDF !

Moi j'ai eu un orange de ~1970 et j'ai un C8 Ultima du début des années 90 ainsi qu'un tube C11 XLT de la seconde moitié des année 90.

Tous d'excellents instruments, avec leur avantages respectifs (poids pour le orange, qualité optomécanique pour l'Ultima, optique du C11). J'ai pu également voir l'énorme progrès des traitements antireflets entre le orange et l'ultima !

 

Marc

[Frederic Jabet]

Le secondaire sphérique?

[staffy]

Un lien vers un dépliant de la marque de l'année 1972 : http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/celestron/celestronliterature1972.pdf

Pour la forme du primaire (sphérique), voir en page 2.