que pensez-vous de la serie redline de omegon ?

[skymatt]

salut à tous ! j'ai remarqué que les prix des occulaires etaient plutôt... ENORMES !!

J'ai vu aussi que les occulaires grand champs sont tres " prisés" en ce moment.

Je suis tombé sur les occulaires de la serie redline de omegon, et là ; ils ont l'air parfait ! grand champ (70°) pas très cher 99euros.

 

Il y a t-il quelque chose qui cloche ?

sont-ils lourd ? car en 2" ca commence à faire en taille (j'ai eut la chance des les voir en vitrine) .

J'ai un dob 254/1200 , faudra-t-il rajouter des contrepoids ou pas pour bien équilibrer?

 

Quelqu'un a-t-il déjà testé ces occulaires? Est-ce qu'il présentent du "coma" ?

 

Voila merci d'avance pour vos réponses, bon ciel (moi il fait toujours moche:cry:)

 

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[starac]

Bonsoir,

 

Ils ressemblent furieusement aux Expanse de chez TS: peut-être que tu retrouveras des commentaires sur ceux-là en fouillant le net?

exemple:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4924_TS-Okular-Expanse-17-mm-Weitwinkelokular-1-25--und-2-Zoll-Anschluss.html

Sinon, désolé, aucune expérience personnelle avec cette série.

Modifié 12 juin 2015 par starac

[Daube-sonne]

Auraient-ils copié une formule de XW ou Delos ?

[starac]

Auraient-ils copié une formule de XW ou Delos ?

.. y aurait-il de-los dans le gaz?

mes recherches sur le design des expanse / redline restent vaines

[chris29]

De mémoire mais la je ne suis plus trop sur, je crois que Sixela les envisageait plus comme une filiation des LVW de Vixen, mais bon a prendre avec les précautions d'usage...

[starac]

Bonjour,

 

Oui, ici

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1487554&postcount=4

[skymatt]

Bonjour,

 

Oui, ici

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1487554&postcount=4

je vois qu'il y a des problème avec le F/d , qu'est ce qui cause des problèmes en fait?

[Qorche]

je vois qu'il y a des problème avec le F/d , qu'est ce qui cause des problèmes en fait?

Quand tu baisses le F/D, ça veut dire que les faisceaux convergeant vers un seul point au foyer de l'objectif ont des directions de plus en plus décalées par rapport à l'axe optique.

 

Ex. à F/4, les rayons venant de la périphérie de l'objectif forment un angle de 7° avec l'axe optique ; à F/15 l'angle maximal est proche de 2°. Donc beaucoup plus facile de concevoir des oculaires rendant une image pas trop floue pour des rapports longs que pour des rapports courts

Modifié 12 juin 2015 par Qorche

[skymatt]

d'accord donc avec un f/d de 5 (4.89 je crois précisément) , les redline de omégon sont bien ou pas ?