néb plan M57 au C6 et miniCAM5F

[easybob08]

Salut

 

Alors, je pense que la lunette, je vais l'utiliser avec mon Sony a6000 pour des grands champs.

 

La miniCAM5F ira sur le C6 a F/D 10 6.3 et 3.2 avec le reducteur 0.5x Kepler pour webcam.

 

Tu as raison Christian pour les longues focales. J'ai lu ton article sur astronomie mag et c'est vachement bien ce que tu fais.

 

Il faut que je regle correctement le C6 et je pense que l'autoguidage ira pas trop mal. Je pense pouvoir guider a +/- 1". Ca doit pouvoir donner de bons resultats avec des poses de 240s.

 

Alain

Modifié 18 juin 2015 par easybob08

[banjo]

Tu as probablement travaillé avec un mauvais C8...

Mon ancien C8 à F10 bien collimaté donnait un champ correct sans coma (ou presque) avec un capteur de 13 à 14mm de coté (Kaf 1603). On est loin des 3.5mm.

 

Pour preuve cette image, qui date un peu :

 

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n6543.jpg

Christian

Bonjour Christian,

Pas de polémique avec toi , tu m'a bien aidé il y a quelques temps,c'est juste que des "incapables " :be: ( j'espére qu'il n'en prendront pas ombrage car j'aime leur bouquin, c'est juste une boutade) , qui on écrit "astronomie Planétaire " et page 22 parle de la coma des Sct et qui donnent cette info,entre experts je ne sais plus qui croire , un certain Astam quand à lui dit dans un post que la coma des Sct commence dés le centre.

Je peux pas donner d'avis sur ton exemple, suis en vacances et je regarde sur une tablette,Ça met du coma même où il y en a pas ):be:

Cordialement

Paul

[xs_man]

 

Ah la trame caractéristique des Aptina, on la reconnaitrait entre 1000 !

Sinon c'est déjà un bon résultat. Et sans nuages tu auras plus de signal, c'est une évidence !

 

Ah si seulement Sony nous proposait un IMX224 monochrome,une Mini-cam avec ce capteur serait de loin le 'best product of the year' !

 

Albéric

[christiand]

qui on écrit "astronomie Planétaire " et page 22 parle de la coma des Sct et qui donnent cette info,entre experts je ne sais plus qui croire , un certain Astam quand à lui dit dans un post que la coma des Sct commence dés le centre.

Les experts ont raison : un SC produit rapidement de la coma entre autre.

Il suffit de retrouver des spots diagrams pour s'en convaincre.

 

Mes propos étaient plus "pratiques" si je puis dire. Il faut voir ce que l'on entend par "coma", une coma "qui se voit" sur les images d'un capteur CCD en regard de l'échantillonnage et du seeing. C'était l'objet de ma remarque.

Car la finalité ce sont bien les images et la tronche des étoiles que l'on obtient. Dans un cercle de 3.5mm elles sont correctes..

 

Edit : voir également cette image et ce fil qui passent dans cette rubrique : C8 (classique je suppose..) à F10 & APN : la déformation commence à se voir un peu, mais au centre ça va :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129189

 

 

Christian

Modifié 18 juin 2015 par christiand

[easybob08]

 

Ah si seulement Sony nous proposait un IMX224 monochrome,une Mini-cam avec ce capteur serait de loin le 'best product of the year' !

 

Albéric

 

Salut Alberic,

 

c'est marrant ce que tu dis là. C'est exactement ce que j'ai dit à Qiu il n'y a pas longtemps.

 

Est-ce qu'il écoutera ? Mystère.

 

Alain

[easybob08]

Bon, suite à ma retouche de M57 dont je suis tombé amoureux, voilà la comparaison mise à jour entre la version miniCAM5F et la version QHY5L-II.

 

 

Alain

[easybob08]

Bon, dernière version de M57. Un peu plus de bruit (rouge notamment) mais j'ai l'impression qu'il y a un peu plus de détails dans la structure de M57.

 

Promis, j'arrête là.

 

 

Alain