Mise en station sans mise à niveau

[Toutiet]

Pour l'anecdote' date=' la mise en staiton avec la monture EM 200 se fait sans s'occuper de mettre le trépied à l'horizontale. Par contre il y a un niveau à bulle sur la monture elle même afin de positionner correctement les graduations du viseur polaire (en tournant l'axe de la monture pile poil de la façon prévue). La précision théorique est de 2', ce qui est excellent.[/quote']

 

Effectivement mais cela revient bien à mettre le trépied horizontal puisque le pied de la monture lui est solidaire, une fois montée dessus.

 

Donc, dans le principe, il suffit simplement que l'axe AD soit parallèle à l'axe de rotation terrestre pour assurer un bon entraînement, mais l'horizontalité affinée au départ sera garante de la grande précision du suivi et de dérives réduites au minimum.

[Pulsar59]

 

Enfin, un décalage de 6' a un effet est négligeable sur le suivi horaire.

 

Merci pour les calculs, fort utiles.

Cela dit, en astrophoto, un tel décalage de MES limite déjà nettement la durée des poses sans autoguidage et oblige à des corrections nettement plus fréquentes en autoguidage.

Par conséquent, je pense préférable, vu que de surcroît il ne s'agit pas d'un gros effort, de se mettre à niveau

[OrionRider]

Dans la pratique, une bonne monture 'grand public' comme une GP ou une EQ6 possède souvent une erreur périodique de plus de 20".

 

Donc:

• on est limité à des poses courtes (±60") pour lesquelles un petit défaut de MES n'est pas un souci;
  
• ou on a l'autoguidage pour contrer l'EP et l'erreur de MES par la même occasion.
  

Une grande précision de MES n'est nécessaire que pour l'imagerie à longue focale sur une monture sans EP ou presque: 10Micron, Mach1, Losmandy Ovision,...

Le proprio d'une telle monture n'est normalement pas un astrophotographe débutant, il utilisera un outil informatique pour affiner sa MES.

Modifié 13 janvier 2016 par OrionRider

[Pulsar59]

Une grande précision de MES n'est nécessaire que pour l'imagerie à longue focale sur une monture sans EP ou presque: 10Micron, Mach1, Losmandy Ovision,...

 

Pas d'accord.

Même avec mon EQ3-2 sur laquelle il est vrai que je prolonge peut-être abusivement la durée des unitaires, les mesures de dérive d'une étoile entre la première et la dernière pose ont toujours été directement corrélées d'une part à l'erreur de MES (vérifiable a posteriori par le constat du VP décalé ou du trépied qui s'est enfoncé etc...) et d'autre part au taux de filés dans les poses.

Vérifié maintes fois à l'époque où je n'autoguidais pas l'EQ 3-2...

Il est vrai que l'EP ne fait qu'augmenter encore ce taux de filés, mais ne pas soigner la MES a minima se verra toujours, EP faible ou pas.

 

Ensuite il est vrai que quand on autoguide on peut se permettre de relâcher un peu la contrainte.