Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Cela fait maintenant presque 2 mois que je n'ai pu utiliser mon 150 à cause d'un temps pourri sur la Côte d'Opale, bref.:mad:

 

La lune s'est retrouvée derrière un voile d'humidité et je n'ai pu résister de l'imager malgré des conditions médiocres, j'ai tenté mais en traitant la vidéo...c'est affreux.:cry:

 

Pour les spécialistes du lunaire, cela viendrai du voile ou autre chose, je suis motorisé donc pas de bougé aux traitements et sur les acquisitions avec une mise au point délicate, voici le résultat:

 

26380-1489337342.jpg

 

Cela vient de quoi exactement, les conditions, de la caméra ou autre?

C'est déballant depuis le temps!!!:?:

 

Merci de commenter cette image.

Posté

Salut Thierry au vu de l'image tu la imager presque pleine c'est normale que tu est moins de détails.

Regarde ma mosaïque de près les détails ne fuse pas.

A+

Posté

Difficile à dire ! Cela ressemble a un problème de MAP ou de collimation. La question est plutôt si lors de la vision à l'écran les images te paraissaient nettes ?

J'ai également fait du lunaire la nuit du 11 mais c'était très mauvais, les GO sont partis à la poubelle, cela peut être une autre raison de ton problème !

Posté

Bonsoir will,

 

Les images à l'écran n'étaient pas nettes, il y avait des passages de brumes intenses par moment cachant la lune et pour la MAP, assez délicate.

 

Si tu as eu de mauvaises images, donc ce sont les conditions.

 

Pourquoi avec une focale de 750, j'ai de petits plans lunaires identiques à mon 130/900.

Cela viendrai t'il du capteur de la caméra car je devrai avoir des plans plus élargis, les focales étant différentes et comment expliquer ce phénomène?

Posté (modifié)

Salut Thierry,

Je pencherais aussi pour un pb de mise au point (voire de buée ?)

J'ai aussi essayé d'imager plusieurs fois cette semaine, il y a eu des bons soirs et des moins bons, mais j'avais quand même plus de détails à l'écran.

 

Si j'ai bien compris tes interrogations sur la focale, il faudrait plutôt raisonner en termes d'échantillonnage et de champ couvert par ta caméra. Ca se calcule en fonction de la taille des photosites de ton capteur, du nombre de photosites du capteur, et de la focale de ton instrument.

Sachant que l'échantillonnage doit correspondre au maximum au double du pouvoir séparateur de ton instrument (voire au triple si c'est un capteur couleur).

 

Il y a des formules pour calculer tout ça que tu peux trouver assez facilement sur le web, mais pour aller plus vite voici un site qui te calcule tout ça à ta place :

http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

 

Avec mes excuses si tu connais déjà tout ça...

 

Julien

Modifié par SpaceJu
Posté
Bonsoir will,

 

Les images à l'écran n'étaient pas nettes, il y avait des passages de brumes intenses par moment cachant la lune et pour la MAP, assez délicate.

 

Si tu as eu de mauvaises images, donc ce sont les conditions.

 

Pourquoi avec une focale de 750, j'ai de petits plans lunaires identiques à mon 130/900.

Cela viendrai t'il du capteur de la caméra car je devrai avoir des plans plus élargis, les focales étant différentes et comment expliquer ce phénomène?

 

Là je dirais que si tu images au foyer, il est normal que la différence ne soit pas flagrante (si tu utilises la même caméra pour les 2 tubes), 900 de focale c'est très proche de tes 750. C'est la focale qui compte énormément dans le calcul d'échantillonnage et c'est le diamètre de l'instrument (pouvoir séparateur) qui va te permettre de connaître l'échantillonnage idéal !

Posté

Merci pour vos réponses, je vais examiner tout cela et pour ce qui est des calculs, je ne les ai jamais fait et sur ce domaine, je nage un peu.

 

Il y avait peu de détails à l'écran, c'était humide, donc à revoir par conditions meilleurs.

 

Merci julien pour tes explications...et non, je n'ai jamais fait ces calculs, merci pour le lien.

 

Bonne journée.

Posté
Salut Thierry,

Je pencherais aussi pour un pb de mise au point (voire de buée ?)

J'ai aussi essayé d'imager plusieurs fois cette semaine, il y a eu des bons soirs et des moins bons, mais j'avais quand même plus de détails à l'écran.

 

Si j'ai bien compris tes interrogations sur la focale, il faudrait plutôt raisonner en termes d'échantillonnage et de champ couvert par ta caméra. Ca se calcule en fonction de la taille des photosites de ton capteur, du nombre de photosites du capteur, et de la focale de ton instrument.

Sachant que l'échantillonnage doit correspondre au maximum au double du pouvoir séparateur de ton instrument (voire au triple si c'est un capteur couleur).

 

Il y a des formules pour calculer tout ça que tu peux trouver assez facilement sur le web, mais pour aller plus vite voici un site qui te calcule tout ça à ta place :

http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

 

Avec mes excuses si tu connais déjà tout ça...

 

Julien

Merci pour le lien Julien je découvre c'est super à tu reçu ta qhy224mc

Posté
Merci pour le lien Julien je découvre c'est super à tu reçu ta qhy224mc

 

Oui tout juste, mais je compte d'abord dire au revoir à la Toucam en beauté avec quelques dernières images en cours de traitement...

Invité Wolfan
Posté (modifié)
Bonjour à tous,

 

Cela fait maintenant presque 2 mois que je n'ai pu utiliser mon 150 à cause d'un temps pourri sur la Côte d'Opale, bref.:mad:

 

Cela vient de quoi exactement, les conditions, de la caméra ou autre?

C'est déballant depuis le temps!!!:?:

 

Merci de commenter cette image.

 

 

Bonjour,

 

Oui alors c'est la cata la météo chez nous, voiles nuageux la journée & en plus la nuit :confused:. En général je n'image plus dans ses conditions , parce que les résultats ne sont pas bon (le voile de nuage n'étant pas uniforme crée une distorsion de l'image qui s'ajoute à la turbulence du moment)

 

Effet garanti, même en visuel c'est pénible :confused: Tu peux essayer de la prendre à l'apn au foyer:

 

LUNE%2010mars%20DSC00659%20.jpg

 

Moi je suis à plus de 2 mois sans sortie avec le club, allez il ne faut pas perdre courage.

 

Bon ciel lunaire à toi

Modifié par Wolfan
Posté

Bonjour Séverin,

 

Oui, c'est pénible ce temps, y en a marre...le printemps arrive.:)

Ta lune est pas mal malgré le voile nuageux que l'on voit très bien.:)

 

Très bonne journée à toi.

A+

Posté

Salut Deep impact,

tout le monde est au point mort en ce moment, et des fois pas facile de faire une MAP correcte... prochaine fois ça devrait le faire;), bonne continuation.

 

Manu

Posté

Salut Thierry,

 

comme les potes, il y a très probablement un défaut de MAP. Pas d'inquiétude, la présence d'un voile peut vriller totalement la qualité de l'image à tel point que la mise au point est impossible.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.