Jump to content

acmalko

Membre
  • Content Count

    975
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About acmalko

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Saintes (17)
  • Intérêts
    Photons lumineux et X
  • Matériel
    ZWO Asi1600mm-cool
    Skywatcher HEQ-5
    Lunette ED80-600
    Maksutov Skywatcher 127-1500mm

Recent Profile Visitors

1,523 profile views
  1. Je ne rouvre pas un sujet puisqu'il s'agit toujours du même. Depuis ma dernière intervention, je suis passé à des pixels plus petits. D'abord un Canon 550D (4.3µm) puis dornavant une Asi1600 (3.8µm) et forcément, les petits pixels ne pardonnent rien. J'ai donc eu l'occasion cet hiver de me replonger dans une re-collimation que j'espère plus aboutie. Toujours à 4m, avec une fibre de 9microns et un APN en liveview. De mon expérience, je peux dire que la première chose à faire c'est de centrer le porte-oculaire, sinon corriger le doublet ne sert à rien. J'ai utilisé, une fois la correction des lentilles dégrossie le collimateur REEGO En gros ça aligne le porte oculaire avec les lentilles, que l'axe optique soit centré. J'ai ensuite pu m'attaquer a la collimation du doublet avec mes simples moyens avec une quasi disparition de l'aberration de coma dont mes images souffraient. Ce n'est pas parfait mais je ne pense pas pouvoir faire mieux à la main. J'ai ensuite fait un startest hier soir sur une étoile au Nord pour que la monture soit la plus stable possible, sur une étoile brillante, assez haute dans le ciel pour limiter la turbulence. J'ai jeté mon dévolu sur Alkaïd, à la queue de la grande ourse, magnitude 1.85 et à 55° d'altitude minimum au moment de l'acquisition. Pour ces choix, j'ai suivi les conseils glanés pour l'utilisation de Winroddier. J'ai lancé des acquisitions avec l'asi1600mm sur le filtre L en défocalisant de façon à ce que l'étoile fasse à peu près 100px, ce qui m'était conseillé. Je vous place ci-dessous les résultats de Winroddier pour les 4 filtres et n'hésitez pas à donner votre avis sur ce que vous y voyez même s'il y a peu de chance que j'apporte des corrections supplémentaires. Moi ce que je sais en pratique, c'est que mes étoiles sont un poil étiré en diagonale et que mon bleu à tendance à baver/faire des halos et je pense que ça se voit sur les résultats. En tout cas, ça a été super intéressant à découvrir, tout cet univers optique, la collimation, le startest, les résultats. Enrichissant ! Winroddier, centré sur 555nm, 1 itérations, 22 polynômes de Zernike. Skywatcher ED80-600mm + correcteur - Asi1600mm Filtre Baader Luminance UV/IR cut Je ne connais que les valeurs de Strehl pour l'instant qui sont meilleures quand elles sont hautes, en tout cas le plus proche de 1 Mais je n'ai pas encore étudié ce qu'était l'interférométrie (d'ailleurs je n'ai pas ce résultat d'habitude), et les autres indications de "score" comme PTV, Lamba, RMS, etc... Edit: je n'affiche plus les acquisitions R, V et B, étant incertain de leur pertinence.
  2. Oui, merci encore une fois 😁 J'en ai fait d'autres depuis si vous voulez https://www.flickr.com/photos/chaproau/
  3. Justin, tu as un défaut lié à l'alignement sur tes couches couleurs. Les artefacts sur les étoiles sont caractéristiques de l'usage du Binx2 Fais toi un process alignement spécifique aux couches couleurs binx2 (uniquement) et tout en bas, dans "Interpolation", règle en "Bicubic spline" et clamping treshold=0.1
  4. J'ai fait de mon mieux J'ai bien de la laine d'acier 000 sinon
  5. Je ne m'y hasarderai pas. Déjà que les dents me semblent bien lisses, je ne vais sûrement pas m'amuser à les limer. Ce n'est pas comme si la pièce était mal ébavurée. Dés que je reçois la nouvelle poulie, je publie une photo comparative, ce sera plus clair
  6. Tout à fait, j'avais bien compris, cette partie de la phrase n'était qu'un rappel résumant la discussion 👌😊 La nouveauté étant l'existence d'un nouveau pignon
  7. Nouveau, le pic de fréquence décrit dans ce sujet résulte d'un conflit entre la courroie dont chaque cran frotte sur chaque dent de l'engrenage moteur. Plus la tension est faible et plus l'amplitude du pic augmente. Il semblerait exister depuis peu un pignon avec des dents mieux taillées et adaptées à la courroie, gommant de fait complètement ce pic à 13.6s Demande en cours et à suivre 😍
  8. Ah oui, l'acquisition est très bien. Attention de ne pas saturer trop les étoiles, tu auras plus de mal à leur donner de la couleur.
  9. J'ai pris ma version couleur, que je te fournis également L'assemblage ainsi qu'un complément d'accentuation, un parmi d'autres sont en pièces jointes. L'image finale avec exactement ces process Accentuation.xpsm AssemblageLRVB.xpsm
  10. Je te fournis ça déjà, qui fait parti de mes habitudes de traitement actuelles. Il reste des petites étapes comme l'accentuation ou le retrait de bruit final que je fais avec Photoshop mais avec les process fournis, tu as exactement l'image jointe. ttt_express_L.xpsm
  11. Au moins y'en a un qui a regardé l'image 😁
  12. Le logiciel d'acquisition APT (astrophotography tools) te donne la température du capteur, Raw manager de Laurent bourgon (site felopaul sur google) également et c'est quand même beaucoup mieux que de se fier a la température extérieure. C'est loin d'être fiable en fonction de l'utilisation du liveview, de l'intervalle entre les poses, etc... Avec ça tu te fais une banque de darks dans laquelle tu pioches uniquement ceux dont la température est proche de celle des clichés. Ça fait ça de moins à faire la nuit. J'avais déjà la t° sur le capteur de mon 30D qui va avoir 14 ans
  13. Echantillonnage imageur : 1,43"/px Echantillonnage guide : 8.87"/px Rapport : x6.2 Les softs gèrent en théorie au 1/10e de pixel mais il me semble avoir lu que dépasser x4 était déconseillé; à confirmer Si tu guidais au chercheur SW 9x50mm, tu gagnerais en diamètre (30mm vs 50mm), en focale (130mm vs 178mm) et peut-être même en poids; à confirmer Tu passerais à un échantillonnage de 6.5"/px et à un rapport avec l'imageur de x4.53 Bon mais ça ce n'est qu'une piste d'optimisation et ne répond peut-être pas à ton problème. Je te mets un exemple de ce que j'ai pu obtenir de correct avec cette monture et seulement une lunette SW 80-600mm evostar sur le dos. Clairement, j'avais beaucoup relaché les limites de correction en DEC pour ne pas être embêté, avec la condition d'avoir une bonne mise en station. Déjà, relache comme l'indique Olivdeso. Ensuite, tu peux reprendre mes paramètres qui apparaissent dans le cartouche. Je ne dis pas qu'ils sont parfaits mais c'est une base qui peut t'être utile en comparaison. Par contre, j'avais minmov en AD à 0.100, je remonterais car comme tu peux le voir, la courbe AD oscille beaucoup. De la douceur, de la douceur... PHD2_GuideLog_2017-09-20_225246.txt
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.