acmalko

Membre
  • Compteur de contenus

    883
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de acmalko

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Saintes (17)
  • Intérêts
    Photons lumineux et X
  • Matériel
    Canon EOS 550D défiltré total + Filtre Astronomik eos-clip L2 + Ha 12nm
    Samyang 16mm f/2

    Skywatcher star adventurer
    Skywatcher HEQ-5

    Lunette ED80-600 + CR 0.85x

    QHY5L-IIc

Visiteurs récents du profil

810 visualisations du profil
  1. Une petite mosaïque de 9 tuiles au mak127 et QHY5L-IIc. Empilement AS!3 Accentuation et assemblage de la mosaïque sous Pixinsight
  2. Malheureusement j'ai essayé mais sur la QHY5L-II, aucun vissant n'est compatible, sauf à dévisser la vitre protectrice du capteur et visser la lentille de barlow directement. Pas sûr du résultat
  3. Zut, je suis en 1.25". La barlow x2 me semble de trop pour le mak 127/1500 (pixels de 3.75um)
  4. Salut Seb, c'est quelle barlow x1.6 que tu as ? Antares ?
  5. Alors quelques nouvelles... Donc j'ai fait une tension plus importante de la courroie. Après plusieurs minutes, je dois me rendre à l'évidence, l'erreur rms en AD tourne autour de 1.15"-1.25" et mes étoiles sont très limites. J'ai interrompu toute la séance pour tendre encore plus la courroie, sans excès mais tout de même de façon appuyée et là je suis en train de tourner à 0.85" d'erreur ce qui est beaucoup mieux. Toujours des pics un peu exagérés mais l'erreur moyenne est bien mieux Donc à partir de cette base, je vais continuer à peaufiner les réglages de l'autoguidage, notamment voir si je peux augmenter le temps de pose pour moyenner un peu plus la turbulence. Bien sûr il me faudra quelques temps pour confirmer ce bon résultat et je reviendrai régulièrement donner des nouvelles. Merci encore pour ce très bon conseil. Aurélien
  6. Merci pour ces précieux conseils, je n'aurais pas pensé à tendre la courroie même si je sais qu'elle est censée s'appuyer sur plusieurs dents exprès. J'essaie de suite
  7. ça va être un peu long là 😅 Tout ça ça sert à régler le suivi de la monture pour qu'il soit le plus précis possible. Chaque pièce mécanique (couronne, vis sans fin, pignons et autres engrenages) est imparfaite et génère une erreur que l'autoguidage tente de corriger. Ce sont ces erreurs et leur fréquence de survenue (par ex ici toutes les 13.6sec) qui est mesurée
  8. Bonjour à tous. Je suis plutôt discret sur le forum mais aujourd'hui j'ai vraiment besoin de conseils et astuces pour améliorer mes courbes de guidage. Matériel: Heq5 + ED80-600 + APN Autoguidage au chercheur - QHY5L-IIc Il s'agit d'une monture Heq5 blanche, achetée d'occasion et en très bon état. C'est un modèle goto avec vis hexagonales pour le pignon de transfert (versus rondes) un 1er relevé des fréquences des erreurs périodiques a été fait à son achat l'année dernière. Pour commencer l'optimisation, j'ai démonté l'axe AD, dégraissé, regraissé lithium. Par la suite j'ai installé un kit courroies Rowan Maintenant, j'ai changé les roulements de la vis sans fin AD par des SKF sans protection. Bien sûr, les vis sans fin ont été réglées au mieux de ce que je pensais. S'en est donc suivi récemment d'un 2ème relevé des erreurs périodiques. Vous pouvez constater les différences, notamment bien sûr la disparition des fréquences liées au pignon de transfert. Je joins également les 2 fichiers avant/après si vous voulez les ouvrir dans pecprep ou autre. EPavant_RA_EQMOD.txt EPapres_RA_EQMOD.txt Bon, maintenant que le bilan est posé, je sollicite votre aide car j'ai du mal à gérer les corrections d'autoguidage en AD. Je guide avec PHD2 et eqmod en mode pulse. Auparavant, j'imageais avec un Canon EOS 30D, pixels de 6.4um donc avec la lunette, Echantillonnage = 6.4 * 206 / 523 = 2.52" par pixel. En gros, à +1.25" et -1.25" sur la courbe AD, j'étais encore bon. Là, je viens de passer à un Canon EOS 550D, pixels de 4.3um donc échantillonnage = 4.3 * 206 / 523 = 1.69" par pixel Mes nouvelles limites tournent autour de +0.85" et -0.85". Et là ça devient plus dur. J'aimerais bien persister avec le 550D car il m'apporte pas mal d'avantages comme Magic Lantern, le liveview que je n'avais pas et des darks beaucoup plus propres et sans ampglow. Sauf que la courbe en ascension droite, c'est pas trop ça et j'ai toujours de pics positifs et négatifs à haute fréquence. Exemple: Je me suis donc amusé à passer cette séance de guidage dans pecprep, même si l'autoguidage est en cours, ne serait-ce que pour voir si une fréquence ressortait. Et bien ça colle, j'ai bien une fréquence parasite de période 13.6s, ce qui est une fréquence connue pour correspondre au passage d'une dent du pignon moteur. Bref, la question: ai je espoir d'améliorer mon guidage, d'améliorer ce suivi en AD ? J'ai bien sûr tenté les réglages de temps d'exposition pour moyenner la turbulence mais je reviens vite à 1s-1.5s d'expo. Diminuer/augmenter le gain dans EQMOD, la vitesse de guidage, rien ne m'a paru concluant. Une idée ? Quel est le bilan des autres utilisateurs d'Heq5 ? Merci pour votre aide et désolé pour la longueur mais j'ai souhaité être le plus exhaustif possible. Aurélien
  9. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    On a la même lunette, la tienne, plus récente. C'est Alnitak la grosse étoile qui fait un flare. Je pense que c'est dû à l'intérieur de la lunette qui reflète mais on ne voit pas ça souvent. Pour le drizzle, tu peux continuer mais ça ne sert qu'à agrandir l'image et ça alourdit le traitement pour aucun gain. Mais le Bayer-Drizzle tu peux. Dans le principe, c'est un drizzle mais de chaque canal monochrome R, V et B Si tu débayérises classiquement, les données manquantes sont interpolées, calculées, inventées ce qui est le contraire du drizzle justement qui les reconstitue grâce à chaque cliché pour peu qu'ils soient en grand nombre, sous échantillonnés et avec dithering.
  10. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    @valdetahiti 2 petites remarques: évite le drizzle avec un capteur couleur,ce n'est pas adapté, à cause de la débayerisation qui rend peu grâce à l'intérêt de la technique. BayerDrizzle, oui par contre, sans suréchantillonnage. Ensuite: mais c'est quoi ce filtre qui te pourrit l'image ? 😅😓
  11. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    Merci déjà pour commencer. Franchement, autant je suis Pix-addict, autant Siril est vraiment intéressant à 0€, y'a pas à hésiter
  12. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    Sous Pixinsight: DBE: retrait de gradient, 2 itérations, tolérance 2.0 puis 0.5 ABE: retrait de gradient function degree 1 PCC: calibration des couleurs TGVDenoise: retrait du bruit chromatique MLT: retrait du bruit luminance MaskedStretch: 1ère "montée d'histo" HistogramTransformation: 2ème montée d'histo après clipping des noirs SCNR: retrait de l'excès de vert HDRMultiscale Transform: récupération partielle du coeur d'Orion Saturation des couleurs Photoshop: finitions avec les scripts Astronomy tools et reduction des étoiles.
  13. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    en attendant une description plus complète: si tu réduis le bruit avant la montée d'histo, tu peux t'attendre à augmenter le signal
  14. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    @Batbihirulau
  15. acmalko

    Partage de fichiers pré-traités

    Pour le coup, franchement, pas tant que ça