Difficultés mise en station sans viseur polaire

[QualQuek]

Salut à tous,

 

J'ai toutes les difficultés du monde à mettre ma EQ1 motorisée AD en station.

J'ai bien pointé le nord, j'ai mis la latitude de là ou j'habite sur la monture à savoir 47,7°L

Mais ensuite j'avoue ne pas comprendre, si j'ai bien compris normalement une fois la mise en station effectuée je dois pointer l'étoile polaire (c'est tendu avec mon appareil photo lol) mais je ne comprends pas comment le moteur va suivre l'objet que je pointe.

Je n'ai jamais effectué de mise en station sans viseur polaire, c'est une petite monture EQ1 de voyage montée sur mon FZ1000 pour faire des photos du ciel profond.

Pouvez-vous me donner des conseils?

Je vous laisse en image ma monture.

[pejive]

bonsoir

Je ne comprends pas trop où est le problème.

C'est l'axe des AD qui doit pointer vers l' étoile polaire; une fois que l'on a réglé son inclinaison.

L'appareil photo peut ensuite pointer n'importe quelle région du ciel

[QualQuek]

Une fois sur la polaire, seul l'AD est censée bouger avec le moteur non?

La déclinaison je doit la verrouiller?

[pejive]

La déclinaison doit être bloquée; elle ne changera pas avec la rotation de l'axe

Pour pointer l'appareil photo il doit être suffisant de débloquer l'axe AD; pas nécessaire de débrayer l'entraînement qui est connecté sur le mouvement lent.

[QualQuek]

Alors désolé si je ne comprends toujours pas mais comment pointer un objet du ciel uniquement avec l'AD?

J'ai essayé ce soir, j'ai pointé le nord et l'étoile polaire ensuite j'ai uniquement déplacé l'AD et la déclinaison pour pointer la grande ours et j'ai quand même des filés d'étoiles 

F2.8 60sec à 400 iso pour la photo, c'est le JPEG directement exporté du RAW sans aucune retouche.

J'imagine que j'ai raté un truc.

[Eternelreveur]

c'est pas un peu trop 60 secondes?car moi avec mon canon à f2.8 je peux pas aller au delà de.... grosso modo .....15sec sans suivi je précise.Donc je présume que tu n'as pas de suivi et alors le temps est trop long,essais de faire plusieurs prises de 6sec ou 8sec .

[sans miroir]

et si tu installes une rotule, tu peux pointer indépendamment .

sinon la monture est un peu "léger"

[pejive]

Il y a 9 heures, QualQuek a dit :

Alors désolé si je ne comprends toujours pas mais comment pointer un objet du ciel uniquement avec l'AD?

J'ai essayé ce soir, j'ai pointé le nord et l'étoile polaire ensuite j'ai uniquement déplacé l'AD et la déclinaison pour pointer la grande ours et j'ai quand même des filés d'étoiles 

F2.8 60sec à 400 iso pour la photo, c'est le JPEG directement exporté du RAW sans aucune retouche.

J'imagine que j'ai raté un truc.

 

bonjour

Il ne s'agit pas de pointer uniquement avec l'AD.

1)Positionner la monture de façon que l'axe des AD pointe la Polaire, en étant dans le plan Nord-Sud (s'aider d'une boussole si nécessaire)

Il serait judicieux de bien caler la monture par exemple avec des pavés.

2)Verifier que le moteur fait bien tourner l'axe quand il est enclenché (peut-être une vis à serrer sur le raccord ?)

3)Débloquer  AD et déclinaison pour que l'appareil photo vise la direction souhaitée.

Rebloquer les deux. 

4)Mettre en marche le moteur et çà doit rouler...

 

Il faudrait faire des essais avec différentes durées d'exposition; mais en principe avec une focale courte et l'entraînement , 60 s çà devrait aller;

Il vaudrait mieux ne pas dépasser 200 ISO la qualité se dégrade assez vite au-dessus

[QualQuek]

Merci Pejive je vais mettre en pratique tes précieux conseils.

J'ai bien vérifié le moteur il tourne bien l'AD sans souci et la monture est bien calée.

Alors effectivement je ne bloquais pas les axes AD/D ce qui explique peut-être que ça bougeait?

Par contre si je bloque l'ascension droite le moteur ne pourra plus l'a déplacer non plus?

Je pensais qu'avec le moteur je pouvais faire des expositions de 2 minutes ou plus me suis-je trompé?

[pejive]

C'est le tube de la lunette ou ici l'appareil photo qui sont bloqués sur les axes

L'entrainement par le moteur n'est pas bloqué.

Le temps d'exposition maximal dépend de la qualité de la mise en station et de la focale de l' objectif.

Je n'ai pas testé mais je pense qu'avec un 18mm ou un 24mm on doit pouvoir faire des poses de plusieurs minutes...

 

 

[QualQuek]

Mon appareil est réglé sur la plus petite focale à savoir 25mm

Ok bien compris donc je m'aligne bien sur le nord, je vais acheter une boussole et un inclinomètre pour être le plus précis possible car si je comprend bien, plus la mise en station est précise plus longtemps je pourrais exposer sans filé d'étoiles.

Une fois que j'ai choisi mon objet du ciel je bloque AD et Déclinaison et j'allume le moteur et en avant c'est bien ça?

[pejive]

çà me parait correct

La mise en station pour ce type de photo ne nécessite pas autant de précision que pour un télescope; mais çà ne peut pas faire de mal

[QualQuek]

Super dès que le ciel le permet je refais une tentative!

Merci pejive!

[QualQuek]

Ok j'ai préparé la monture et mon appareil mais je viens de voir que le moteur est relié sur l'AD, tu es sur que si je verrouille la molette de l'AD ça ne bloquera pas le moteur?

 

[pejive]

Le moteur est connecté sur le mouvement lent: vis sans fin et roue dentée.

Si tu déverrouille l'AD tu peux tourner l'axe sans que la roue dentée bouge.

C'est comme çà sur toutes les montures; sinon çà ne servirait à rien de mettre un moteur

[QualQuek]

Ok super alors je vais essayer ce soir et je te montre le résultat 

[pejive]

Fais des photos avec diverses focales et divers temps de pose; çà te permettra de voir la qualité du suivi.

 

Je crois que je vais m'offrir ce moteur...pour utiliser mon EQ1 qui dort avec une lunette 80/400

[QualQuek]

Bon ben déception encore une fois, j'ai des filés d'étoiles dès que je dépasse les 30 secondes, je ne comprends pas.

Le moteur tourne bien, j'ai bien aligné la monture au nord, j'ai pointé vers la polaire, j'ai ensuite déverrouillé AD/D pour pointer juste a coté sur la grand ours par exemple et rien n'y fait 

Je commence à regretter de ne pas avoir acheté une star adventurer mini plutôt que la EQ1...

[pejive]

Il y a sûrement un problème quelque part.

On arrive à faire des photos avec une courte focale sans aucun suivi ( çà se calcule connaissant la focale et la taille des pixels du capteur) donc avec un moteur çà devrait aller mieux.

L'interrupteur en haut à droite est-il bien positionné sur N ?

La tension à la sortie du boîtier des piles est-elle bien de 6V ?

Vérifie avec un chronomètre  le mouvement de rotation :15 mn d'AD pour 15 minutes de temps

[Leimury]

Bonjour,

 

Est ce que l'équilibrage est bien fait ?

Si tu desserres complètement les freins et que tu mets la barre à l'horizontale, est ce que ça reste sans tourner ?

 

En photo on déséquilibre très légèrement à l'inverse du suivi.

 

Bon ciel

 

Modifié 17 août 2018 par Leimury

[QualQuek]

Je vais vérifier avec le chronomètre et appeler là ou je l'ai acheté.

C'est bien positionné sur le N pour Nord.

J'ignore pour l'équilibrage je vais essayer en rentrant du travail mais le contrepoids et assez lourd je doute que la monture reste à l'horizontal, enfin qu'entends-tu par horizontal, l'axe de l'AD?

J'avoue que ça me contrarie un peu car j'ai bien calculé avec la focale de mon appareil, je shoot à 25mm donc 25x1,6 (APS-C) et 500/40 = 12,5s

A 20 sec je n'ai pas encore de filé d'étoiles à 30 ça commence déjà a se voir.

Normalement je devrais pouvoir exposer aux alentour de 2 minutes sans souci avec le suivi en AD

Modifié 17 août 2018 par QualQuek

[QualQuek]

J'ai remonté le contrepoids et j'ai vérifié que le moteur tournait bien, ça fait bien tourner la vis sans fin de l'AD et la molette fixée au bout de la vis en question donc ça devrait fonctionner ce soir enfin je l'espère.

J'ai envoyé un mail auprès du revendeur pour avoir des informations j'attends leur retour.

Je fais une tentative ce soir pour vérifier que l'ensemble fonctionne si ce n'est pas le cas je pense que j'abandonnerais et je demanderais un remboursement de la monture.

[pejive]

Je croise les doigts      j'ai commandé un moteur pour mon EQ1 ...par contre je vais me bricoler le support pour l'appareil photo.

Pour le contrôle de la rotation je m'étais trompé: çà doit tourner de 15mn d'AD en 15 minutes de temps.

[QualQuek]

Voilà ma plus belle image sans retouche! C'est quand même mieux mais encore perfectible!

C'est à 800 iso et 60sec d'expo, les 2 étoiles brillantes sont Deneb et Véga.

L'équilibrage est en effet important mais j'attends de voir comment ça va se passer avec intervallomètre et 2 minutes d'expo.

C'est quand même plus jolie 

[pejive]

bonjour

C'est le genre d'image dont je me contenterais, mais trop de pollution lumineuse chez moi

Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble qu'il y a surtout de la coma sur les bords du champ ?

[QualQuek]

Du coma?

Je suis en campagne et l'éclairage public se coupe à 23h30 mais j'ai quand-même la pollution lumineuse de la ville voisine je ne peux pas trop prendre de photos vers l'horizon sinon c'est cramé et ça tire sur le rouge.

[pejive]

https://www.focus-numerique.com/comprendre/dossiers/aberrations-optiques-aberration-spherique-et-coma-20533.html

Essayer de travailler avec une focale un peu plus longue et éventuellement fermer un peu le diaphragme.

Pour éliminer les dominantes dûes à l'éclairage urbain il existe des filtres; par exemple les Clear Night de Haida; reste à savoir si çà existe au bon diamètre;

et çà coûte fort cher

[QualQuek]

J'ai regardé un peu ce que c'était et effectivement, je pense qu'il faudrait que je ferme un peu le diaphragme pour éviter ce souci, je ferais une exposition plus longue avec l'intervallomètre dès que le ciel le permettra.

Je verrais aussi la limite de la monture motorisé en tentant d'exposer le plus longtemps possible en faisant une mise en station la plus précise possible.

D’ailleurs sans pointeur c'est un peu compliqué de pointer la polaire, en général je prend plusieurs photos pour la mettre au centre de la photo mais si vous avez une meilleure technique je suis preneur 

[pejive]

bonjour

Idéalement il faudrait utiliser une petite lunette pour être sûr que son axe soit bien parallèle à l'axe des AD; le support de l'APN ne garantit pas ce parallélisme.

Je viens de recevoir la motorisation pour mon EQ1; je vais essayer de tester tout çà

[QualQuek]

Super tiens moi au courant car je vise des longues exposition et je n'ai pas de petite lunette, je n'ai que mon APN et la monture, j'envisage d'acheter une lunette de ce type pour le ciel profond : Réfracteur apochromatique William Optics AP 61/360 ZenithStar 61 Golden OTA