Problème utilisation asiair

[Mika13013]

Bonjour 

je ne sais pas si je suis sur le bon poste, mais je vais vous exposer mon problème .

je possède un orion skyquest xx14 goto .Jusque là tout va bien .

Je viens d'acquérir un boitier asi air avec une caméra de guidage asi120mono Mini et une caméra asi 385mc refroidie.

j'ai fait ce choix car l'utilisation de ces produit me paraissait super simple . Je voulais faire des poses courtes . Des séances pas trop longues . Et ensuite compiler les photos sur ordi les embellir comme j'aurais pus ...

Jai donc installer correctement le matériel tout fonctionne . Du moins à un détail près.

Je suis perdu.

J' effectue l'alignement sur deux étoiles . Ok

je me connecte au boitier .Ok

les camera sont reconnue .  Je rentre la focale du chercheur et du télescope .Ok

la synchronisation entre ma monture et l'application. Ok

la synchronisation avec SkySafari . Ok

Et ensuite je suis censé faire un "preview" en pointant une zone  étoilé puis lancer un mode "focus" où je suis censé voir au moins une étoile pour que l'application s'occupe de régler les valeurs haute et basse du focus.

Et là pas Ok .Mais alors pas Ok du tout. Genre on dirait que j'ai laissé le cache de protection sur le télescope ou sur la caméra...

Sur le papier ça avait l'air simple . Mais là je comprends rien. 

Tiens j'ai même pointé la lune avec un polarisant.  Résultat une tâche blanches hyper floue  de la taille du soleil elle rentre pas entier dans l'image et pourtant j'ai pas zoomé .

Alors si quelqu'un sait d'où vient le problème ou ce que j'ai pu oublier ou ne pas comprendre, .........

Merci

[Horus2213]

As-tu vérifié le back-focus au niveau de ton porte oculaire? Ça pourrait venir de là. 

N'etant pas du tout expert en imagerie je laisse le soin au astrophotographe t'éclairer un peu plus sur le sujet (que je suivrais pour en savoir plus )

[Mika13013]

Tout d’abord Merci.

ensuite je dois avouer que je ne comprends pas très bien le principe de Backfocus 

voilà ce que j’ai pus comprendre :

il s’agit de la distance entre le point focal du télescope et le capteur de la caméra 

cependant je pense que j’ai tord 

[Alarcon yves]

Bonjour,  votre problème vient du fait que la mise au point n'est pas bonne, reste a savoir si dans l'état la latitude de mise au point entre le mini au maxi vas vous permettre de faire la mise au point.

si ce n'est pas le cas, alors il faudra soit rajouter ou enlever une bague pour rapprocher/éloigner la caméra du porte oculaire.

Pour trouver la bonne distance ou mettre la caméra, on peut faire des essais de jour sur un objet lointain (mini 1km) attention de ne pas viser le soleil, soit faire des essais avec madame la Lune.

Si essai de jour, comme l'objet n'est pas à l'infini, la position trouvé pour la mise au point seras toujours plus éloigné que pour une mise au point à l'infini (cas des astres le soir).

Yves.

[Mika13013]

Ok je vais essayer 

merci

[Mika13013]

Et au fait c’est la première fois que je m’inscris sur un forum et je suis impressionné par la rapidité de vos réponses. Merci du temps que vous me consacrez 

[Horus2213]

Le bonjour, 

Effectivement cela pourrait venir de la mise au point, as-tu un masque de bathinov? Cela est réputé très pratique pour effectuer une mise au point très correct.

[Mika13013]

Je ne sais pas ce que c’est  désolé 

[Mika13013]

Par contre j ai trouvé ceci sur le site de zwo

[Mika13013]

Et je n’ai pas ces extension 

j’ai juste un adaptateur qui ce vissé sur la caméra et rentre dans le po 

le « 1,25 nose pièce »

[Horus2213]

Effectivement il doit te manquer de longueur pour atteindre le back focus. Tu pourrais prendre une photo du porte oculaire avec ta caméra?

Modifié 16 février 2019 par Horus2213

[Mika13013]

Je peux pas tout de suite .

mais dès que je peux je la poste

merci

[Mika13013]

Bonjour 

donc hier premier test selon vos recommandations 

En premier j essaie le montage constructeur soit 55 mm de Backfocus 

donc 37,5 mm de bagues supplémentaire 

ensuite je je vise une Coline à côté de chez moi 

j’obtiens ça 

 

 

Une branche quoi.

mais pour la première fois je vois quelque chose .

le focus est nul mais je me dit que les branches bougent alors....

Je tente le trois des habitations en hauts de la colline.

ca marche pas . Je met un filtre polarisant et j’obtiens ça en visant l’antenne sur le toit(environ 1000 m de chez moi) 

 

Ça  marche  mais j’ai dû enlever les bagues et l ‘adaptateur 2’’ vers 1,25’’

Et voilà:

pas net malgré Lila recherche de focus par le logiciel

puis de nuit j’ai essayé la lune avec cette dernière configuration

 j’ai donc un champ très réduit mais je m’y attendais. Ah oui , j’ai mis un filtre polarisant et c’est une image brute de 0,001s

J habite à Marseille aux pieds  des collines du 13eme un peu en hauteur. Pollution lumineuse importante et lampadaires à proximité 

j’ai donc tenté m42 sans aucun filtre et pose de 30s 

puis avec un filtre pollution lumineuse 

puis en réglant le focus à la main pendant que la caméra faisait des poses de 2s en looping pour calibrer le focus finalement j’ai ça sur 10s 

conclusion ,beh j’ai un peu avancé:

On voit quelque chose😊

bon d’accord objectivement la photo est pourrie mais c’est une première pour moi je vais la garder

 

si quelqu’un a des conseils pour améliorer tout ça je prends 

merci

[Mika13013]

Bonjour 

donc hier premier test selon vos recommandations 

En premier j essaie le montage constructeur soit 55 mm de Backfocus 

donc 37,5 mm de bagues supplémentaire 

ensuite je je vise une Coline à côté de chez moi 

j’obtiens ça 

 

 

Une branche quoi.

mais pour la première fois je vois quelque chose .

le focus est nul mais je me dit que les branches bougent alors....

Je tente le trois des habitations en hauts de la colline.

ca marche pas . Je met un filtre polarisant et j’obtiens ça en visant l’antenne sur le toit(environ 1000 m de chez moi) 

 

Ça  marche  mais j’ai dû enlever les bagues et l ‘adaptateur 2’’ vers 1,25’’

Et voilà:

pas net malgré Lila recherche de focus par le logiciel

puis de nuit j’ai essayé la lune avec cette dernière configuration

 j’ai donc un champ très réduit mais je m’y attendais. Ah oui , j’ai mis un filtre polarisant et c’est une image brute de 0,001s

J habite à Marseille aux pieds  des collines du 13eme un peu en hauteur. Pollution lumineuse importante et lampadaires à proximité 

j’ai donc tenté m42 sans aucun filtre et pose de 30s 

puis avec un filtre pollution lumineuse 

puis en réglant le focus à la main pendant que la caméra faisait des poses de 2s en looping pour calibrer le focus finalement j’ai ça sur 10s 

conclusion ,beh j’ai un peu avancé:

On voit quelque chose😊

bon d’accord objectivement la photo est pourrie mais c’est une première pour moi je vais la garder

 

si quelqu’un a des conseils pour améliorer tout ça je prends 

merci

[Horus2213]

Bonjour

Déjà ça marche, c'est le principal 

A mon avis tu as un gros problème de mise au point mais je m'y connais pas en astrophoto... 

Je laisse ça à d'autre 🕺

[pejive]

bonjour

La mise au point devrait être meilleure (j'ai beaucoup testé sur les antennes télé  )

Je laisserais de côté les filtres pour le moment.

Faire la mise au point en manuel de jour. Si elle n'est pas réalisable parfaitement il faut trouver la bonne bague allonge.

De nuit réduire les temps d'exposition aux environs de la seconde et ajuster le gain et l'histogramme.

La dernière vue de M42 est déjà meilleure.

[pejive]

La focale est un peu longue; un réducteur de focale pourrait être utile mais tu risquerais alors d'avoir de sérieux problèmes de backfocus.

Voir par exemple

 

[Mika13013]

Merci 

bon. J’ai lu le poste de Unbuntu mais c’était super mais j’en ressors avec plus de questions que de réponses.

Je vais donc me concentrer sur la mise au point sans accessoires si ce n’est les bagues allonges jusqu’à trouver quelque chose de correct.

ensuite j ai regardé pour un réducteur de focale mais je vois qu’il faut le mettre à une certaine distance du capteur(sont je n’ai aucune idée) et que tant le point focale ce retrouvera dans le tube du porte oculaire et que je ne pourrai pas l atteindre.

cest bien ça 

au fait ou puis je trouver un masque de bathinov pour mon 14’’

j’ai pas trouvé ma taille.

[Mika13013]

Bon j ai trouvé .

enfin je suis sur la bonne vois plutôt 

jai utilise le « noise piece » , et j’ai installé le filtre IR cut et voilà ce que ça donne .

 

j ai appris ce qu’était l’histogramme sur une vidéo de tuto photo.

jai tenté de mettre un réducteur de focale . Il s agit d’un ts optic 0,5 en

1’25’’. Résultat le point focale est juste dans le porte oculaire environ 1cm dans le PO  . Je n arrive pas à l atteindre mais je sens que c’est pas loin . 

Alors je me pose 3 questions.

 

la première :

- j’ai cru comprendre qu’on correcteur de coma faisait reculer le point focale . Du coup pourrait t’il ressortir du PO?

 

la deuxième :

 

Est ce qu’un porte oculaire low profil pourrait solutionner mon problème 

 

Et enfin 

comment monter le correcteur de Coma , le réducteur de FOCALE  et la caméra 

engros dans quel ordre et quel Backfocus pour tout ça?

 

Bref si quelqu’un sait faire je suis tout ouïe.

 Merci 

Modifié 25 février 2019 par Mika13013

[Horus2213]

Malheureusement je ne pourrais pas t'aider pour tes 3 questions, essaies dans la section astrophoto? 

En tout cas on voit que la netteté c'est largement amélioré! 

[Mika13013]

Merci. Je vais essayé