1ere photo de CP : M42

[Astorm]

Bonjour à tous,

 

Pour commencer en CP, je me suis attaqué à M42, pas très original.

 

Les conditions :

• Prises entre 21h et 23h
• Quasi pleine lune pas encore levée au début de la séance mais levée à la fin...

 

Ma config:

• C8 + réducteur de focale
• Fuji X-T3 non défiltré au foyer
• Pas de guidage
• 60 et qlq poses de 1min
• 31 darks
• 120 Offsets
• 50 flats

Traitement dans DeepSkyStacker  en kappa-sigma-clipp-non mediane puis photoshop.

 

 

Beaucoup de questions du fait de cette première expérience:

• Est-ce que ma mise au point est bonne?
• Dans photoshop quand je règle les niveaux de l'image issue de DSS , la photo devient jaune. Est-ce normal ou est-ce du à la pollution? Je drois jouer sur la balance des blancs pour neutraliser cet effet.

 

Dans les coins les étoiles sont très déformées. Est-ce ma collimation qui laisse à désirer?

 

Des conseils pour améliorer le prochain essai?

 

D'avance merci et bon ciel⭐

[Astorm]

Personne pour m'éclairer 😪

[sebseacteam]

Salut.

Ça ressemble à de la coma pour les étoiles déformées dans les coins.

On voit l'ombre du secondaire on dirait.

Ça peut être dû à une mauvaise distance capteur- réducteur.

 

Pour la Map, difficile à dire.

Ça peut être dû à des poses trop longues.

Faire de l'autoguidage permettrait d'assurer les poses de 1min et plus.

 

Tu pourrais vérifier ta map avec un masque de Bahtinov pas exemple.

 

Pour les couleurs brutes issues de l'empilement, il faut quasiment à chaque fois équilibrer la balance des blancs.

 

DSS s'en sort pas trop mal mais je ne peux que te conseiller d'essayer Siril.

Il y a un mode "automatique" qui s'occupe de tout, avec des scripts.

Comme tu as toutes les images (brutes + DOF) ça va rouler tout seul.

Tu devrais obtenir une image empilée sûrement plus propre et plus simple à traiter.

Sirilic aussi aide grandement les choses.

 

Si questions on est là bien entendu.

Entre le réducteur 0.63x Celestron et le capteur, il faut 105mm.

Si trop près, le bord de champ est déformé.

Il faut essayer différentes distances pour trouver le bon compromis.

Une fois trouvé, ne plus rien toucher et recommencer sur Orion pour voir la différence 😉

[Astorm]

Merci beaucoup de ta réponse @sebseacteam

 

Après le réducteur j'avais un T-adapteur et ma bague T2 ca fait donc 86mm + le back focus du FUji X-T3. Je ne dois donc pas être loin des 105mm non?

 

D'ailleurs impossible de trouver la valeur du backfocus du Fuji X-T3...

 

Comment savoir si ca vient bien de ça? Shooter les pléiades avec différents jeux de bagues allonge et voir le résultat?

Ma MAP avait été fait avec disque de Bahtinov.

 

J'essayerai SIRIL ce week-end. J'ai vu qu'il y avait des tutos sur webastro.

 

Autre problème de reflet je crois:

[sebseacteam]

Oui les reflets vont dans le même sens que les défauts visibles pour les étoiles déformées. 🤔

 

Pour savoir où ton capteur se trouve dans le boîtier regarde s'il n'y a pas un symbole gravé comme celui-ci :

 

 

Ça indique où se trouve le capteur.

Comme ça tu pourrais mesurer précisément.

 

Ton réducteur de focale c'est quel marque :

Meade? Celestron ? Autre?

 

 

[Astorm]

Citation

Oui les reflets vont dans le même sens que les défauts visibles pour les étoiles déformées. 🤔

Pas d'idée alors?

 

C'est un céleston :

 

Avec le symbole sur l'APN, il y a 14mm. Ca me fait donc en tout 100m. Comment savoir si cela vient bien de la distance red/capteur? Est-ce que seulement 5mm peuvent faire cet effet?

[sebseacteam]

Je viens de regarder sur le site de Pierro Astro.

86mm de back focus..

 

 

Donc trop loin avec 100mm?

 

 

[sebseacteam]

On dirait bien que oui.

Le test sera facile à faire.

En essayant de raccourcir de 14mm environ.

Ça peut jouer.

Il n'y a qu'en prenant des photos que tu pourras t'en rendre compte.

 

 

[Astorm]

Merci beaucoup.

 

On attend donc la prochain nuit claire.

Par contre pour réduire de 14mm, il va falloir que j'achète une sortie SC plus courte...

[Alhajoth]

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Pour savoir où ton capteur se trouve dans le boîtier regarde s'il n'y a pas un symbole gravé comme celui-ci :

(...)

Ça indique où se trouve le capteur.

Comme ça tu pourrais mesurer précisément.

 

Je me suis toujours demandé comment utiliser ce symbole.

Comment tu veux mesurer quoi que ce soit avec ça ?

[sebseacteam]

Ben tu mets le zéro de ta règle à cet endroit et tu mesures jusqu'à la lentille du réducteur.

Ou inversement.

Pas besoin de tout démonter comme ça.

Et tu mesures alors la distance réducteur/capteur 😉

Ça évite aussi d'aller enfoncer une règle ou un mètre à l'intérieur du boitier et ainsi risquer de faire des dégâts.

La marque est à l'extérieur. Aucun danger.

[Alhajoth]

C'est vrai que moi, j'avais toujours réfléchi par rapport au boîtier seul... Dans ce cas là, mesure très difficile, le flash dépassant de l'entrée de la chambre.

[Astorm]

En effet, c'est une mesure très approxmative. Comme évoqué, il faut faire au pratique avec un jeu de bague allonge.

 

Je vais essayé de trouver ça pour pas trop cher. Je ne sais pas où.

Bon ciel⭐

[sebseacteam]

il y a 8 minutes, Astorm a dit :

En effet, c'est une mesure très approxmative. Comme évoqué, il faut faire au pratique avec un jeu de bague allonge.

 

Je vais essayé de trouver ça pour pas trop cher. Je ne sais pas où.

Bon ciel⭐

Ali est ton nouvel ami 😉....

Un exemple pour du T2.

Ce que tu as en sortie de réducteur 0.63x...

 

€ 14,37  35%OFF | EYSDON Kits de tubes d'extension de longueur focale 3/5/7/10/12/15/20/30mm pour télescope astronomique photographie anneau d'extension T2
https://a.aliexpress.com/_vku5lR

 

 

Ensuite SCT vers T2 court:

 

€ 6,37 | Adaptateur filetage mâle SCT vers M42/T2, adaptateur mâle
https://a.aliexpress.com/_vaabi1

 

 

[Astorm]

@sebseacteam merci encore!

[Astorm]

Un nouveau traitement

[sebseacteam]

Bien mieux ce 2e traitement.

Tu es sur la bonne voie à ce que je vois. 😉