Aller au contenu

Alternative aux jumelles coudées


LeDob300du83

Messages recommandés

Il y a 2 heures, fdudu a dit :

fait :) 

Je te remercie 👍

c’est exactement la même que la Ts bino ^^

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/tete-binoculaire-t-s-optics_detail
 

ça y est j’ai enfin testé ma 80ED et le mak 127 (mais en journée car les soirées sont médiocres en ce moment) 

 

Mak 127 avec un prisme amici 

et un oculaire de 40mm (37,5x)

 

même pas mis en température 

(je suppose que la température intérieur était la même qu’à l’extérieur) 


imagine incroyablement nette que ce soit sur une tourterelle à une vingtaine de mètres 

ou bien la cime d’un arbre à 200m 

J’ai remarqué que le champ était petit. 
 

SW80ED dual speed

renvoi coudé 2’’ diélectrique 

+ l’oculaire 28 de 2’’

soit 21x 

 

très belle image sur les mêmes cibles 

du mal à départager les 2 instruments !

il aurait fallu que je les départage au même grossissement. 
 

je ferai un test complet prochainement 

 

j’ai bien aimé la mise au point du mak 

Ça m’a fait penser au Coronado pst. 
 

le microfuseur de la 80ED 

aucun intérêt en diurne (mon avis perso) 

 

En tout cas, esthétiquement 

j’adore ce que fait SW sur leurs matos 

ce noir pailleté est vraiment très classe ! 
 

ca pourrait faire un objet de décoration 

tout comme l’a publié un ami astram dans les annonces de ouf 

ou un gars avait acheté un télescope uniquement en objet de décoration 🤣

 

Sinon pour une bino 

est ce qu’il y aurait un intérêt d’avoir une bino compensée et une normale (avec une ouverture plus grande genre 23mm

contre 17mm pour la compensée) 

je suppose que le gain en champ serait meilleure avec la 23mm 

mais s’il faut lui rajouter un glasspath

ou Barlow (je ne sais pas la différence entre ces deux ??) 

bref, on perd forcément du champ en rajoutant ces dispositifs ? Non ?

avec bino compensée j’ai lu que c’est conseillé des oculaires de 60 degrés max en champ. 
 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, LeDob300du83 a dit :

bino compensée

Bénéfice qu'elle soit compensée pas de chemin optique rajouté donc pas besoins de glass path ou barlow (principe de la lentille de barlow pour les 2)

 

Il y a 11 heures, LeDob300du83 a dit :

normale

Bin là, chemin optique en plus (généralement de 100 mm) donc problème de point focale pas assez en arrière, d'où le besoin de rajouter une barlow/glass path sur les lunettes et newtons pour ramener ce point focale plus en arrière : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_de_Barlow#/media/Fichier:Barlow_lens.svg

et donc, en effet, moins de champ en rapport avec la Barlow devant la tete par rapport au même oculaire sur une tête compensée sans barlow

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, fdudu a dit :

et donc, en effet, moins de champ en rapport avec la Barlow devant la tete par rapport au même oculaire sur une tête compensée sans barlow

Dac o dac 

donc c’est pas parce qu’une tête bino à des prismes plus grand qu’elle sera meilleure en terme de champ apparent 

si l’on utilise le glasspath (notamment pour les Newton) 

car ceci forcément va réduire la luminosité et le champ.

 

merci pour ta réponse 👍

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rebonjour Dob,

Si si, La taille des prismes et aussi l'ouverture effective (reelle) de la tete bino sont un plus si plus important  : plus de lumière et de champ par rapport a une tête avec des plus petits prisme et une ouverture plus petite A OCULAIRE ET GROSSISSEMENT IDENTIQUES avec un grand champ pour les 'oculaires (au - un 65°) pour voir la différence de champ entre les 2 tetes.

Exemple, avec la tete TS dite grand champ : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/tête-binoculaire-ts-optics-grand-champs_detail

 

Exemple de Baader sur l'ouverture réelle plus parlant je trouve :

image.png.6357b2ed64bbfdbdc0f2bfcaad7d698a.png

ouverture plus petite

 

image.png.3a7987f42f40d54992f123018e168508.png

ouverture plus grande (évidement il faut que la taille des primes suivent :) sert à rien de faire une ouverture de 28 avec des primes d'une taille plus petite 🤪 )

 

Bon ciel les ami(e)s

Franck

 

PS : Je ne prend part pour aucune tête :)  ca dépend tellement de la cohérence de la chaine optique en aval et en amont (oculaire/barlow ou pas/tube/rc/etc)
j'ai la sw avec 2 oculaires sw de 25 mm avec 58° de champ et elle me va paaaarfaitement :) 

Modifié par fdudu
dsl pour les fotes d'ortografs
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.