Artesky ed VS TS Optoc Ned

[Loïc30]

En cherchant un nouvel oculaire pour ma 80ed,j'ai vu chez Pierro qu'il y avait les oculaires Artesky ed (j'en ai 3) , à 85 eur et les TS Optic Ned à 110.90 .....ils ont le même look, couleurs, forme, les même focales etc...mais le prix différe .....comment expliquer celà...les TS ont ils une meilleure qualité optique  ???

[sixela]

Impossible à savoir. Le constructeur permet de commander avec différentes finitions opto-mécaniques, et ce n'est pas toujours visible à l'extérieur. En tout cas la formule optique est la même et le constructeur est le même aussi, et même l'optique est probablement identique (comme offrir le set optique avec différents revêtements et/ou finitions de polissage coûterait probablement plus cher que d'offrir une seule finition).

Modifié 9 décembre 2022 par sixela

[hibou]

Salut, 

J'ai quelques oculaires de ce modèle, essentiellement des BST Starguider (5, 8, 12) et un Artesky (3.2).

Je n'en ferai pas une généralité mais les BST (les originaux) ont une qualité de finition bien supérieure, ce qui corrobore ce qu'avance @sixela.

Optiquement impossible à départager pour moi (vu les focales différentes) mais d'aspect extérieur la différence est flagrante. 

Si j'avais à compléter la gamme j'irais sans hésiter sur  les originaux (ou une copie de qualité équivalente si les TS Ned peuvent être considérés comme tels).

 

En tout état de cause, ces oculaires sont excellents, pour preuve le 12mm est toujours là (sur F7.5 à F13) et n'ira nulle part, tandis que j'ai revendu très vite ES11/82 et Morph 12.5.

 

Bon ciel 

 

[Loïc30]

MERCI à vous 2 pour ces détails, d'apres une vidéo sur you tube, ils seraient meilleurs ou du moins aussi bons que les celestron x cel lx...donc la différance de prix serait expliquée par une finition exterieure plus poussée...du coup je vais continuer les Artesky vu qu'au niveau optique c'est quasi pareil.